ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
но этот рефрактор вроде тоже пишут его не сильно имеет.
но хроматизм все испортил. Апо другое дело.
Берите вот этот и не занимайтесь ерундой
Хромакор есть где это? Даже информации про него толком не узнал, засекречено как то все.
Цитата: Kolya21 от 17 Янв 2017 [15:04:56]Хромакор есть где это? Даже информации про него толком не узнал, засекречено как то все.Не давно обсуждали здесь:Где можно купить корректор хроматизма?
Если бы речь шла о сравнении рефрактора АПО 120мм с рефлектором Ньютона 150мм, то в этом был бы смысл...
Подскажите, какой лучше телескоп для всего. Celestron Omni XLT 120 мм или Celestron Omni XLT 150мм. С учетом потерь на экранирование получается что света они собирают примерно одинаково, у рефлектора не будет хроматизма, но этот рефрактор вроде тоже пишут его не сильно имеет. Зато рефрактор имеет больший фокус и наблюдать удобнее сидя, т.к. снизу окуляр. Зеркало у рефлектора вроде параболическое. В общем посоветуйте. Стоят одинаково.
если уж хочется рефрактор,то 150..
Но у ахромата нет никаких шансов против рефлектора.Ахромат - это не телескоп! Это - история.
Цитата: taurus23 от 17 Янв 2017 [18:24:30]если уж хочется рефрактор,то 150..Такой рефрактор только для Солнца (если фокус меньше двух метров)
Цитата: Opossum от 17 Янв 2017 [01:57:57]Но у ахромата нет никаких шансов против рефлектора.Ахромат - это не телескоп! Это - история. Наконец то умные слова сказал. Да так и есть, ахромат это история.
Уважаемый SAY зачем-то распространяет заведомо ложные (до абсурда!) "советы"Конечно же, 120мм сверхкороткофокусный ахромат не покажет ничего приличного.