Куда мы идем?

[Инопланетянин]

первое колесо, бронзовый топор, порох, лампа накаливания, первая ЭВМ, первый двигатель внутреннего сгорания, первый аэропан, лунная маршрутка на 10 человек,первый отель на Марсе,изобретение мелафона , первый телепатический колпак  и т п

Я именно это и имел ввиду когда говорил об одуванчиках вырастающих выше крыш. Они же так бодро начинают! А люди? Да если бы мы росли на протяжении жизни так же как в детстве мы бы уже были великанами! Вот и всё ваше фактопредметство. И вы же ещё хотите сено из одуванчиков!
И запомните уже правильное название миелофона, раз уж поминаете тут фантастику.

считайте это новым  термином доселе вам незнакомым

Кукарямба мне больше нравится. И спорить вам с этим бесполезно. Пеппи Длинныйчулок сочиняла термины лучше вас.

Во вторых: Инопланетянин-вы предсказатель?

Походу, предсказатель тут вы. Как все они, ложный.

Слово тупые заметили что я в кавычки взял?

То есть, в вашей шкале есть несерьёзные градации? Ну здорово, чего уж. И это нормальная шкала, все так делают

[Forest]

первое колесо, бронзовый топор, порох, лампа накаливания, первая ЭВМ, первый двигатель внутреннего сгорания, первый аэропан, лунная маршрутка на 10 человек,первый отель на Марсе,изобретение мелафона , первый телепатический колпак  и т п
Я именно это и имел ввиду когда говорил об одуванчиках вырастающих выше крыш. Они же так бодро начинают! А люди? Да если бы мы росли на протяжении жизни так же как в детстве мы бы уже были великанами! Вот и всё ваше фактопредметство. И вы же ещё хотите сено из одуванчиков!

Не верно преподносите. У вас- некий экстраполируемый одуванчик который растет выше крыши. У меня-сено и лекарство из него которое можно "гвоздиком поковырять".

И запомните уже правильное название миелофона, раз уж поминаете тут фантастику.

не придерайтесь к букфам))

считайте это новым  термином доселе вам незнакомым
Кукарямба мне больше нравится. И спорить вам с этим бесполезно. Пеппи Длинныйчулок сочиняла термины лучше вас.

Не льстите мне. Критерий фактических предметов (фактопредметство) -наиболее простые и информативные  лимбы в шкале цивилизационного развития

Во вторых: Инопланетянин-вы предсказатель?
Походу, предсказатель тут вы. Как все они, ложный.

Я так и не услышал от Вас почему маршруток на Луну не будет . Расскажите об этом. Возможно другие поймут.

Слово тупые заметили что я в кавычки взял?
То есть, в вашей шкале есть несерьёзные градации? Ну здорово, чего уж. И это нормальная шкала, все так делают

Мои последователи позже отточкуют эту шкалу с привязкой бальности к эпохальным вещам разумных))

[Инопланетянин]

Не верно преподносите. У вас- некий экстраполируемый одуванчик который растет выше крыши. У меня-сено и лекарство из него которое можно "гвоздиком поковырять".

Вы в упор не понимаете о чём я говорю. Дальнейшие разъяснения бесполезны. Умные читатели поймут, а вы нет.

Я так и не услышал почему маршруток на луну не будет от Вас.

Вкратце. Законы физики не позволят. Подробнее. Многие открытия физики носят характер запретов. Та же экстраполяция, на которую вы напрасно надеетесь, предсказывает, что в конце этого века мы будем грустно сидеть на Земле, перечитывая длинный список запретов. Впрочем, не сильно длиннее уже известных. И на этом всё. Идите на форум фэнтезистов, там вам будет лучше.

Мои последователи позже отточкуют эту шкалу

Это даже некрасиво. И нескромно. Какие у ВАс последователи? Вы кто такой, вообще? И какой дурак будет за ВАс делать ВАшу работу? А шкалы у ВАс, значит, вообще нет? Хе-хе.

[Forest]

Лакуна - это пробел в праве, когда вопрос не урегулирован нормами. Но причем тут это?

Нормы и Право-это антропогенно. В природных условиях они отсутствуют.

[Forest]

Я так и не услышал почему маршруток на луну не будет от Вас.

Вкратце. Законы физики не позволят. Подробнее. Многие открытия физики носят характер запретов. Та же экстраполяция, на которую вы напрасно надеетесь, предсказывает, что в конце этого века мы будем грустно сидеть на Земле, перечитывая длинный список запретов. Впрочем, не сильно длиннее уже известных. И на этом всё. Идите на форум фэнтезистов, там вам будет лучше.

Законы меняются во времени. Запретов в науках не существует. Существуют только текущие инсинуативные  рамки. Ничего не возможного не существует. Вы просто банальный пессимист сидящий в некой замороженной временной ячейке развития. "шуф,усе пропало"

Мои последователи позже отточкуют эту шкалу
Это даже некрасиво. И нескромно. Какие у ВАс последователи? Вы кто такой, вообще? И какой дурак будет за ВАс делать ВАшу работу? А шкалы у ВАс, значит, вообще нет? Хе-хе.

Основные баллы лимбов  моей шкалы я вам назвал. Смотри  тут ниже в теме.  Вкратце:
3 балла- Человечество сегодня
15 баллов-Маршрутки на Луну
89 балов-начало межзвездных перелетов.
50 баллов (так и быть) предметный фактор Эпохи  предлагаю выбрать Вам

[Инопланетянин]

Законы меняются во времени. Запретов в науках не существует. Существуют только текущие инсинуативные  рамки. Ничего не возможного не существует.

Мда. Антинаука как есть. Ну о чём с ним говорить?

[Forest]

Законы меняются во времени. Запретов в науках не существует. Существуют только текущие инсинуативные  рамки. Ничего не возможного не существует.

Мда. Антинаука как есть. Ну о чём с ним говорить?

Ниочем. Ешьте свою докторскую колбасу дальше и не мешайте науке развиваться.

[Rattus]

Ну о чём с ним говорить?

Может быть о локальных правилах раздела форума?

[Пришлый]

...и не мешайте науке развиваться.

Йа плакалъ.

[Forest]

...и не мешайте науке развиваться.

Йа плакалъ.

Когда вытрете слезы ждем вашу версию куда мы идем. Можно на фантазиях о будущем. Можно об опыте из прошлого.
Ждем,Пришлый..

[Пришлый]

Антинаука как есть. Ну о чём с ним говорить?

О том, что он[и] и есть - раковая опухоль, намеренная погубить цивилизацию как таковую.
Цивилизации-то всё хиханьки, вон - правила форума всуе вспомиинает...
, а ЭТО только и делает, что растёт.

[Пришлый]

Когда вытрете слезы ждем вашу версию куда мы идем.

Ну, конкретно вы (коллективные) идете в в резервацию. Про остальных, насколько я наслышан, вам(коллективным) не интересно, а потому и не сообщаю.
Остальное не в правилах сего Форума. А то б сообщил, со всеми подобающими эпитетами.

[Forest]

Когда вытрете слезы ждем вашу версию куда мы идем.

Ну, конкретно вы (коллективные) идете в в резервацию. Про остальных, насколько я наслышан, вам(коллективным) не интересно, а потому и не сообщаю.
Остальное не в правилах сего Форума. А то б сообщил, со всеми подобающими эпитетами.

А по теме есть что сказать? Или и дальше будете наслышанностью какой то гордиться и угрожать?  Нам,форумчанам ,все мнения интересны)

[Пришлый]

Нам,форумчанам ,все мнения интересны)

Я что-то не наслышан о форумчанах, уполномочивших тебя, "дурилку картонную"(с) выступать от их совокупности.
Как говорится, "огласите, пожалуйста, весь список". Там, глядишь, и мнение своё разошлю - по соответствующим адресатам.

А по теме есть что сказать?

Есть. Но я в ней не завсегдатай, потому что до меня всё умное сказали Маркс, Энгельс и их компания:
"Мы придём к победе коммунистического труда!"
Если Вы и Ваша компания думаете, что меня это радует, то не думайте больше так.

[Forest]

Нам,форумчанам ,все мнения интересны)

Я что-то не наслышан о форумчанах, уполномочивших тебя, "дурилку картонную"(с) выступать от их совокупности.
Как говорится, "огласите, пожалуйста, весь список". Там, глядишь, и мнение своё разошлю - по соответствующим адресатам.

А по теме есть что сказать?

Есть. Но я в ней не завсегдатай, потому что до меня всё умное сказали Маркс, Энгельс и их компания:
"Мы придём к победе коммунистического труда!"
Если Вы и Ваша компания думаете, что меня это радует, то не думайте больше так.

Ты меня с кем то путаешь. Это наезд?

[Пришлый]

Ты меня с кем то путаешь. Это наезд?

Да Господь с тобой! Тебя перепутывать - себя не уважать.
Это ж пост в теме "Куда мы идём?"и прямой ответ на настойчивый призыв высказать своё мнение.

[Forest]

Ты меня с кем то путаешь. Это наезд?

Да Господь с тобой! Тебя перепутывать - себя не уважать.
Это ж пост в теме "Куда мы идём?"и прямой ответ на настойчивый призыв высказать своё мнение.

Когда нет аргументов в пользу своей версии,а хочется  часто переходят на личности и оскорбления оппонента.
Юморок про раковую опухоль и погубить цивилизацию -оставь при себе.  И впредь следи за своим базаром в личке.

[Пришлый]

Юморок про раковую опухоль и погубить цивилизацию -оставь при себе.  И впредь следи за своим базаром в личке.

Про раковую опухоль - совершенно не юморок. Чего уж в ней забавного для нормального человека?
Про погубить что-либо  - у вас, конечно, кишка тонка при всей. Но, в общем, идея-то нацелена именно на это, и странно было бы с вашей стороны отрицать свою анти-цивилизацционную направленность.

За базар? Ну, в личке и предъяви, а то опять же: Форум, Правила - не здесь же, на открытом борде, усугублять будем?

[Forest]

Юморок про раковую опухоль и погубить цивилизацию -оставь при себе.  И впредь следи за своим базаром в личке.

Про раковую опухоль - совершенно не юморок. Чего уж в ней забавного для нормального человека?
Про погубить что-либо  - у вас, конечно, кишка тонка при всей. Но, в общем, идея-то нацелена именно на это, и странно было бы с вашей стороны отрицать свою анти-цивилизацционную направленность.

За базар? Ну, в личке и предъяви, а то опять же: Форум, Правила - не здесь же, на открытом борде, усугублять будем?

Сначала :у кого это у нас кишка тонка? У альтернативщиков чтоль? Это те кто гонят антинаучный бред?

[Пришлый]

Сначала :у кого это у нас кишка тонка?

У тех, которым  "все мнения интересны)". То бишь - у уполномочивших.