Фокусер на подшипниках с геликоидным приводом

[INPan]

Такие пружинки смогут сделать наверно только в московском НИИ теплотехники, где делают специальную теплотехнику, которую америкосы боятся.
А по сему придётся наверно возвращаться к обычному точёному геликоиду.

[Philipp]

Ага, я прочитал у Вас все внимательно. Очень интересная  задачка получается. А если применить ролик с фасонной канавкой, катящийся по внутренней поверхности пружины или шарик...  В качестве пружины можно взять пружину от клапана ДВС. Очень доступно для любителя.

[INPan]

Ага, я прочитал у Вас все внимательно. Очень интересная  задачка получается. А если применить ролик с фасонной канавкой, катящийся по внутренней поверхности пружины или шарик...  В качестве пружины можно взять пружину от клапана ДВС. Очень доступно для любителя.

Шарик не пойдёт, нет второй поверхности. Ролик или подшипник можно, но опять же это будет не реально, ролик нужен не один, а по два с каждой стороны с регулировкой прижима эксцентриком и регулировка эксцентриком, ,а это точная фрезеровка и сверление отверстий. Нету у нас такого. Надо чтоб можно было сделать криво, но чтоб всё работало.

[Philipp]

Все-таки не дает покоя идея пружины, в качестве направляющей рельсы, по котороым катятся ролики.?? Может от Камаза клапанный механизм, или дизель какой нибудь судовой там пружины здоровые... Сточить на конус, загнать в конус...
4,5 витка...

[Serj]

Такие пружинки смогут сделать наверно только в московском НИИ теплотехники, где делают специальную теплотехнику, которую америкосы боятся.

В качестве пружины можно взять пружину от клапана ДВС.

От "Ярса"

[INPan]

Все-таки не дает покоя идея пружины, в качестве направляющей рельсы, по котороым катятся ролики.?? Может от Камаза клапанный механизм, или дизель какой нибудь судовой там пружины здоровые... Сточить на конус, загнать в конус...
4,5 витка...

Не думаю, что удастся что-то подходящее найти. Очень жёсткие требования по размерам.
1. Толщина пружины 3мм
2. Диаметр 101мм.

[I.A.R.]

Когда-то давно-давно прорисовал я короткий фокусер на трех парах подшипников, которые развернуты относительно оси фокусера с тем, чтобы с их помощью организовывалась винтовая линия. Однако, до реализаци тогда дело не дошло. В этом варианте подшипники обжимают окулярную втулку и при повороте последней происходит ее смещение вдоль оси фокусера. Получается как бы псевдорезьба. Может быть пойти по этому пути, на заморачиваясь ни винтовой канавкой, ни винтовой пружиной...

[ysdanko]

Когда-то давно-давно прорисовал я короткий фокусер на трех парах подшипников, которые развернуты относительно оси фокусера с тем, чтобы с их помощью организовывалась винтовая линия. Однако, до реализаци тогда дело не дошло. В этом варианте подшипники обжимают окулярную втулку и при повороте последней происходит ее смещение вдоль оси фокусера. Получается как бы псевдорезьба. Может быть пойти по этому пути, на заморачиваясь ни винтовой канавкой, ни винтовой пружиной...

Делал макет такого фокусера.
  Винтовой фокусер Крейфорда, ваши соображения.
  Мне не понравилось. Со временем даже на стальной втулке накатывается винтовая канавка и при малейшем сдвиге подшипники начинают кататься через эту канавку с перескоком, неравномерно и накатывают другую дорожку. Для нормальной работы такого фокусера требуется термообработанная труба фокусера с твердостью поверхности не меньшей чем у подшипников.

[Philipp]

Может быть пойти по этому пути, на заморачиваясь ни винтовой канавкой, ни винтовой пружиной...

Лучше не сворачивать?

[Philipp]

жёсткие требования по размерам.
1. Толщина пружины 3мм
2. Диаметр 101мм.

Тогда рельсы в дюральке надо ложить, мааленькие такие...

[INPan]

Когда-то давно-давно прорисовал я короткий фокусер на трех парах подшипников, которые развернуты относительно оси фокусера с тем, чтобы с их помощью организовывалась винтовая линия. Однако, до реализаци тогда дело не дошло. В этом варианте подшипники обжимают окулярную втулку и при повороте последней происходит ее смещение вдоль оси фокусера. Получается как бы псевдорезьба. Может быть пойти по этому пути, на заморачиваясь ни винтовой канавкой, ни винтовой пружиной...

Ну в качестве замены подающего механизма, то есть геликоида вполне возможно этот принцип использовать. Но тут действительно, трубка должна делаться из стали соответствующей твёрдости.

[Philipp]

Понял, как надо...просто современная железная дорога на магнитном подвесе. Монорельс по спирали.. Руками ворочить ничё не надо.

[Denis Volodin]

Такие пружинки смогут сделать наверно только в московском НИИ теплотехники, где делают специальную теплотехнику, которую америкосы боятся.
А по сему придётся наверно возвращаться к обычному точёному геликоиду.

В НИИ теплотехники разрабатывают твердотопливные ракеты-носители.   
Делают в других местах  .

Пружинки тут делают, как вариант http://prproekt-kazan.ru/on-lajn-zakaz.php

[I.A.R.]

Для нормальной работы такого фокусера требуется термообработанная труба фокусера с твердостью поверхности не меньшей чем у подшипников.

Да, надо именно так...

[kryptonik]

С точки зрения «повозиться» и получить удовольствие от процесса проектирования, фокусер, конечно, интересный. Но на мой взгляд сегодня он не актуален. Надо делать с приводом, что для фото что для визуала, а для этого он не очень подходящий. Можно, конечно, и его механизировать при желании.

[INPan]

С точки зрения «повозиться» и получить удовольствие от процесса проектирования, фокусер, конечно, интересный. Но на мой взгляд сегодня он не актуален. Надо делать с приводом, что для фото что для визуала, а для этого он не очень подходящий. Можно, конечно, и его механизировать при желании.

Непременно! Там под резиночкой на геликоидном кольце предусмотрено специальное пространство, где планируется или зубчики нарезать для ремешка или венец зубчатый надеть.
После обработки рабочей поверхности геликоида мелкой наждачкой и смазки бытовым машинным маслом вращение стало очень плавным и  практически не слышным, так что вполне потянет любой шаговичок, причём почти совсем независимо от навешанного на фокусер оборудования.

[INPan]

Такие пружинки смогут сделать наверно только в московском НИИ теплотехники, где делают специальную теплотехнику, которую америкосы боятся.
А по сему придётся наверно возвращаться к обычному точёному геликоиду.

В НИИ теплотехники разрабатывают твердотопливные ракеты-носители.   
Делают в других местах  .

Ну вот, с потрахами сдали. Теперь все будут знать что там делают.

Пружинки тут делают, как вариант http://prproekt-kazan.ru/on-lajn-zakaz.php

Ценнейшая ссылочка! Спасибо!

[ByPassing]

А не обратить-ли глубокоуважаемой  публикум свои  взоры на фокусёр Клемента?
И ход приличный и дребезгов нет и механизируется легко и веса держит большие и в точностях изготовления деталей не требователен...
Единственный существенный недостаток - габарит великоват.

[Serj]

и в точностях изготовления деталей не требователен...

Ну да, ну да...  Сколько там отверстий с резьбой? Правда, это совсем другая история.

[Denis Volodin]

Такие пружинки смогут сделать наверно только в московском НИИ теплотехники, где делают специальную теплотехнику, которую америкосы боятся.
А по сему придётся наверно возвращаться к обычному точёному геликоиду.

В НИИ теплотехники разрабатывают твердотопливные ракеты-носители.   
Делают в других местах  .

Ну вот, с потрахами сдали. Теперь все будут знать что там делают.

Еще в московском институте теплотехники делали МОНОРЕЛЬС. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Московский_монорельс
Эта тема очень близка к Фокусеру. 
Но у монорельса беда, Зимой едешь как по шпалам, так как лед на монодороге кусками лежит.  и вагончики прыгают...
Вощем кто хочет проверить, приезжайте кататься на монорельсе, а то его скоро ликвидируют. Типа не выгодное решение получилось.