ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
в оптике можно заказать, я спрашивал
Удешевления на таком скромном зеркале за счёт фермы не получится. Такую короткую трубу вполне можно свернуть из оцинковки 0,75мм а потом вставить в неё с торцов пару колец для жёсткости. Вот что получается. По расчётам при диагональном зеркале 60мм (малая ось) поле получается всего 4мм, остальное будет виньетироваться. И в результате на краю поля равнозрачкового окуляра проницание упадёт до 71%. Это конечно не страшно, но не желательно. Ставить диагоналку больше не вижу смысла, и так почти 30% центральное экранирование. Вынос над трубой я принял 100мм, любой фокусер влезет в принципе. Но стОит предусмотреть возможность перемещения оправы с главным зеркалом вдоль трубы чтобы можно было в случае необходимости отодвинуть ГЗ подальше, уменьшив тем самым вынос фокальной плоскости и увеличив при этом невиньетированное поле.
В частности разрешение главного зеркало слишком большое вместо 0.7 "
С. стартопик похоже не в курсе множества ньюансов постройки телескопа, с таким недостатком знаний лучше купить готовое и допиливать под собственные нужды.
Цитата: sernik от 28 Дек 2016 [21:47:43]С. стартопик похоже не в курсе множества ньюансов постройки телескопа, с таким недостатком знаний лучше купить готовое и допиливать под собственные нужды.С таким недостатком знаний построил не один телескоп и представьте что в этом , что я перечислил , прав я а не Инпан . Поле всегда рулило в астрофото . А разрешение на практике будет даже не 0,7 " а все 0,8 " .
Что то не то в ваших расчётах , В частности разрешение главного зеркало слишком большое вместо 0.7 ".
Диаметр рабочего поля должен быть хотя бы один градус что влечёт увеличение вторички до 66 мм .
И почему сдвигаете размер вторички слишком на большую длину когда нужно 5,5 мм.
От главной оптической оси по краям диагонального зеркала размер должен быть одинаковый а у вас он разный .
Цитата: grigoris от 28 Дек 2016 [19:20:56]в оптике можно заказать, я спрашивалЧто заказать? В какой оптике? В той где очки делают? Между очковыми линзами и астрономическими зеркалами по точности целая пропасть! Отклонение поверхности зеркала от расчётной формы не должно превышать 1/8 длины световой волны! Проконтролировать такую точность можно только специальными теневыми методами или с помощью интерферометра. А очковые линзы делают из пластика методом штамповки и ни кто ни чего не контролирует, потому что для очковых линз такая точность вполне достаточна.
Если Вы к этому готовы, и если к этому готово Ваше семейство, которому придётся стойко и с пониманием переносить все тяготы, связанные с Вашей деятельностью, то желаю Вам удачи и всяческих успехов! А то зеркало с Алиэкспресса, сферическое, для телескопа не годится. Вам придётся его перетирать на параболу. А делать параболу F/4 не имея опыта это на 99 процентов провал. Лучше уж взять просто заготовку 150-200мм и натереть параболу F/6, а лучше может быть даже F/7, если конечно такое отдельное хобби как изготовление астрономической оптики Вам по душе.
А я холостяк, никто и слова не скажет!
Проверял по вашей программе ни разу не совпали с практикой , всегда делал по своему . Если вы смещаете диагоналку то у вас обрезается один из краёв поля , это показывает чертёж . А когда края диагоналки имеют один размер от оптической оси то обрезания не происходит а на вторичке происходит автоматическое разноплечие без всякого сдвига вторички .
Автор
Тема: вынос фокуса Ньютона (Прочитано 4552 раз)
