Light Pollutoin Meter (LPM) - устройство для измерения световой засветки

[Владимир ARS]

А проще начать наблюдать и снимать, не тратя времени на эту хрень 

[ROVIAN]

А проще начать наблюдать и снимать, не тратя времени на эту хрень 

"Это" стоит на удалёнке в области.  А вот правильная работа сего прибора очень даже желательна.   
Статистика астроклимата......

[ilch63]

Наконец-то сделал то, что собирался сделать ещё полгода назад. Измерил максимальную частоту генерации датчика. Она оказалась чуть выше 600 кГц. Как на датчик не свети, частота выше не становится. А ещё определил значение верхнего предела измерения частоты ЛПМ. Оказалось что выше 113-115 кГц он вообще не работает, признаки неустойчивой работы наблюдаются начиная со 107 кГц. Это соответствует показаниям около 6.5 ЛПМ.

[ORSA]

Можно пояснить, что такое "оценка неба" в вашем понимании? Приборы, измеряющие уровень яркости неба (SQM-L, LPM) показывают именно яркость. Проницание с ней связано через коэффициент атмосферной экстинкции (мутности) -- при одинаковой яркости неба проницание будет разным при разной мутности атмосферы. И для оценки визуального проницания придётся этот коэффициент измерять на месте, он не зависит от яркости неба. Много раз обсуждалось уже на форуме.

Об этом речь как раз и идет .... для понимания наблюдательной обстановки нам нужна информация о проницании. Под звездным небом из величины SQM -  можно грубо понять проницание, если не учитывать коэффициент атмосферной экстинкции. Если мы используем такой грубый метод - то нам совсем не важна точность замера SQM, отклонения +/- 0.1 без оценки прозрачности не принципиальны. ИХМО

[Palomar]

Мне кажется хренью делать

было бы интересно сделать

Прошивку какую нибудь для фотоаппарата намутить

тутже распознавал

оценивал

сохранял

Ну не могу пройти мимо опять, как же мне это нравится! Вы четко круг задач себе представляете? С какими объективами снимать, под какие камеры писать прошивки. Что делать с индивидуальными особенностями разных камер. Как создать универсальное, доступное и недорогое решение?

[1212Lupus]

для понимания наблюдательной обстановки нам нужна информация о проницании.

Для получения представления об текущем проницании берём звёздный атлас Брно, выбираем одну из площадок, считаем в ней число звёзд, берём таблицу IMO и считаем проницание. Подробнее в статье "Наблюдение Персеид - это просто!".
Но в течении ночи этот параметр может меняться (экстинкция меняется), зато приборы вам не нужны.

Измерители засветки позволяет установить предел -- по нему можно оценить и максимальное проницание при разных экстинкциях. Поэтому он важнее при поиске нового места, чем проницание. Но для него тоже нужна статистика наблюдений из данной точки.

На мой взгляд было бы интересно сделать прибор для оценки проницания. Прошивку какую нибудь для фотоаппарата намутить, что бы по сделанному снимку тутже распознавал звезды и оценивал качество неба, сохранял на SD карту снимки неба с прорисованными зонами по яркости неба и проницанию

Очень сомневаюсь, не потянет это фотик. Ближайший аналог -- Sky Quality Camera на базе фотика и фиш-ая (в сумме $1000 минимум + софт + пересылка в Европу для калибровки и обратно, а то и поездка). Иллюстрация работы в аттаче. И это после обработки фотографий на компе.

[ORSA]

Очень сомневаюсь, не потянет это фотик. Ближайший аналог -- Sky Quality Camera на базе фотика и фиш-ая (в сумме $1000 минимум + софт + пересылка в Европу для калибровки и обратно, а то и поездка). Иллюстрация работы в аттаче. И это после обработки фотографий на компе.

Результат - огонь. А почему не потянет? Процессоры сейчас мощные и матрицы не плохие.

[1212Lupus]

Софт, картинка из которого показана выше, содержит немного более одной кнопки "Сделать красиво!" Полного автоматизма добиться сложно, т.к. нужно вносить дополнительную информацию. В любом случае, DSLR-камеры для этого не самый лучший вариант.

[nolv]

А никто не сравнивал этот LPM или SQM с софтиной для айфончега?
Интересно было-бы разницу узнать.

[Palomar]

Задумал я месяца 3 назад радикально поднять культуру производства. Заодно учесть все или почти все замечания уважаемых форумчан, высказавшихся в данной теме. Поначалу хотел внести немного улучшений, но на меня напал перфекционизм. И понеслось...

Итак, представляю вашему вниманию абсолютно новый обновленный Light Pollution Meter PRO. Кроме технических усовершенствований был развит и функционал. Теперь устройство можно подключить к компьютеру и собирать данные сколь угодно долго, сохраняя их в файл. Разумеется, для этого была написана небольшая софтинка.

Функционал

• Возможность ручного и стационарного использования с компьютером. То есть можно и с собой брать (показания на экране) и в обсерватории поставить, сливая данные на компьютер для последующего анализа. Как вариант, интересно установить на штативе на всю ночь во время выездной наблюдательной/астрофото сессии. Набрать статистику за ночь, посмотреть динамику и сравнить с визуальным впечатлением и видимостью объектов в телескоп.
• Подключение к компьютеру дает возможность легко менять калибровочную константу (предусмотрено протоколом и софтом), а также перезалить хоть всю прошивку. Простор для энтузиастов и исследователей. Контроллер ATmega168/328P, проблем не возникнет.
• Само подключение реализовано с помощью простейшего UART шнурка на PL2303. Все как обычно: VCC, GND, RX, TX.
• Программное обеспечение позволяет отображать показания, строить графики и сохранять данные в файл. К показаниям дописывается дата и время, а в будущем, возможно и GPS. В дальнейшем файл можно импортировать в Excel и сделать все что угодно, применив всю мощь его математического аппарата.

Особенности / отличительные черты

• Полностью металлический корпус (дюраль).
• Надежный оптический блок. Линза зафиксирована стопорным кольцом (резьба М16х0.5), а не просто посадкой с натягом.  Вылететь или перекоситься она теперь не имеет никаких шансов, хоть об стенку кидай.
• Линза немного утоплена в оправке, пространство вокруг зачернено, блики исключены.
• Сам датчик установлен на одной плате со всеми остальными компонентами, а не вынесен на отдельный модуль со шлейфом как было раньше. Это добавляет общей надежности.
• Микроконтроллер в DIP корпусе позволяет легко его извлечь и заменить в случае чего, а также перепрошить загрузчик, поменять фьюзы и произвести иные хардовые манипуляции.
• Корпус окрашен (в будущем анодирован), маркировка нанесена лазером.
• Кабельный ввод предотвращает перекручивание провода и предохраняет от излишней влаги
• Доставшая всех случайным нажатием кнопка поменялась кардинально. Проблем с ней больше нет.
• Питание от литиевого элемента 14650. Можно перезаряжать и забыть о батарейках.
• Встроенный стабилизатор напряжения (Step Up converter на 5В) обеспечивает стабильную работу даже от сильно разряженной батареи. Прощай, мороз.
• Возможность установки на штатив без дополнительных деталей (резьба 1/4” ). Можно и стационарно в обсерватории установить.

Устройство прибора приведено на схеме ниже. Две основные детали фрезерованы. Стопорное колечко тоже фрезеровал и нарезал на нем резьбу специальной резьбофрезой. При этом почти плакал от отсутствия токарника. Кабельный ввод и кнопка, разумеется, покупные. Стоят, кстати, прилично больше своих пластиковых собратьев.

Поверхность протравлена в NaOH, затем покрыта специальным кислотным грунтом и окрашена. Слой обладает хорошей устойчивостью, ногтями не царапается. Металлическими предметами повреждается с большим усилием. Но, конечно же, в дальнейшем планирую анодирование. Очень надеюсь собрать свою линию, но на крайняк буду заказывать процесс в конторе.

С лазерной маркировкой помогли работники нашего местного универа (ВлГУ). По окрашенной поверхности смотрится просто превосходно.

Отдельный LEVEL UP это печатные платы. Наконец то решил их заказать. Теперь мой послужной список  ЛУТ -> Фоторезист -> Фрезеровка -> Фабричное изготовление, пожалуй, достиг своего предела. Результат великолепный и не дорого. Маска, шелкография, две стороны проводников, переходные отверстия с металлизацией - все по взрослому. Паять потом очень удобно.

По итогу имеем универсальное устройство с расширенным функционалом, механически надежное и неприхотливое. Прямого аналога, насколько я понял, у Unihedron нет. В инструкции написано, что к SQM_LU и LE можно отдельно подключить внешний экранчик, но это уже дополнительные телодвижения.

[Suzom]

А что Титов с ценой?

[Palomar]

Пачка заказанных печатных плат, фрезерованные детали корпуса...

И трудовые будни

[nolv]

Да, изделие теперь достойное.
Экранчик еще бы поменять на tft 0,9" или 1,5"

Понимаю, что вещица по большей части не нужная, но всё равно захотелось купить

[Palomar]

Экранчик еще бы поменять на tft 0,9" или 1,5"

Они, как правило, громоздкие. Вот в чем беда. OLED уже ощутимо дорогие. Да и нечего на них особо показывать, хотя при желании накрутить можно много всего.

[nolv]

Да и нечего на них особо показывать, хотя при желании накрутить можно много всего.

Исключительно для красоты, надпись "PRO" и LED вызывают у потребителя когнитивный диссонанс.

[Oleg M.]

Внутреннего источника питания(сменной батарейки), как понимаю, не предусмотрено, только по кабелю фурычит?
Упс. Невнимательно прочитал. "Питание от литиевого элемента 14650. Можно перезаряжать и забыть о батарейках".

[Palomar]

Исключительно для красоты, надпись "PRO" и LED вызывают у потребителя когнитивный диссонанс.

Да это все обсуждаемо, и вполне возможно. Принял к сведению.

Внутреннего источника питания(сменной батарейки), как понимаю, не предусмотрено, только по кабелю фурычит?

Тут как душе угодно будет.
Там внутри стоит литиевый аккум формата 14650, типоразмер ААА. Его можно спокойно вынуть и заменить на обычную батарейку.
Аккум дает 3.7В, батарея даст 1.5В. Прелесть в наличии компактного Step-Up конвертера на 5В, работающего с порога в 0.9В. Так что стартанет от обоих источников.

Ну вообще рекомендую аккум, у него и емкость больше и перезаряжаемый и стоит то именно он по умолчанию, смысла менять на батарейку никакого нет. А 5В стабилизатор задумывался для стабильной работы на морозе, когда источники просаживаются.

А так, еще раз повторюсь, элемент съемный, можете открутить 4 винта на задней крышке и достать его.

[Konstantin]

А если для постоянного мониторинга девайс, может имеет смысл сделать его без собственого элемента питания и получать питание по USB?

[Palomar]

А если для постоянного мониторинга девайс, может имеет смысл сделать его без собственого элемента питания и получать питание по USB?

Совершенно верно. На плате предусмотрен джампер для переключения линий питания. Можно поставить стационарно и аккум вообще изъять и питаться только по USB.

[1212Lupus]

А что Титов с ценой?

Присоединяюсь к вопросу.