A A A A Автор Тема: Освоение Меркурия  (Прочитано 27627 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 572
    • Сообщения от AlexAV
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #120 : 12 Июл 2017 [14:17:33] »
Я и спросил - какое же время улетучивания атмосферы у Меркурия?

Аккуратно на современном техническом уровне кажется никто не считал. В старой диссертации А.К. Павлова приводится оценка 500 - 1000 г/см2 за миллиард лет. Но помня о весь скромных возможностях вычислительной техники 1984 года к ней надо относиться с некоторой осторожностью. Если же ей всё же верить, то получается 0,2-0,4 бар/млрд.лет. Атмосфера в 1 бар соответственно при современной активности Солнца у Меркурия исчезнет через 2,5 - 5 млрд. лет. Если эта оценка верна, то надо признать, что по крайней мере в современных условиях Меркурий может сохранять атмосферу геологически долго.

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #121 : 12 Июл 2017 [14:49:48] »
Цитата
Если же ей всё же верить, то получается 0,2-0,4 бар/млрд.лет.

 
Ну и супер! Спасибо за информацию.  Я очень рад, что моя самая любимая планета во Вселенной (после Земли) - может так долго сохранять атмосферу.
А то некоторые написали "терраформировать Меркурий труднее чем Венеру якобы"..  Да Венеру в тысячу раз труднее!  Хотя бы по массе атмосферы,
которую необходимо убрать.
 
Итак, создаем 40 кПа давление атмосферы у поверхности, 50% - кислород, 50% - азот.  Это и есть 0,4 бар, т.е. 0,4 от земной атмосферы,
что и достаточно для дыхания человека (т.к. в земной - 21% кислорода только).
Да даже если не миллиард лет, а 10 миллионов было бы, это не имело бы никакого значения - т.к. геологически долгий период.
 
И человек может жить без скафандра, по крайней мере, у полюсов, где температуры будут достаточно низкие.
Там же можно создать моря, растительную почву, и засадить поверхность растениями.
 
Меркурий терраформировать настолько просто как и Марс, это не Ганимед или Титан, которые имеют массу в 2 раза меньше
(чем у Меркурия), а значит и ускорение свободного
падения в 2 раза меньше. 
 
Если бы всю массу CO2 которое человечество выбросило в земную атмосферу - выбросить в атмосферу Меркурия, то там уже сейчас была
бы атмосфера с давлением 100 Па у поверхности.
   

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #122 : 12 Июл 2017 [17:45:40] »
На Меркурии в будущем просто будут созданы огромные химические заводы, запитываемые от АЭС, и перерабатывающие меркурианскую
породу, извлекая из нее кислород + азот, так и будет создана приемлемая атмосфера. 
А затем уже, доставка (или извлечение) воды, наполнение озер-морей, перевозка с Земли плодородной почвы,
посев растений, лесов.   
Меркурий будет терраформирован и заселен людьми вторым.  (первым - Марс).
   

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #123 : 12 Июл 2017 [17:55:06] »
При таких мощных технологиях не надо размениваться на мелочи, надо сразу строить сферу Дайсона.

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #124 : 12 Июл 2017 [18:12:37] »
Без экрана водяной пар скорее всего превратит полюса в баню. Мне интересно можно ли создать в точке Лагранжа L1 полый сферический спутник с очень медленным вращением для сохранения формы. Сфера в виде сетки из стальных или углеволоконных ферм покрытых приклееными слоями вспененного диоксида кремния или базальта, или углерода для защиты конструкции от воздействия жёсткой радиации и  небольших метеоритов. Для поддержания положения и коррекции вращения на обьекте должны быть расположены электроракетные двигатели и СЭС, закрывающие часть ячеек сетки.
 Вопрос с размером объекта, пятно от Луны на Земле во время солнечного затмения имеет диаметр около 270км, при этом Луна находится ближе к Земле, чем точка L1 к Меркурию; плюс угловой размер Солнца на Меркурии больше.

Сетчатая сфера позволяет пропустить достаточное количество света.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2017 [21:52:20] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #125 : 12 Июл 2017 [18:27:59] »
Цитата
При таких мощных технологиях не надо размениваться на мелочи, надо сразу строить сферу Дайсона.
 
Сферу Дайсона построить - это надо чтобы цивилизация была типа 2 по Кардашеву.
Терраформировать Меркурий - достаточно типа 1. (в 10 млрд раз меньшая потребляемая мощность энергии).
Т.е. мощность производимой энергии должна быть порядка 20 петаватт.
 
Сейчас человечество потребляет, в 1000 раз меньшую мощность, т.е. около 20 тераватт, т.е. 0,7 тип цивилизации.
   
В самом деле, за последние 100 лет было выброшено в земную атмосферу около тератонны углекислого газа.
Если потребление энергии будет в 1000 раз больше, т.е. 20 петаватт, то  за 40  лет,  химические заводы на Меркурии, смогут
переработать меркурианскую породу, и выбросить в атмосферу Меркурия столько кислорода+азота, чтобы там можно
было дышать человеку, т.е. давление будет  40 кПа.
 
Немного грубая прикидка, но с достаточной точностью ответ получить можно. Энергопотребление человечества растет.
И Меркурий и Марс, таким образом, могут быть терраформированы, в течении нескольких ближайших столетий.
Году эдак, к 2500-му.  А если изобретут средство от старения человека, то может быть, и мы станем свидетелями этого.
   
Цитата
Без экрана водяной пар скорее всего превратит полюса в баню.
 
Почему полюса то? Баня будет в экваториальных областях. На полюсах Меркурия будет вполне прохладно, т.е. нормальная температура.
 

 
« Последнее редактирование: 12 Июл 2017 [18:51:27] от Skipper_NORTON »

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #126 : 12 Июл 2017 [18:42:15] »
Кстати, а какая температура СРЕДНЯЯ, будет на Меркурии, если накачать в его атмосферу 40 кПа кислорода+азота? 
Сейчас без атмосферы, +400  на солнечной стороне, и -170 по Цельсию на ночной.
Средняя получается около +115 градусов по Цельсию.
 
Атмосфера будет сглаживать перепады температур, т.е. скажем, будет  +40 градусов на ночной стороне (и около полюсов), и +190 градусов
по цельсию на дневной, вблизи экватора.  Жестко конечно, но есть еще, так называемые "антипарниковые газы", которые
наоборот, охлаждают планету, (парниковые нагревают из-за поглощения в инфракрасном диапазоне, а антипарниковые -
отражают в верхних слоях атмосферы, уменьшая количество солнечной энергии, доходящей до поверхности. ).
 
Таким образом, возможно, привести и вовсе климат Меркурия, близко к климату Земли. И никаких экранов не надо.
Добавить в его атмосферу антипарниковые газы.
 
Возможно даже, терраформирование Меркурия окажется проще, чем Марса, в плане создания этой нужной атмосферы, потому что:
 
1) на Меркурии, можно более эффективно использовать солнечную энергию для заводов, которые будут эту атмосферу генерировать,
2) сам Меркурий в полтора раза более плотный чем Марс, а значит, там в большом избытке найдется и уран, и другие металлы,
для строительства АЭС!    А они - для получения нужной энергии для заводов.
     
 

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #127 : 12 Июл 2017 [18:53:25] »
то  за 40  лет,  химические заводы на Меркурии, смогут переработать меркурианскую породу, и выбросить в атмосферу Меркурия столько кислорода+азота, чтобы там можно было дышать человеку, т.е. давление будет  40 кПа.
Всё человечество всё бросит и начнет строить заводы на Меркурии. Я уже не говорю про то, что 7 лет лететь с Земли на Меркурий.

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #128 : 12 Июл 2017 [18:56:19] »
50% - кислород,
тогда стоит понимать, что атмосфера такого типа на Меркурии будет «окислительной», но ведь поверхность планеты в основном «восстановительная».   Почему никто не хочет даже подумать, что собственно начнет твориться на поверхности Меркурия, если туда при высоких температурах начать выпускать свободный кислород? Ведь начнутся процессы окисления, горения, хз какие еще реакции и что в итоге вместо кислорода выкинет в атмосферу? В общем если Меркурий вдруг каким то фантастическим образом засунуть в кислородную атмосферу то очень скоро мы получим бурлящий котел с кучей малопрогнозируемых химических реакций и атмосферой уже явно не кислородной).
 Вот на Марсе среда нейтральная. Тут что то можно еще думать про переделку атмосферы... и то с опаской.
то  за 40  лет,  химические заводы на Меркурии, смогут переработать меркурианскую породу, и выбросить в атмосферу Меркурия столько кислорода+азота, чтобы там можно было дышать человеку, т.е. давление будет  40 кПа.
Всё человечество всё бросит и начнет строить заводы на Меркурии. Я уже не говорю про то, что 7 лет лететь с Земли на Меркурий.
Все не все но Меркурий все же поинтереснее чем Марс или Венера.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #129 : 12 Июл 2017 [19:00:26] »
Все не все но Меркурий все же поинтереснее чем Марс или Венера.
Нет.
p.s. Разве что для форумных фантастов, с их меркурианскими мегазаводами.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2017 [19:23:51] от LV46 »

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 620
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #130 : 12 Июл 2017 [19:07:49] »
Цитата
атмосфера такого типа на Меркурии будет «окислительной», но ведь поверхность планеты в основном «восстановительная».   Почему никто не хочет даже подумать, что собственно начнет твориться на поверхности Меркурия, если туда при высоких температурах начать выпускать свободный кислород? Ведь начнутся процессы окисления, горения
 
 
Откуда данные что поверхность Меркурия восстановительная, а на Марсе нет?  И почему?
Но даже если и восстановительная, все равно можно придумать какую нибудь химическую реакцию, и преобразовать породы Меркурия,
чтобы поверхность  не была восстановительной. Т.е.  сначала генерировать другие газы в атмосферу, а только потом кислород.
Какой нибудь будущей (2500 года) корпорации типа Норильскникель, эти химические вопросы, может будут под силу  :) 
И терраформируют они Меркурий.
Если никель и уран из руды извлекать научились, то извлекут все что только можно - любые химические элементы.
 
Лишь бы энергии было достаточно.
 

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #131 : 12 Июл 2017 [19:57:09] »
Т.е.  сначала генерировать другие газы в атмосферу, а только потом кислород.
Можно конечно. Только нам известен состав пока самого верхнего слоя поверхности планеты. А он поменяет свой состав. Получим малопонятную атмосферу раз, а во вторых хз что там на глубине в пару метров. И какие начнутся реакции между тем что в глубине и изменившимся верхним слоем поверхности.  Это два. Как видим гемморой тут тот еще.  Про то, что все это может занять сотни , а то и тысячи лет я молчу в принципе. А так да вполне все реально. Теоретически.
Если никель и уран из руды извлекать научились, то извлекут все что только можно - любые химические элементы.
Извлекли - а потом? Сложили в кучку? Окей, а оно опять прореагировало)). Бег по кругу.  Я в химии не силен, Тут нужно знать химический состав пород на поверхности Меркурия. А потом посчитать химические реакции для МЕРКУРИАНСКИХ условий этих пород + кислород. А потом посмотреть что будет с тем что вышло при ультрафиолете и температурах Меркурия. распадется ОНО на что то или нет. А если распадется как результат распада опять прореагирует с кислородом. При этом стоит учесть выделение/потребление теплоты при этих реакциях. А то еще заморозим/расплавим планету). В общем сложно это все.

p.s. Разве что для форумных фантастов, с их меркурианскими мегазаводами.
Ну это не стоит брать в расчет. Там за каждым кустом по роялю лежит).  Фантазировать имеет право каждый. Адекватные люди тем и отличаются от фантазеров, что реальность и фантазии + желания, не валят в одну кучу. А то можно не только до мегазаводов, но и до роботов с ломами докатиться  ;D
« Последнее редактирование: 12 Июл 2017 [20:04:54] от snickers »
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 183
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #132 : 12 Июл 2017 [21:36:12] »
Во времени существования меркурианской атмосферы, наверное, не бралась в расчет сила солнечного ветра в этих местах. Меркурианскую экзосферу будет буквально сдувать.  При размерах Меркурия теплоперенос воздухом из экваториальных областей в полярные будет супер-эффективным - расстояние небольшое, разница практически составит всего несколько градусов (при том, что толщина атмосферы для создания давления как на Земле должна быть больше из-за пониженной гравитации), и потому на полюсах будет такое же пекло, как на экваторе. Из-за вытянутости орбиты Меркурия, из-за гравитационного воздействия Солнца и Венеры точка Лагранжа у Меркурия очень нестабильна, размещать там какие-то щиты - сверхсложная задача, там даже искусственные спутники на круговой орбите долго не живут, их орбиты быстро деградируют и они падают, и если пойдёт что-то не так - это выпиливание всего населения планеты чуть медленнее, чем мгновенно.
Прекратите заниматься ненаучной фантастикой :)

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 183
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #133 : 12 Июл 2017 [21:52:01] »
Единственный вариант меркурианской атмосферы, если уж так сильно хочется - под глобальным куполом, который будет держаться на внутреннем атмосферном давлении. Он должен быть в основном непрозрачным, с окнами, чтобы количество света проникало сопоставимое с земными количествами, а остальная поверхность выкрашена в белый цвет. Но он будет всё время страдать от метеоритов, которые на орбите Меркурия будут иметь огромные скорости, и попадание их в купол будет сопоставимо  со взрывом атомной бомбы, что будет приводить к таким разрушениям, что и восстановить огромную дыру будет нелегко. Короче говоря и этот вариант не пригоден.

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #134 : 13 Июл 2017 [04:34:20] »
Мое мнение - борьба физическими условиями планеты бессмысленна.  Любой. Не только Меркурия.  Наверно легче создать подходящую планету с нуля. Значит надо приспосабливаться к тому что есть.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 601
  • Благодарностей: 146
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #135 : 13 Июл 2017 [12:52:32] »
сам Меркурий в полтора раза более плотный чем Марс, а значит, там в большом избытке найдется и уран, и другие металлы,
для строительства АЭС!    А они - для получения нужной энергии для заводов.
лететь по самый бок Солнца и строить там АЭС для получения энергии - вы знаете толк в извращениях!

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #136 : 13 Июл 2017 [13:29:43] »
Ахтунг, атомщики атакуют  ;D Им дай волю, уже бы атомолёты летали и атомобили ездили бы по дорогам  ;D

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 183
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #137 : 13 Июл 2017 [14:27:45] »
Ахтунг, атомщики атакуют  ;D Им дай волю, уже бы атомолёты летали и атомобили ездили бы по дорогам  ;D
Иногда бы взрывались атомные батарейки в мобильниках, и прямо в ухо.

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #138 : 13 Июл 2017 [17:49:46] »
50% - кислород,
тогда стоит понимать, что атмосфера такого типа на Меркурии будет «окислительной», но ведь поверхность планеты в основном «восстановительная».   Почему никто не хочет даже подумать, что собственно начнет твориться на поверхности Меркурия, если туда при высоких температурах начать выпускать свободный кислород? Ведь начнутся процессы окисления, горения, хз какие еще реакции и что в итоге вместо кислорода выкинет в атмосферу? В общем если Меркурий вдруг каким то фантастическим образом засунуть в кислородную атмосферу то очень скоро мы получим бурлящий котел с кучей малопрогнозируемых химических реакций и атмосферой уже явно не кислородной).
 Вот на Марсе среда нейтральная. Тут что то можно еще думать про переделку атмосферы... и то с опаской.
Ну, какие есть доказательства, что поверхность там восстановительного характера.
Если там много неокисленной серы, то это не проблема, воду или водород придётся всё равно подвозить, а кислотные оксиды серы активно прореагируют с мокрым или гидратированным грунтом и т.к. атмосфера будет создана не сразу, сера будет окисляться постепенно в небольших объёмах.
Какие такие малопрогнозируемые реакции? Это Вам не органическая химия, а неорганическая.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Колонизация Меркурия
« Ответ #139 : 13 Июл 2017 [18:01:06] »
Из-за вытянутости орбиты Меркурия, из-за гравитационного воздействия Солнца и Венеры точка Лагранжа у Меркурия очень нестабильна, размещать там какие-то щиты - сверхсложная задача, там даже искусственные спутники на круговой орбите долго не живут, их орбиты быстро деградируют и они падают, и если пойдёт что-то не так - это выпиливание всего населения планеты чуть медленнее, чем мгновенно.
Можно поступить проще и создать там периодически подпитываемый пылевой экран в виде облаков, к примеру, пыли из диоксида кремния, рассеивающей солнечное излучение.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)