Распространённые астромифы

[Golossvyshe]

Что вы называете "мелким телом"?

Вроде как Лютеция считается уже дифференцированной с выплавкой металлического ядра.

Это после одного галлона виски натощак.

После второго - плавиться начинают уже недра Эроса.
 

Но нет уверенности, что с Лютецией не наврали.

Есть такая уверенность.

[Golossvyshe]

В реальном мире (это который существует вне черепных коробок "британских учёных" ) даже в недрах Цереры Т <Тпл силикатов. Тем более Т разложения сульфидов с выплавкой железа и никеля.

Но Церера всё-таки достаточно крупное тело, и какая-то активность там имеется. Астероиды типа Лютеции - просто булыжники.

p.s. Если интересно, для Луны
http://www.libma.ru/nauchnaja_literatura_prochee/stroenie_luny/p4.php
тут без зауми и в то же время достаточно подробно.

Кому лень читать: Низкие скорости продольных волн в центре Луны нельзя объяснить металлизацией силикатов мантии, для этого здесь слишком малые давления (не более 50 тыс. атм) и температуры (до 2000 К)

Но это Луна. Гигант даже по сравнению с Церерой.

[konstkir]

Не понимаю, в чем проблема? Есть и были столкновения,.. радиационные разогревы. Отсюда сплавы.

[Скеп-тик]

Надо не только расплавить, но и убрать силой Архимеда куда-то кремний с алюминием, которого в 60 раз больше, чем железа. А с Архимедом и на Церере, и на Весте - туго, там даже в вакууме на поверхность кирпич минуты падает. Вспомним "Филю". Где уж преодолеть вязкость.

[Golossvyshe]

Чего-то у вас, ребята, всё в одной куче. 

"Филя"-то тут при чём? Он ни на Весту, ни на Цереру не садился.

[Golossvyshe]

Не понимаю, в чем проблема? Есть и были столкновения,.. радиационные разогревы. Отсюда сплавы.

Да и близко даже нифига подобного.

Я же говорю, от проблемы банально отмахнулись. Сделали вид, что всё ясно и неинтересно.
От гипотезы Фаэтона отказались ввиду дефицита массы в ГАП, а ничего внятного взамен не представили.

p.s. Кстати, если с какого-нибудь мелкого астероида паче чаянья очередные "хаябусы" привезут базальт или того круче гранит   - миф о Фаэтоне станет бесспорным фактом.

Вот тогда-то все и попляшут.

[konstkir]

Причем тут Фаэтон и мой вопрос?

[Golossvyshe]

Причем тут Фаэтон и мой вопрос?

А я виноват, что самоочевидные для меня вещи вам непонятны?

Если я сообщу, что никаких "сплавов" в результате столкновений астероидов не возникает - на слово поверите, или небось ещё и ссылки затребуете?

Мне это зачем?

[konstkir]

Я так понимаю, вам привычнее обычный треп, ну кому что нравится

[Путник]

Миф о скором взрыве Бетельгейзе.
Я понимаю, что сейчас "взорвется разум возмущенный", тем не менее, практика покаывает, что взрываются голубые горячие гиганты, а, отнюдь не зведы типа Бетельгейзе, как бы совеременной теории звездной эволюции этого не хотелось...

[Geen]

Что-то мне кажется, что тема себя не оправдала...

[Андрей Курилов]

Я понимаю, что сейчас "взорвется разум возмущенный", тем не менее, практика покаывает, что взрываются голубые горячие гиганты, а, отнюдь не зведы типа Бетельгейзе, как бы совеременной теории звездной эволюции этого не хотелось...

Красные сверхгиганты тоже взрываются, такое наблюдалось. Всё зависит от массы звезды, скорости вращения и содержания металлов.

[Anatoliy777]

А если взорвется Бетельгейзе или Дубхе это будет как м-1 или как и что будет нашей солнечной системе ударная волна дойдет.