Зеленая лазерная указка для телескопа? Как выбрать?

[vitus_kz]

А в окуляр кстати видно, куда показывает лазер?

увы. Да оно и не надо. Совместите оптический искатель с лазером и этого вполне..красный лазер однозначно удобнее реддота. и поиск дипа по звездной цепочке легче

Вообще, когда лазер точно отъюстирован, видно. В виде широкой полосы света на половину поля зрения:).

[Алексей из Новгорода]

А в окуляр кстати видно, куда показывает лазер?

увы. Да оно и не надо. Совместите оптический искатель с лазером и этого вполне..красный лазер однозначно удобнее реддота. и поиск дипа по звездной цепочке легче

Вообще, когда лазер точно отъюстирован, видно. В виде широкой полосы света на половину поля зрения:).

в лайв вью на экране 1100 при исо 800 видно.

[Алексей из Новгорода]

https://m.vk.com/photo143684801_329686980?list=album143684801_147444120

[CyberManiac]

А в окуляр кстати видно, куда показывает лазер?

Разумеется. Луч указывает в центр поля зрения. Если, конечно, соосность телескопа и указки не нарушена.

[ASheff]

Разумеется. Луч указывает в центр поля зрения. Если, конечно, соосность телескопа и указки не нарушена.

Ну тогда хорошо, а то я просто думал, как тогда соосность выставлять..

[CyberManiac]

Разумеется. Луч указывает в центр поля зрения. Если, конечно, соосность телескопа и указки не нарушена.

Ну тогда хорошо, а то я просто думал, как тогда соосность выставлять..

Я поначалу тоже возился с наведением луча на яркую звезду, загнанную предварительно в центр поля зрения окуляра. Но как только луч в виде конуса появился в поле зрения окуляра, догадался: соосность можно нормально настроить даже в пасмурную ночь, просто выставив точку схождения луча чуть выше центра поля зрения (у меня был фиолетовый лазер, у которого окончание луча не очень хорошо видно невооружённым глазом).

[ASheff]

Я поначалу тоже возился с наведением луча на яркую звезду, загнанную предварительно в центр поля зрения окуляра. Но как только луч в виде конуса появился в поле зрения окуляра, догадался: соосность можно нормально настроить даже в пасмурную ночь, просто выставив точку схождения луча чуть выше центра поля зрения (у меня был фиолетовый лазер, у которого окончание луча не очень хорошо видно невооружённым глазом).

Ага, примерно так себе и представлял это, спасибо

[edwardrichman]

Ещё вопрос.
Это настоящая мощность 200 мВт?

[Alexandrid]

На вид это не 200мВт., а менее 100мВт., но на взгляд в зеленом не определить, там еще ИК есть.  Уже не раз писалось, что в зеленой указке не зеленый диод, а ИК с преобразованием. В итоге мы получаем двойной луч, зеленый с большим ИК излучением, которое не видно, китайцы часто не ставят ИК фильтр для безопасности.

[химик]

Нашёл на алике красную указку 635nm мощностью 30mw, интересно, будет ли луч виден ночью если смотреть паралельно? Вопрос по большей части к "Химику". Да и интересно посмотреть на фото указки)

Сравнительные фотографии прикладываю. На всех фотографиях лазерные указки одинаковой заявленной мощности (200 мВт).
На первой фотке указки с длинами волн 650 и 635 нм (экспозиция 8 сек.)
На второй фотке указки с длинами волн 532 и 635 нм (экспозиция 4 сек.)

Фотографию сразу с тремя указками я не прикладываю, так как с зеленой указкой при экспозиции 8 сек. кадр уже пересвечивается и луч от красной указки 650 нм на фоне зеленой не виден, а при экспозиции 4 сек еще не прорабатывается.

Хм, что интересно, на первой фотографии лучи от обеих красных указок прорабатываются почти одинаково, тогда как простым зрением, реально кажется, что луч 635 нм в разы ярче.

[химик]

По поводу того, как виден луч 635 нм параллельно оси и с расстояния привожу фото ниже.
Первая сделана почти за телескопом, с боку на расстоянии около 30 см. - луч уверенно виден.
Вторая на расстоянии около 80 см - 1 м. - луч угадывается.
Третья на расстоянии около 2,5 м от телескопа. - луч практически не виден (но это в городе).
Все фотографии с одинаковой экспозицией 2 сек.

Во всяком случае на последнем астрофесте, я активно пользовался этой указкой, чтобы показывать интересующимся куда направлен аппарат, при этом замечаний по проводу использования указки в свой адрес я не получал.

[ROVIAN]

Первая сделана почти за телескопом, с боку на расстоянии около 30 см. - луч уверенно виден.
Вторая на расстоянии около 80 см. - луч угадывается.

Между первой и второй......перерывчик небольшой. :-)

[химик]

интересно, будет ли луч виден ночью если смотреть паралельно?

И ещё будет ли виден луч или не будет сбоку/параллельно? - Это зависит не только от длины волны и мощности лазера, но также и от других факторов, так например в городе, где засветка больше луч виден намного хуже чем за городом, кроме того если прозрачность атмосферы падает и наступает легкая дымка или туман, который даже на первое плохо обнаруживается визуально, то видимость луча увеличивается (он как бы становится толще и ярче), при этом его длина уменьшается.

[ASheff]

А если прям над местом наблюдения проходит авиатрасса, и даже предположительно траектория захода на посадку белых лебедей )
Ничего не прилетит на поляну?

Как такие лазеры с самолетов видны, интересно..

[LILO]

Пока в глаз пилоту не попадешь, никак.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Alexandrid]

А если прям над местом наблюдения проходит авиатрасса, и даже предположительно траектория захода на посадку белых лебедей )
Ничего не прилетит на поляну?

Как такие лазеры с самолетов видны, интересно..

На какой болт вам находиться от неба, которое пересвечено от посадочной полосы? Наблюдают в тихих местах.

[Sergey in sky]

Ну не скажите! У меня вон над дачей регулярно заходят на посадку ИЛ-86, прям над головой пролетают достаточно низко, хотя до аэродрома километров 10. Так что световое загрязнение от полосы совсем не ощущается, а вот самолеты докучают.

[LILO]

Они летают еще??

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[vitus_kz]

А куда делся топикстартер?

[Sergey in sky]

Они летают еще??

Ой, ну конечно 76 - транспортники