Тема для тупых вопросов.

[ysdanko]

Вероятно согнул его на сколько надо .
    90 Кг это О го го !

При таком весе можно и силуминовые "уши" монти отломить... В том узле наоборот проблема с затяжкой. Поэтому и прокладки ставят, что бы уменьшить зазор и свести деформацию "ушей к минимальному значению.

[Mr.Victor]

Тогда срывайте, там на оси большой болт, резьбу не помню. Когда его выверните, внутри будут ещё проложены тоненькие широкие пластиковые шайбочки. Застывшая смазка может быть причиной.

Ок.

Стяжной болт ослабили?

Вы про тот болт, о котором говорит diant?

[ysdanko]

Вы про тот болт, о котором говорит diant?

Да тот самый. Хз почему производители сделали это место не регулируемым... Например, так как это сделано на eq-4. (См. фото)

Имеется в виду тот болт, что под двумя крышками. Этот болт и стягивает "уши". Его затяжку делают на заводе и они вполне могут быть перетянутыми.
Вот что нашел у иностранцев...
–——————-+————
Привет, Фрэнк.

Если болты регулировки высоты всегда двигались очень туго, то, возможно, проблема кроется в подшипнике шпинделя регулировки высоты.

Под двумя черными крышками сбоку крепления находится длинный болт, который проходит через головку... этот болт регулируется во время изготовления, и на него устанавливаются пластиковые крышки.

Некоторые люди обнаружили, что заводская регулировка была слишком тугой, и им пришлось ее немного ослабить.

К сожалению, пластиковые боковые крышки (которые приклеены) довольно хрупкие и их нелегко снять, не повредив... это можно

[AntonP]

Купил фокусер (для будущего легкого доба), а он зачем-то сделан тяжелым, из толстого алюминия - грамм 600. Есть какие-то компактные не пластиковые аналоги? Пока кроме спиральных фокусеров с ходом 10 мм ничего не нашел.

[Mr.Victor]

Итоги: снять заглушки получилось с минимальными повреждениями. Там действительно с обеих сторон по две пластиковых «шайбы-прокладки», но, внезапно, без смазки. Затягивали, видимо, всей Поднебесной. Сейчас стало намного лучше. Всем спасибо за ответы.

Почему-то не получается фотки выставить с телефона. Как доберусь до компа обновлю это сообщение.

[Skyangel]

Фото Луны и Юпитера.  Днем ранее. Что с Луной не так? Снимал на смартфон.

[Алексей Николаевич.]

Фото Луны и Юпитера.  Днем ранее. Что с Луной не так? Снимал на смартфон.

Есть такой рассказ А.Толстого, "Союз пяти"...

[Albireo7]

Фото Луны и Юпитера.  Днем ранее. Что с Луной не так? Снимал на смартфон.

Либо тряска изображения, либо кривое оконное стекло. В результате Луна размазалась, и получилась такая замысловатая хреновина.)

[Skyangel]

Вы видимо не поняли о чем речь. Снимал на улице, какое оконное стекло? Что за темное пятно в центре на границе свет/тень?

[Сергей Казаков]

   Это Коперник .

[Albireo7]

Вы видимо не поняли о чем речь. Снимал на улице, какое оконное стекло? Что за темное пятно в центре на границе свет/тень?

Я и говорю - это получилось из-за тряски. Что-то типа такого. Плюс, там еще артефакты jpeg добавились. У вас же по краям дома видно, что изображение тряслось во время сьемки.

[Emeritus]

Что можно сказать о качестве оптики? (Большой вопрос к сферичке)

Недавно пришел с Китая Чешир, и сег дали более мене нормальное небо ближе к рассвету и решил в первsй раз отьюстировать свой N114/500 ("парабола") (до этого имел опыт юстировки только c Mak90)

Пользовался AZ монтировкой (без ведения) (звезда Вега)

Камера Canon550D+барлоу 2крата

Так как Г.зеркало вклеено в задник (без юстировочных винтов) пытался его выровнять вместе с задником (открутив 3 фиксирующих винта, наклонял весь задник, а потом зафиксировал винты)


Верхние 6 фоток это за и пред фокалы с разными разфокусами
Нижние 3 звезды в фокусе

[ysdanko]

Ну вы сами ответили. Ну и Вега не самый удачный выбор для теста.

(Большой вопрос к сферичке)

[Emeritus]

Ну и Вега не самый удачный выбор для теста.

Почему?

[ysdanko]

Хз почему, но она всегда "пушистая" 

[Rosalia]

Всем привет. Давно думала как разобраться с этим, но никак руки не доходили. Телескоп БУшный и у него только одна ручка для контроля монтировки. Как вы думаете, можно было бы смастерить вторую ручку?

[Алексей Николаевич.]

Всем привет. Давно думала как разобраться с этим, но никак руки не доходили. Телескоп БУшный и у него только одна ручка для контроля монтировки. Как вы думаете, можно было бы смастерить вторую ручку?

Конечно можно и нужно.
Как вариант купить на китайских сайтах. Но они отдельно продаются даже в некоторых интернет магазинах, на Авито бывало, видел.

[Алексей Николаевич.]

Что можно сказать о качестве оптики?

Как для его цены и конструкции, это ещё хорошее качество. Я и хуже видал. А сферичка, ну, иногда с Барлоу она меньше, как повезёт. Теоретически можно корректор подобрать, как например у ДеАгостини, но с ним мороки ещё больше будет.

[SergBB]

можно было бы смастерить вторую ручку?

Если диаметр оси 6 мм, то подойдёт ручка от телескопа Деагостини, на авито можно купить.

[Алексей Николаевич.]

ручка от телескопа Деагостини

Да, как самый бюджетный вариант.
Но они так погано сделаны что чуть что и ломаются. Пластик отдельно, металл отдельно делается.