A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 252764 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Denis82

  • ***
  • Сообщений: 125
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denis82
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3840 : 03 Мар 2025 [16:25:00] »
На Авито продают смолу Gugolz по 1200 руб. за коробку 400 граммов.
Всем здравствуйте. Купил эту смолу на Авито, номер 73. При 22 градусах она мягкая, кусок легко гнётся пальцами. Разве так должно быть? Полировать ещё не пробовал, думаю попробовать добавить канифоли. Лично у меня сложилось впечатление, что это простой гудрон.
Ньютон 200/5.5 Hand Made, Exos-2, OnStep, Canon 550D + QHY6-M guide

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 250
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3841 : 03 Мар 2025 [18:33:03] »
На Авито продают смолу Gugolz по 1200 руб. за коробку 400 граммов.
Всем здравствуйте. Купил эту смолу на Авито, номер 73. При 22 градусах она мягкая, кусок легко гнётся пальцами. Разве так должно быть? Полировать ещё не пробовал, думаю попробовать добавить канифоли. Лично у меня сложилось впечатление, что это простой гудрон.
Какая температура помещения? Добавьте канифоли при необходимости.
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 250
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Онлайн KOL151

  • *****
  • Сообщений: 506
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KOL151
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3843 : 03 Мар 2025 [21:49:11] »
На Авито продают смолу Gugolz по 1200 руб. за коробку 400 граммов.
Всем здравствуйте. Купил эту смолу на Авито, номер 73. При 22 градусах она мягкая, кусок легко гнётся пальцами. Разве так должно быть? Полировать ещё не пробовал, думаю попробовать добавить канифоли. Лично у меня сложилось впечатление, что это простой гудрон.
Мне очень помог совет от AR81. Почитайте вот отсюда и далее. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214443.msg6199117.html#msg6199117 Нехитрый прибор для определения вязкости смолы сэкономить Вам деньги, время и здоровье. Битум + канифоль использует Vladsnar и изготавливает оптику дифракционного качества. Но у него огромный опыт приготовления смолы и подробности он не раскрывает. Прислушайтесь к AR81! И ещё: если Вы стеклотёр не на неделю — открывайте свою тему, т. к. вопросов ещё будет много, а отвечать на них будет легче в конкретной теме.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2025 [21:54:42] от KOL151 »

Оффлайн AWO

  • *****
  • Сообщений: 535
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от AWO
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3844 : 04 Мар 2025 [17:09:16] »
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть рефлектор 102ed. Зимой в -10 столкнулся с сильным инеем на самой трубе примерно через час после начала наблюдений (Московская область). Линза в порядке, бленда длинная. А вот трубу жалко.
Зимой редко получается наблюдать, но скоро весна. Если не иней, так роса будет выпадать наверняка. Хочу спросить, примерно с каких ночных температур в московском регионе можно не бояться выпадения росы на трубе? Это бывает только когда ночью минус,и с приходом тепла будет все в порядке, или даже при плюсовых температурах может выпадать роса? Я пробовал считать точку росы, но не очень понял, какая именно температура будет примерно безопасной.
102/714ED

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 712
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3845 : 04 Мар 2025 [17:23:06] »
Москва ж болото.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн VALStar

  • *****
  • Сообщений: 1 233
  • Благодарностей: 59
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VALStar
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3846 : 04 Мар 2025 [17:27:30] »
  Приборчик вам помогай. Психрометр погоняло.

Оффлайн Emeritus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 1
  • ASTRA
    • Сообщения от Emeritus
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3847 : 04 Мар 2025 [17:37:20] »
Может ли появиться сферическая аберрация у MAK90, от того что открутилась оправа с мениском и когда ее закрутил обратно, не знаю точного положения как оно было с завода?

Оффлайн Девятый

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Девятый
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3848 : 17 Мар 2025 [21:06:41] »
Здравствуйте.
Начал делать параболическое зеркало(160 1/7) и столкнулся с неожиданной для себя проблемой. При измерении продольной аберации, какое положение полутени считать нулевым? Когда она только проступает в самом центре зеркала или когда она растекается по всей "плоской" части зеркала?
Примерные зарисовки на фото.

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 822
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3849 : 17 Мар 2025 [21:21:40] »
Может ли появиться сферическая аберрация у MAK90, от того что открутилась оправа с мениском и когда ее закрутил обратно, не знаю точного положения как оно было с завода?
Нет.
Всё поверхности сферические, главное не переусердствовать с закручиванием.

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3850 : 18 Мар 2025 [05:31:27] »
Здравствуйте.
Начал делать параболическое зеркало(160 1/7) и столкнулся с неожиданной для себя проблемой. При измерении продольной аберации, какое положение полутени считать нулевым? Когда она только проступает в самом центре зеркала или когда она растекается по всей "плоской" части зеркала?
Примерные зарисовки на фото.
На самом деле, без разницы. Если начали мерить при выходе тени, то и мериете по переднему краю тени дальше.
И середина, мало информативна и маловажна.

Оффлайн Emeritus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 1
  • ASTRA
    • Сообщения от Emeritus
Re: SW Mak90/1250 полоса на предфокале и зафокале
« Ответ #3851 : 19 Мар 2025 [00:10:27] »
На предфокале выраженная полоса потемнения, а на зафокале, в противоположной стороне от центра яркая полоса

Без разницы через что смотреть (окуляр, окуляр с диагоналкой, через Canon 550d в прямом фокусе) полосы присутствуют все равно

При хорошей юстировке тоже присутствует
очень мешает юстировать телескоп
Что это может быть? (то что есть сферичка знаю)

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 267
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3852 : 19 Мар 2025 [00:32:29] »
Похоже на свиль в мениске...Ну или какой то дефект на самом ГЗ

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 77
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3853 : 21 Мар 2025 [15:44:19] »
Всем чистого неба!
Телескоп-ньютон с корректором, при различных окулярах и любых увеличениях (асферики, плесслы, кельнеры)
Незначительное двоение контура в пред и зафокале при чётком изображении в фокусе - признак того,то вторичное зеркало стоИт не под 45 градусов? а может такое быть, если корректорная линза в фокусере под углом (неточная? резьба на трубке)
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Сферический астрограф 114/450+ZWO ASI662MC
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11+Svbony SV305C+EQ1+Motor RA Celestron

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 245
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3854 : 23 Мар 2025 [00:05:41] »
Простой Ньютон (Мицар Тал-1М) ГЗ + диагональное зеркало.
Если смотрю глазом из трубки фокусера, то вижу отражение своего глаза в центре диагонального зеркала. Насколько это точный тест качества юстировки? Мне кажется, грубоватый. Дело в том, что в расфокусированном изображение звезды темный кружок находится не по центру, а немного смещен вбок. То есть, светлый "бублик" изображения с одной стороны толще, а с другой тоньше. О чем это говорит и как исправить? Возможно, придется юстировать и ГЗ, и диагональное, да?

PS: сейчас по звезде отрегулировал равномерный "бублик" внефокала. Наверно днем придется еще диагональное подкрутить, чтобы края ГЗ были симметрично относительно центра..
« Последнее редактирование: 23 Мар 2025 [13:03:11] от Albireo7 »
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Захаров Дмитрий

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Захаров Дмитрий
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3855 : 26 Мар 2025 [09:32:38] »
скажите пожалуйста что значит arc.sec как понимаю это угловые секунды, но как они относятся к атмосфере и как работать с этими значениями?
скрин из метио блю
SW 707
SVBONY 503 102mm f/7
SW Dob 10 retractable syn scan
HO 18"

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 423
  • Благодарностей: 1499
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3856 : 26 Мар 2025 [11:06:22] »
скажите пожалуйста что значит arc.sec как понимаю это угловые секунды, но как они относятся к атмосфере и как работать с этими значениями?
скрин из метио блю

Это примерный ориентир того, какой размер будет у изображения звезды. Очень приблизительно, поскольку оценивает (и то, не очень точно) влияние атмосферной турбуленции без учета остальных факторов.
С известными допущениями может быть сопоставлен с реальной картиной в месте съёмки, после накопления статистики соответствий, конечно.
Без такого анализа может быть использован для сравнения типа: эта ночь будет получше той.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Захаров Дмитрий

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Захаров Дмитрий
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3857 : 26 Мар 2025 [11:42:01] »
скажите пожалуйста что значит arc.sec как понимаю это угловые секунды, но как они относятся к атмосфере и как работать с этими значениями?
скрин из метио блю

Это примерный ориентир того, какой размер будет у изображения звезды. Очень приблизительно, поскольку оценивает (и то, не очень точно) влияние атмосферной турбуленции без учета остальных факторов.
С известными допущениями может быть сопоставлен с реальной картиной в месте съёмки, после накопления статистики соответствий, конечно.
Без такого анализа может быть использован для сравнения типа: эта ночь будет получше той.

в одной из тем увидел такое мнение
Цитата
2" сиинг на 60х выглядит размером 2' для глаза.
 1" соответственно это 120х.
 0.5" это 240х.
 0.25" - 480х
 Эти увеличения можно развить и они будут предельно информативны. Но не наоборот. Те же 240х на 2" сиинге лишь одну мазню покажут.
верно ли это и значит ли что если я наблюдаю юпитер допустим на х200-250 то синг 0,5
SW 707
SVBONY 503 102mm f/7
SW Dob 10 retractable syn scan
HO 18"

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 816
  • Благодарностей: 410
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3858 : 26 Мар 2025 [18:17:19] »
   Народ !
   Кто знает , что это , и для чего ?
   Знаю , что не мое , но вот нашлось .

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 712
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3859 : 26 Мар 2025 [18:49:29] »
Это оно самое.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100