Тема для тупых вопросов.

[AntonP]

10-15мм, края выбирай сам.

В общем, получил варианты 25, 45, 10-15. Пока мало что прояснилось. Есть где почитать, как его определить, это поле?

Но, с таким бланком зеркала, как у тебя, заведомо не будет ни нормальных лунных, ни планетных.

Я исхожу из того, что, во-первых, найти за приемлемую цену толстую заготовку 350-400 мм почти нереально. Во-вторых, сильно подозреваю, что тепловые потоки от толстого зеркала, не способного зачастую термостабилизироваться, будут влиять на планетные наблюдения не меньше, чем деформации тонкого, которые можно хоть как-то контролировать.

[Олег Чекалин]

10-15мм, края выбирай сам.

В общем, получил варианты 25, 45, 10-15. Пока мало что прояснилось. Есть где почитать, как его определить, это поле?

Но, с таким бланком зеркала, как у тебя, заведомо не будет ни нормальных лунных, ни планетных.

Я исхожу из того, что, во-первых, найти за приемлемую цену толстую заготовку 350-400 мм почти нереально. Во-вторых, сильно подозреваю, что тепловые потоки от толстого зеркала, не способного зачастую термостабилизироваться, будут влиять на планетные наблюдения не меньше, чем деформации тонкого, которые можно хоть как-то контролировать.

Про  поле в таком простем телескопе читать ососбо  нечего....
Про цену материала - просто смешно, я много раз покупал, никаких сверхъестественных проблем у человека труда это не вызывает.
Тонкое зеркало будет ерундой по определению. Для твоего диаметра 30мм как минимум, лучше 45мм.

[Alend]

Вопрос к профи, (есть новый сверх светосильный объектив Меопта) приставил к трубе рефрактора, с демонтированным фокусером. Картинка оказалась резкой и контрастной,с полем белее 100 градусов. Но глаз приходится приближать (к экспериментальному окуляру) в районе 5 мм. Как увеличить рабочее расстояние до глаза. Прошу экспериментировавших откликнуться. 
Перенес из отдельной темы в общую
Модератор  rev

[Сергей Казаков]

    Черти что , и с боку бантик .
    Что за обьектив . Что за труба ? Какие 100*?

[AntonP]

Про цену материала - просто смешно, я много раз покупал, никаких сверхъестественных проблем у человека труда это не вызывает.

Кто-то стекла ценит, кто-то на дорогих компах помешан. Один другого не поймет. Вы в этой теме варитесь и знаете, где и что покупать, и что у вас получится в итоге. А я не готов отдать 50-100-200к за непонятно какое стекло, непонятно у кого и с непонятно каким результатом по итогу полировки. Дело не в цене, а в отсутствии гарантии, что за эту цену будет что-то сильно лучше того, что я уже купил. Скорее, хуже, т.к. хорошая атмосфера не будет ждать отстоя толстого зеркала. Поэтому сначала сделаю как минимум дипскайного качества зеркало 20мм, а потом будет видно, стоит ли брать 30 мм (45 мне не нужно, его некуда применить).

[Алексей Николаевич.]

Откуда сто градусов поле возьмётся если объектив рефрактора оставили на месте?
Или этот "Рыбий глаз" вместо всего рефрактора взяли просто?

[Lex1]

Есть где почитать, как его определить, это поле?

А это компромисс. Больше невиньетированное поле (что чуть лучше для крупного дипская) - имеем и большее ЦЭ, (что хуже для планет). Для планетника берут 1мм, для фото-инструмента размер матрицы, для универсала нечто среднее, 10-20мм.

Как увеличить рабочее расстояние до глаза.

Вынос зрачка просто так не увеличить. Разве что немного, используя барлоу.

если объектив рефрактора оставили на месте?

Ну не 180° же

[AntonP]

Наклеечный воск имеет секретный состав? Или это просто канифоль (~85%) с пчелиным воском (~15%)?

[art-xrom]

Наклеечный воск имеет секретный состав? Или это просто канифоль (~85%) с пчелиным воском (~15%)?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46326.0.html?ysclid=m2s0xfooli135392815 Ранее обсуждалось

[FlexLM]

Интересно, кто-нибудь собирал или заказывал Sol'ex?

[art-xrom]

Интересно, кто-нибудь собирал или заказывал Sol'ex?

на клаудях обсуждалось

[FlexLM]

Интересен опыт приобетения/сборки отечественных ЛА. Иностранные ЛА собрали более 700 экземпляров...

[art-xrom]

Вот это имеете ввиду?

[FlexLM]

Да. Комплект (2 линзы, диф. решетка и щель) shelyak в РФ не отправляют. Сегодня узнавал у них. Хотелось бы попробовать собрать такой спектрогелиограф. Смотрел альтернативные варианты thorlabs, taobao, но не всё находится, да и параметры будут другие. Там они специально рассчитывали оптику.
Поэтому хотелось узнать подробности у тех, кто держал в руках это устройство. Стоит ли оно того...

[art-xrom]

Да. Комплект (2 линзы, диф. решетка и щель) shelyak в РФ не отправляют. Сегодня узнавал у них. Хотелось бы попробовать собрать такой спектрогелиограф. Смотрел альтернативные варианты thorlabs, taobao, но не всё находится, да и параметры будут другие. Там они специально рассчитывали оптику.
Поэтому хотелось узнать подробности у тех, кто держал в руках это устройство. Стоит ли оно того...

сильно заинтерисовал этот проект, попробую достать его из китая

[FlexLM]

Они ещё разработали sunscan - это младший брат Sol'ex (по их словам). Оптика другая и добавили управление через raspberry pi 4. Презентация запланирована на 9 ноября. Что-то мне показалось, что разрешение получаемых снимков так себе.
Будьте внимательны к заказываемой из Китая оптике для Sol'ex. Автор пишет, что она отличается от той, которую они специально спроектировали и заказывают где-то в Китае.

[Skyangel]

Интересный проект. Под него есть 3Д модели для печати. Основная проблема - дифрешетка. Склейки думаю вполне доступны. Встречаются дифрешетки нанесенные на сферу, тогда можно исключить склейки..

[FlexLM]

Делал запрос в АЗИМУТ ФОТОНИКС:
AC254-080-A и AC254-125-A - Ахроматический дублет (склейки) = 21.5к₽/шт.
43-774 - Голографическая отражающая дифракционная решётка =  43 620₽ 
Ну и щель, наверное, ≈20к₽

[Skyangel]

У китайцев склейки явно дешевле будут

[Rodjer]

Доброго всем здравия. Объясните пожалуйста тупому, почему никто не хочет делать систему Грегори? Она ведь проще Кассегреновской. Если "забить болт" на тепловые струи в трубе, чисто для визуала. Пусть мозг фильтрует. Интересует как планетник. Там же всё равно поле мизерное только для планет и годится. Скажем до  200 мм в диаметре. И второй вопрос, для сверх светосильных зеркальных камер без вариантов годится только Гамильтон и его модификации?