Тема для тупых вопросов.

[Сергей Казаков]

   Высказал мнение - мотор ( моторчик) нужен от 300 мм диаметра .
   Бочки нет - стол привинтить к полу через уголки .
   При полировке усилие необходимое весьма приличное .

[AntonP]

Такой нужен, для начала

Я планировал на круглый стол по центру снизу минут за 15 прикрепить редукторный мотор 2,5-5 об/мин. На столе будет вращаться второй круг на фторопластовых опорах. Вот и все. Но рассмотрю ваш вариант, спасибо.

[библиограф]

 На фторопластовых опорах он недолго будет вращаться, день, может два.
Если только это не специальный антифрикционный фторопласт, а стол из полированной стали.
Вертикальный шпиндель устроен так
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg4867089.html#msg4867089

[AntonP]

Почему не используется оксид алюминия 1 мкм для полировки? Оксид церия мягкий и полировка занимает десятки часов. А предварительная тонкая шлифовка 5-ю и 3-мя микронами в книгах чуть ли не запрещается.

[Бобр-99]

Оксид церия полирует в разы быстрее

[AntonP]

Оксид церия полирует в разы быстрее

Из-за формы частиц?

[библиограф]

 Не только, тут всё сложнее и  пригодность для полировки оценивают прямым экспериментом.
Всё исследовано детально.
Для полировки мягких кристаллов и металлографических шлифов широко применяют алмазные субмикронные микропоршки. Стекло тоже можно, но дорого.
Окись аллюминия и окись циркония с частицами меньше микрона тоже используют, а немцы сто лет назад
полировали стекло окисью тория,  радиоактивность никого не беспокоила.
 

[AntonP]

Попытался ускорить полировку с помощью существенного снижения кол-ва воды и оксида церия, а так же увеличения нагрузки на полировальник. Он двигался с большим трудом. Через пол часа, когда снимал стекло, заметил перламутровый блеск, промыл его, и блеск стал немного металлический, стекло стало отражать в разы сильнее, чем должно, будто покрыто полупрозрачным слоем серебра. От чего этот эффект?