HEQ 5 Pro vs. NEQ 6 Pro

[Самир_Самирович]

Доброго времени суток, друзья.

Долгое время копил на HEQ 5, ну относительно долгое, и вот как накопил встал вопрос, а стоит ли брать хек, когда можно через месяц, подкопив, взять NEQ 6?

Но прежде, чем начать обсуждение, хочу объяснить в каких условиях я живу и как буду наблюдать.
Итак, живу я в центре города, красная зона, на пятом этаже.
Наблюдать буду либо за городом, либо заниматься пытаться съемкой в черте города или близко к нему, но это только если с фильтрами.
По поводу оборудования - телескоп SW 2001, камера будет зеркалка, для гида буду использовать наверное пока искатель 9х50 и соединять его с камерой гидом.

Теперь возникает несколько вопросов относительно выбора между heq 5 vs. neq 6

1. Действительно ли NEQ 6 обходит HEQ 5 по всем параметрам? Или это просто мнение идеалистов?

2. Если обходит, то в чем именно? Большая грузоподъемность? это все? только грузоподъемность?

3. Стоит ли мне брать сразу NEQ 6, когда моя последняя монтя это eq 3 на стальной треноге, где я работал с ручным ведением.
Может достаточно heq 5?

Просто почему я так размышляю. Меня немного смущает вес NEQ 6, говорят тяжеловато тоскать все это будет с 5 этажа, туда-сюда. Но в целом, я то к сложностям привык, потаскаю, и в мороз и в жару.
Но действительно ли NEQ 6 однозначно уничтожает HEQ 5 и стоит брать именно ее?

Ведь если говорить в целом даже о грузоподъемности. Для начала у меня будет стоять труба, тушка Nikon D 5200 или Canon 550D, потом я докуплю камеру для искателя, чтоб был гид.
Снимать пока буду без комакорректора, т.к. на новый у меня haven't got money.

Так вот, что же вы думаете? Брать сразу NEQ 6 тысяч за 75 или брать heq 5 тысяч за 55 и докупать на эти деньги все остальное?

Помогите пожалуйста с выбором, очень было бы интересно услышать мнение тех, кто реально работал с этими монтировками =) 

[avgorinych]

еку6 надо брать, хек - экономия

[DiiMaxx]

Вопрос думаю не в цене, а в возможностях.
1) У вас труба SW 2001, планируете фотографировать на неё - тогда нужен EQ6, так как с HEQ5 в нестационарных условиях у вас будет сплошной мат на бедную монтировку, хотя она и не виновата что такой парус и вес решили на неё повесить. Сам снимал пару ночей на 200/1000 с монти HEQ5 - получалось неплохо, но было безветренно и в обсерватории.
2) "я то к сложностям привык, потаскаю, и в мороз и в жару" - тогда берите EQ6, машина то есть всё это добро возить? Если нет машины, то готовьте деньги на больницу - лечить поясницу.

[Vеter]

Брать NEQ 6 однозначно, все равно брать придется и промежуточные варианты пустая трата денег.
Вес который тянет это вообще самое важное, пойдет HEQ 5 Pro vs. рывками и петлями и что делать, уравновешивать замучаешься

Что бы легче было таскать нужно иметь сарайчик, гараж металлический или будку, в точкак наблюдения можно закапывать трубы, на которые крепить площадку для головы и не таскать ноги.
Можно сделать "астрономическую тележку".

Не знаю подходит ли доб для астрофото, вот монтировка на вырост продается
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145422.0.html
Теоретически почему бы не купить ее для ньютона.

[PavelGhost]

Брать сразу NEQ 6 тысяч за 75 или брать heq 5 тысяч за 55 и докупать на эти деньги все остальное?

Хека можно и за 40 было взять - без пульта, но он для фото и не нужен.

[avgorinych]

если серьезно планируете заниматься астрофото на такие не маленькие трубы, то надо брать еку6 и не тратить деньги на "времянку" хек.

[LILO]

Надо было брать йоптрон, что недавно продавался )

[PavelGhost]

если серьезно планируете заниматься астрофото на такие не маленькие трубы

Ну так и трубу можно на разницу покомпактнее и менее колхозную взять - Клевцов, ШК, РК.

[leviathan]

Самир, бери сразу 6-ую чтобы с запасом. Я в своё время пожалел что пожадничал на весе и взял Хек5 (который тем не менее отлично справлялся с моим сетапом более 5 лет).

[Артём Закрин]

Самир, бери сразу 6-ую чтобы с запасом. Я в своё время пожалел что пожадничал на весе и взял Хек5 (который тем не менее отлично справлялся с моим сетапом более 5 лет).

тогда почему пожалели?

[PavelGhost]

Самир, бери сразу 6-ую чтобы с запасом.

Еку8 - чтобы уж наверняка 300мм тянула 

[Infinity]

Как бывший владелец обеих инструментов, голосую за ЕК6-НЕК6. ХЕК 5 хорош (даже идеален) для 80ЕД (можно и 100ЕД, но...), ньютона 130/650 или 150/750, так же неплох для ШК150.
Но длинные и тяжелые инструменты - это не для него.

А таскать ЕК6 проще простого. Вы, пока молодой, вообще запариваться не должны по этому поводу, не такая она и тяжёлая.
Противовесы можно в машине возить, а для головы монти сшить за пару тыщ чехол-сумку,либо,если лаве не жалко купить кейс. Тогда вообще лафа.

[Vеter]

Действительно ЕКу5 отлично работает на 80ЕД и ньютоне 130 мм, дальше уже нарастает "похуже".

Про вес NEQ6 возможно нужен рюкзак с разгрузкой спины, в конце концов 16 кг ну не такой уж и вес, два ведра воды больше весят, а их все таскают иногда и женщины, главное спустить-поднять на этаж, а там уже тележка.

Ребенка с коляской таскать, так по несколько раз в день и подрастет также весит.

[Старый]

Самир, бери сразу 6-ую чтобы с запасом. Я в своё время пожалел что пожадничал на весе и взял Хек5 (который тем не менее отлично справлялся с моим сетапом более 5 лет).

если серьезно планируете заниматься астрофото на такие не маленькие трубы, то надо брать еку6 и не тратить деньги на "времянку" хек.

Брать NEQ 6 однозначно, все равно брать придется и промежуточные варианты пустая трата денег.
Вес который тянет это вообще самое важное, пойдет HEQ 5 Pro vs. рывками и петлями и что делать, уравновешивать замучаешься

Однозначно монтировку на вырост.
Иначе наступите на те же грабли, что и другие.
Ума конечно добавится, но денег потеряете. Да и суеты, и потраченных нервов будет немало.
А со временем просто можете поменяете эту трубу на большую в разумных пределах (и у EQ6 есть предел). Захочется точно.
Да и привода "получше" у 6.
Ну, для себя любимого!
Самир! не наступайте на те же грабли, если есть финансовая возможность.

[Самир_Самирович]

Выходит все дело именно в грузоподъемности.

Я просто на то и ориентируюсь, что возьму я хек если, ну за год я точно выросту , если не за 2-3 месяца и приду к мысли, что пора на еку 6 идти..)

А правда, что шестерки чаще ломаются, чем хеки?
И в чем разница между нэк 6 и еку 6? Год выпуска и площадка крепления для ЛХ?

Ребята, вам огромное спасибо)
Очень рад, что общаюсь с вами )

[тринадцатый]

ну за год я точно выросту , если не за 2-3 месяца

О каком росте речь?

[Infinity]

А правда, что шестерки чаще ломаются, чем хеки?

Шо за бред?  Ничего они не ломаются, их просто на руках больше и они часто используются для фото, что в свою очередь вызывает естественное желание монтировку перебрать и смазать для улучшения результатов.

Разница в ЕК и НЕК в площадке, у второго варианта есть возможность устанавливать широкие хвосты типа как на ньютоне 300/1500, селестроне С11,14

[Самир_Самирович]

О каком росте речь?

Ну в целом о всяком)
А если по конкретике, то думаютзв 2-3 месяца появится камера для гида, может комакорректор появится, труба гид, и станет мало хека 5, а вдруг вообще на 250 мм захочу перейти.
Вот)

[Самир_Самирович]

А правда, что шестерки чаще ломаются, чем хеки?

Шо за бред?  Ничего они не ломаются, их просто на руках больше и они часто используются для фото, что в свою очередь вызывает естественное желание монтировку перебрать и смазать для улучшения результатов.

Разница в ЕК и НЕК в площадке, у второго варианта есть возможность устанавливать широкие хвосты типа как на ньютоне 300/1500, селестроне С11,14

Ну видимо это не то, что бред, скорее да, то, что их больше на руках.

Выходит по функционалу нэк 6 про обходит еку 6 в некоторых аспектах

[Infinity]

Вот даю гарантию, что переход с 200 на 250 будет не скоро,слишком много проблем надо будет решить. Хотя,если кривой результат будет устраивать,то переход будет не долгим.