Несмотря на абсолютно разный химический состав атмосферы, ее плотность, магнитное поле и прочее, они оказываются похожими в плане максимальных электронных концентраций: Ne=105-106 см-3 на Земле и ~105 см-3 на Марсе.
Откуда сведения, если не секрет?
Старенькая "проблемы современной радиотехники и электроники" 1980 г статейко Колосова, Савича и Яковлева говорит о 5*10^5 см-3 на Венере (ст.80) (что, внимание, меньше чем у Земли на много порядков!) для Марса же дается цифра 5*10^3 см-3(ст.77). Что не удивительно ввиду меньшей плотности потока излучения и разреженной атмосферы.
Далее "Радиосистемы межпланетных КА" под ред.Винницкого 1993 год на ст.54 кратко указаны характеристики ионосфер Венеры и Марса. А на ст.47 указана плотность интегрально электронной концентрации
на Земле как 5*10^
13 см-3! В годы солнечной неактивности падающей на порядок!
По большому счету Ne определяется потоком энергии от Солнца в жестком УФ и энергией ионизации молекул/атомов верхней атмосферы, которая в большинстве случаев ~11...15 эВ. Многолетние наблюдения также показывают, что зависимость Ne от потока УФ практически линейная, так что масштабируя ситуацию на планету вблизи активного карлика, которая получет в 10...100 раз больше энергии в УФ, можно оценить Ne экзопланеты в ~10...100 Ne земных или 107-108 см-3. Соответствующая плазменная частота будет ~100-200 МГц.
Как видно из вышеприведенных данных УФ и X-ray играют второстепенную роль!
. Да из таблицы ТТХ самой системы - диапазон рабочих частот, 47-58МГц, то есть практически малопригоден. Я вообще непонимаю зачем вы это сюда прикрутили если оно работает на частотах которые или не проходят или почти непроходят через ионосферу??
не фантазируйте!
