S7 Space: "Морской старт" и другие проекты

[Андрей Астрофизический]

Но сам факт упоминания тоже что-то значит.

Что например?

[OratorFree]

Что например?

Я же уже написал "что-то".  Синоним - "нечто". 
Вот зачем задавать вопросы, когда специально была сделана вполне прозрачная оговорка?
 

[Arigato]

я понимаю разницу между значением слов "готовы создать" и "планируем/договорились"

В российских реалиях имеет значение лишь слово "уже создали", поскольку все остальное находится где-то на одном уровне, то есть коррелирует со словом "никогда"...

[LV46]

Тем более, что даже по Союз-5 еще конь не валялся, не говоря уже про Союз-7.

7 ноября 2019 года Роскосмос отложил сдачу эскизного проекта «Союз-5» на год — на 30 октября 2020 года.

[Vadims]

7 ноября 2019 года Роскосмос отложил сдачу эскизного проекта «Союз-5» на год — на 30 октября 2020 года.

Странно, учитывая что ранее (11 апр 2018) сообщалось:

Роскосмос утвердил эскизный проект ракеты "Союз-5"
https://tass.ru/kosmos/5113187

"Роскосмос" принял эскизный проект новой ракеты-носителя "Союз-5"
https://ria.ru/20180411/1518362102.html

То есть в Роскосмосе утвердили ЭП, а потом передумали? Причины назывались?

[Vadims]

21 января 2020

Перспективную российскую ракету "Союз-5" признали неоптимальной
https://ria.ru/20200121/1563667569.html

[OratorFree]

Перспективную российскую ракету "Союз-5" признали неоптимальной
https://ria.ru/20200121/1563667569.html

И снова тернии. Когда же к звёздам?
Хотя в этом деле перфекционизм не так уж и плохо, лишь бы он не был бесконечным.

[Vadims]

Перспективную российскую ракету "Союз-5" признали неоптимальной
https://ria.ru/20200121/1563667569.html

И снова тернии. Когда же к звёздам?
Хотя в этом деле перфекционизм не так уж и плохо, лишь бы он не был бесконечным.

Слишком большая задержка в данном проекте будет грозить штрафами как минимум (как оштрафовали недавно Келдыш за просрочку ТЭМ для 1 МВт ЯЭДУ), потому как, хоть Союз-5 сам по себе абсолютно незначим, и можно спокойно и безболезненно тянуть его создание хоть десятилетия, но он также является частью значимых ракет - Енисей и Дон, на которые также установлены жестко контролируемые сроки, как и на ТЭМ, о чем сообщал глава Техномаш (один из разработчиков сверхтяжей).

[Маска]

https://xakac.info/news/88311
https://tass.ru/ekonomika/7723265
Прибытие "Морского старта" из США на Славянский судоремонтный завод (СРЗ) в 50 км от Владивостока, где будет проводиться ремонт и реконструкция плавучего космодрома, ожидается в начале марта.
Гендиректор судоремонтного завода добавил, что договор на ремонт стартовой платформы и командного судна "Морского старта" еще не заключен. "Пока [платформа] будет стоять, обслуживаться. Готовится договор на [ее] ремонт и реконструкцию. Мы тоже собираемся участвовать в этом процессе", - разъяснил Якимчук и отметил, что под реконструкцией подразумевается оснащение комплекса новым оборудованием, с которым будут работать "специализированные организации".

[Maki]

Перспективную российскую ракету "Союз-5" признали неоптимальной
https://ria.ru/20200121/1563667569.html

Журналюги любят броские заголовки. Но на самом деле:
"В текущей компоновке ракета способна выводить на низкую околоземную орбиту 18 тонн груза, но специалисты РКК "Энергия" утверждают, что могут увеличить грузоподъемность до 20 тонн."
"Найден максимум массы полезного груза: при увеличении массы заправки на 60 т и тяги на 80 тс (измеряется в тоннах-силы - ред.) масса выводимого полезного груза равна 20,1 т".
Посмотрел Вики: "Зенит" стартовая масса 460 т., "Иртыш" - 530 т.
Ещё 60 т. топлива - это уже 590 т.
Потянет ли "Морской Старт" такого "монстра"?

[BlackMokona]

Потянет ли "Морской Старт" такого "монстра"?

Нет конечно, они для Морского старта планировали пускать с уменьшенным количеством топлива прошлый вариант, а тут ещё более пустые баки.

[Protey]

отянет ли "Морской Старт" такого "монстра"?

Так ведь, как я понил, с него будет стартовать другая модификация:

— Мы готовы создать для S7 Space средство выведения вместо "Зенита". Условно ракета будет называться "Союз-7" — морская модификация РН "Союз-5", с меньшей заправкой. Несмотря на меньший объем заправки, "Союз-7" сможет выводить на орбиту почти столько же полезной нагрузки за счет расположения космодрома в южных широтах.

[Vadims]

РКК "Энергия" утверждают, что могут увеличить грузоподъемность до 20 тонн."
"Найден максимум массы полезного груза: при увеличении массы заправки на 60 т и тяги на 80 тс (измеряется в тоннах-силы - ред.) масса выводимого полезного груза равна 20,1 т".

Маршевый двигатель тот же, с той же тягой, топливо то же самое, материалы корпуса вроде такие же - каким же образом тогда возможно поднять ПН преемника Зенита с 13 аж до 20 тонн?

[BlackMokona]

Маршевый двигатель тот же, с той же тягой, топливо то же самое, материалы корпуса вроде такие же - каким же образом тогда возможно поднять ПН преемника Зенита с 13 аж до 20 тонн?

Модернизация двигателя первой ступени, модернизация или смена двигателя второй ступени точно не помню, увеличения топливных баков

[Vadims]

Маршевый двигатель тот же, с той же тягой, топливо то же самое, материалы корпуса вроде такие же - каким же образом тогда возможно поднять ПН преемника Зенита с 13 аж до 20 тонн?

Модернизация двигателя первой ступени, модернизация или смена двигателя второй ступени точно не помню, увеличения топливных баков

Я имел ввиду, как двиг первой ступени с той же тягой может потянуть намного больший стартовый вес ракеты, ведь там вроде есть какое-то оптимальное отношение тяга/стартовая масса (читал об этом в статье о сверхтяже на основе того же Союз-5).

[BlackMokona]

Я имел ввиду, как двиг первой ступени с той же тягой может потянуть намного больший стартовый вес ракеты, ведь там вроде есть какое-то оптимальное значение тяга/стартовая масса (читал об этом в статье о сверхтяже на основе того же Союз-5).

Так они улучшенный двига собираются ставить с увеличенной тягой

[Vadims]

Я имел ввиду, как двиг первой ступени с той же тягой может потянуть намного больший стартовый вес ракеты, ведь там вроде есть какое-то оптимальное значение тяга/стартовая масса (читал об этом в статье о сверхтяже на основе того же Союз-5).

Так они улучшенный двига собираются ставить с увеличенной тягой

Где почитать его ТХ?

[BlackMokona]

Я имел ввиду, как двиг первой ступени с той же тягой может потянуть намного больший стартовый вес ракеты, ведь там вроде есть какое-то оптимальное значение тяга/стартовая масса (читал об этом в статье о сверхтяже на основе того же Союз-5).

Так они улучшенный двига собираются ставить с увеличенной тягой

Где почитать его ТХ?

https://russian.rt.com/russia/article/664311-kosmos-raketa-soyuz-dvigatel

[Maki]

Нет конечно, они для Морского старта планировали пускать с уменьшенным количеством топлива прошлый вариант, а тут ещё более пустые баки.

отянет ли "Морской Старт" такого "монстра"?

Так ведь, как я понял, с него будет стартовать другая модификация:

— Мы готовы создать для S7 Space средство выведения вместо "Зенита". Условно ракета будет называться "Союз-7" — морская модификация РН "Союз-5", с меньшей заправкой. Несмотря на меньший объем заправки, "Союз-7" сможет выводить на орбиту почти столько же полезной нагрузки за счет расположения космодрома в южных широтах.

Спасибо, джентльмены.
Получается, что использование "Союз-7" не принесёт никакого прироста ПН, а, по сути, просто даст небольшую экономию при изготовлении ракеты, и сбережёт нескольких десятков тонн топлива на каждом пуске. При этом, как указано по ссылке у Vadims, предполагается выпустить "заряженную" версию "Союз-5", которая прирост ПН таки обеспечит. 
Тогда действительно непонятна экономика.
Правильно ли я понимаю, что преимущество экваториального запуска - не только возможность запустить на ГПО условную "тонну" с меньшими затратами, но и наилучшие условия для этой "тонны" выйти затем на ГСО?

[Vadims]

https://russian.rt.com/russia/article/664311-kosmos-raketa-soyuz-dvigatel

Там их нет, и статья журналистская. Я имел ввиду, ессно, отраслевой сайт либо интервью разработчика.