QHY163 - QHY183C - новая линия камер от QHYCCD

[Владимир Николаевич]

В результате ни одну камеру, за все годы, столько не проверяли, как эту...

[Алексей Юдин]

Да у нас любят технику проверять, вместо работы на ней...

[Konstantin]

Я так же давал исходники Жене Буклихову для оценки, нарекания были только на дикое виньетирование телескопа, мешающее нормально откалибровать кадры.

Вот, вот, вот. Как я не пытался откалибровать флэтами - все равно остается след. PI тоже не справляется с этим.

[Владимир Николаевич]

Я так же давал исходники Жене Буклихову для оценки, нарекания были только на дикое виньетирование телескопа, мешающее нормально откалибровать кадры.

Вот, вот, вот. Как я не пытался откалибровать флэтами - все равно остается след. PI тоже не справляется с этим.

Ну так я же писал выше что нужно "сменить руку"!
Камеру проверили, и надо менять телескоп или смотреть, что так конкретно режет поле!
Может тут собак зарыт?

[Юрий Торопин]

Пришлите или киньте ссылкой на нормальный набор исходников и калибровочных. Можно в личку. Очевидно, что у пользователя руки растут не оттуда....

[Konstantin]

Пришлите или киньте ссылкой на нормальный набор исходников и калибровочных. Можно в личку. Очевидно, что у пользователя руки растут не оттуда....

Юрий, автору уже намекали, что дело в его действиях, но он этому не внемлет, обвиняя во всем камеру...

По моему Вам уже на 10-ти страницах все обьяснили. Вы написали в теме 65 сообщений и получили вдвое больше ответов... Если у Вас все еще есть какие-либо претензии к камере, то обращайтесь по гарантии.
 Камеру проверят и вынесут вердикт - если все нормально пришлют Вам обратно, если нет заменят, однако все пользователи Вам в один голос пишут, что ничего страшного у Вас в камере не присутствует.

На 10 страницах мне объясняли  что я ИДИОТ.
Читать этот бред стало просто невозможно.
Куда слать и за чей счет ?
Я уже задаю вопрос в третий раз.

[Владимир Николаевич]

Пришлите или киньте ссылкой на нормальный набор исходников и калибровочных. Можно в личку. Очевидно, что у пользователя руки растут не оттуда....

Юра привет! Ссылка на архив исходников лежит в этой теме пост 821. Ваня наснимал на этой камере еще и своих.... 

[Max_L]

Вся проблема то в СУММЕ и мне глубоко накакать, что одиночник будет признан "нормальным".

Одиночный дарк тоже имеет эту полосу.

[Alex1958]

Качнул пару дарков из архива PavelGhost. Посмотрел. Ну явно же дарк имеет полосу в верхней части, да и посередине кадра тоже полоска имеется.

Для примера  дарк с моей 1600-й справа.. - тоже 60 сек, но темпа -30.  Ага, гейны разные -у моего дарка 1, у него 0. Но не суть.
На моем полос нет .

[Владимир Николаевич]

Чем больше откликов тем лучше. Но пока однозначного восприятия нет....  Как мне помнится, хозяин камеры отмечал, что на одних выдержках у него полоса лезла, на других нет.  А я еще писал ранее, что она у него двигалась, что невозможно на статичной матрице...  Да и разный софт дает разный результат. 
Возникло у меня тут одно подозрение, в связи с поступлением в профилактику камеры QHY12 от Генадия Борисова.
Его камере уже лет пять и у него видимо подтопление матрицы и пошли полосы... И до этого на камерах QHY8L и QHY10 такой эффект наблюдался... Уходил сразу после качественной просушки гермообьема!   
А вот с этой стороны данную камеру 163С от  PavelGhost не проверяли, а это очень даже вероятная причина...
Часто изморози на сенсоре и не заметно, тк она вымораживается на краях более холодного модуля Пельтье!
Надо посмотреть нет ли там подтопления сенсора??? Обсудю этот вариант с Иван Семенычем!
Народ у нас простой и с силикагелем часто не дружит!

[Владимир Николаевич]

Одиночный дарк тоже имеет эту полосу.

Это мы все уже обсуждали, и что полоса бегает - совет был менять экспозицию и искать что дает наводку...
Вот как Вы обьясните перемещение полосы по кадру???

[Владимир Николаевич]

Сделал подборку обсуждений по данному экземпляру камеры 163C PavelGhost.

По сути ничего не изменилось... Все советы данные в июне-июле остаются в силе.
Ну и сейчас мне ясно, что на  19 июня камера купленная в сентябре 2017г не сушилась ни разу!!! То есть за 9-10 месяцев ни разу.... Это круто! Жалобы пошли в мае, до этого PavelGhost  подчеркивал, что претензий не было, те камера "прохромала" без осушки 8-9 месяцев.
Цитата о том как сушить ниже -

Ну и мы все восхищались степенью виньетирования снимков - оказывается корректор 1.25" - это круто!

Камера явно полосит, и полосит нерегулярно.
При уменьшении Оффсета полосы слабеют и практически пропадают при оффсете 10 и ниже

Ну какая разница - максимом давно пользуюсь с разными камерам - нормально он калибрует.

Если есть подозрение что это не проблема обработки - пробуйте меняйть кабели, блоки питания

По поводу темной полосы в БИАСе рекомендуют выдержки не менее 0,3-0,7 сек. и usb traffic - 0:
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=6875l7keiqunjv47e4mihin0c0&topic=5904.0
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=6875l7keiqunjv47e4mihin0c0&topic=5877.0
Примечательно, что со старой версией аском дров этой темной полосы наверху кадра не было и ее нет, если делать биасы в Шарпе с нативными дровами.
И еще, Вы не пробовали поставить гейн  побольше, типа 150-200 и офсет 75-100, полосы в дарках остаются?
Можно еще попробовать сделать дарки в Шарпе с нативным драйвером, не аском.

вообще без питания напрямую от ноутбука

Как без питания?!?!?

Так - только УСБ кабель и все.
И с внешним питанием пробовал и менял блоки.
И УСБ 2 втыкал, и Шаркапом и через Аском.
И УСБ трафик менял и буфер включал выключал.

Добавлю еще одну ложку дегтя... Полосатость также первый признак затопления гермообьема камеры влагой. Силикагель то когда нибудь меняли? Гермообьем сушили? А то и вовсе кирдык будет....
В мануале на русском на камеры кстати четко написано осушение гермообьема проводить не реже раза в месяц, под угрозой потери гарантии, тем не менее к Иван Семенычу попадают такие водоплавающие "раритеты", за которыми по многу лет владельцы вообще не ухаживали...               

Как пример мануал QHY12 скачать можно тут (промежуток убрать!) http://www.dee psky.ru/docs/qhy12.pdf 

В мануале на русском на камеры кстати четко написано осушение гермообьема проводить не реже раза в месяц,

А где можно найти этот мануал и есть ли там четкое описание процесса осушения ?

Тогда почему у вас на кадрах с дарками появляются полосы, которых нет на лайтах. Отличие дарка только в том, что закрыта крышка телескопа. Остальные параметры должны оставаться теми же. Закрытие крышки не вызывает появление полос.
Киньте одиночный дарк из этой серии.

Да на одиночниках не видно.
https://yadi.sk/d/WUK28rCf3YLzVX
Вот Дарк.

Ну что и требовалось доказать.
Дарки здесь ни при чем.

И да, Константин прав, после калибровки и сложения из выложенного пакета полосы исчезают. Стандартная процедура в Максиме.

ПАТАМУШТО!
Ёлы-палы.

Вот у меня 1600-й сенсор ZWO (аналог 163-й) - нет там полос на дарке, совсем нет.
Ничего у меня не надо калибровать и изголяться для избавления от полос.

А камера случаем сама шедевры у Вас не выдает?

И да, Константин прав, после калибровки и сложения из выложенного пакета полосы исчезают. Стандартная процедура в Максиме.

Не исчезают - в том то и проблема.
Выровняйте поле и они вылезут.

Выровнял поле, растянул гистограмму до хруста фотонов, где полоса?
Сыну тракториста, совет - изучить ТТХ трахтура 

PavelGhost - выходи из подполья.
Твой лёгкий случай, это мелкий прыщик на попе у соседа.
Легко лечится воспроизводящимися в серии дарками.
Как правильно было замечено, люди и с маяками снимают и не жужат.
Спасибо, кстати за камеру на ICX285AQ, братан !

[Владимир Николаевич]

Для примера  дарк с моей 1600-й справа.. - тоже 60 сек, но темпа -30. 

Кстати а как проявилось у тебя "затопление" матрицы, из-за которого ты высылал свою безупречную камеру ZWO1600 в ремонт в Китай. Какие были симптомы?
Я помню без просушки она протянула не более 2-3-х месяцев?
Не было ли полос на кадрах или дарках? Или камера просто вырубилась...
Дело в том, что еще (к счастью) с момента запуска в продажу не было ни одного утопленника 183-163-168 и др... (были лишь QHY9 10 8L 12 и др. то есть у CCD камер) и симптомы затопления новой линейки CMOS камер нам не ясны?
Требуется обмен опытом!
PavelGhost как то ее подсушил 25.06.2018 - те в конце 10-го месяца эксплуатации, но не факт, что если в гермообьем конкретно попала влага, силикагель справился и не осталось последствий....
Наверное еще раз передам камеру Ване посмотреть что там внутри, нет ли сульфатации и окисления ножек матрицы....
На сегодня это последняя не проверенная версия...

[Max_L]

Это мы все уже обсуждали, и что полоса бегает - совет был менять экспозицию и искать что дает наводку...
Вот как Вы обьясните перемещение полосы по кадру???

Что за маневры делаются при сложении разных дарков, то тут вопрос наверно к применяемым алгоритмам.

От себя добывлю, обработка архива кадров камеры QHY163C высланного Павлом дала следующее - при чистых бездефектных одиночных дарках и биасах на сумме разного количества кадров в некоторых программах (замечено в Фидстакере 13) всплывает полоса

Постом выше я показал, что одиночные дарки тоже имеют этот дефект. Alex1958 подтверждает мои слова.
Такие-же полосы есть и на лайтах.

После калибровки и сложения, полосу на окончательном изображении я не нашел. (PixInsight)

[Владимир Николаевич]

После калибровки и сложения, полосу на окончательном изображении я не нашел. (PixInsight)

О чем и речь, а Павел В Фидстакере 13 их имеет и на Пикс переходить отказывается с июня!
Так я же не даром Вам цитат накидал - теме уже полгода, она уже с бородой и все складывали и полос не находили.. И на одиночных не находили.. Я же специально сцитировал ссылку Павла на чистый дарк! 
 Так я больше Вам скажу полосу и в разных программах не находят, а например Олег Чекалин - почитайте ..его пост выше ответил -

.

Павел, ты, конечно, будешь смеяться.....
Я по просьбе ВН посмотрел одиночные биасы с твоей камеры, на них никаких аномалий нет.
Делать выводы на основании преобразованных данных, я считаю некорректным. То есть, для того, чтобы заявлять о неполноценной работоспособности, необходимо зарегистрировать дефект распределения пьедестала или темнового сигнала на одиночных кадрах.
Путь решения проблемы - видимо сравнение результатов при использовании различного программного обеспечения и проверка электросети.
Ну и конечно, лучше эти проблемы в отдельной теме обсуждать.

А на Пикс Павлу давно предлагалось перейти - что он кстати проигнорировал! Были мысли что может играть роль и версия аском драйвера.   

[Max_L]

Пять вложенных слоев цитат. Рехнуться можно кто что сказал 
Чекалин про биасы говорил.

Итого: Одиночные дарки и лайты с полосой. При сложении в пиксе будет нормально 

[Владимир Николаевич]

Пять вложенных слоев цитат. Рехнуться можно кто что сказал 
Чекалин про биасы говорил.
Итого: Одиночные дарки и лайты с полосой. При сложении в пиксе будет нормально 

Так 5 месяцев эта бодяга тянется, пришел увидел, победил тут не проходит!
Чекалин все правильно говорит - если есть дефект кадра, он прежде всего вылезет на биасах...
А так как дефекта на биасах нет, то и говорить не о чем...
И что при сложении в пиксе полосы нет давно написано в теме, и у вас просто повтор, - видно Вы это не прочли!
Но учитывая все Ваши 19 постов даже спорить не буду... Но кроме этого и дарки и лайты есть и без полосы, так что скорее всего или наводка или коррозия!
Так что, то, что при сложении в пиксе и возможно во многих других программах, будет нормально Павлу пишут с июня, но он не сдается!!!
Будем разбирать и если найдем коррозию ножек сенсора и следы "потопа".......

[Alex1958]

Для примера  дарк с моей 1600-й справа.. - тоже 60 сек, но темпа -30. 

Кстати а как проявилось у тебя "затопление" матрицы, из-за которого ты высылал свою безупречную камеру ZWO1600 в ремонт в Китай. Какие были симптомы?
Я помню без просушки она протянула не более 2-3-х месяцев?
Не было ли полос на кадрах или дарках? Или камера просто вырубилась...

Вова, не знаешь, не свисти.
Если тебя на форуме не забанили, используй поиск, чтобы освежить свою память. Если это поможет, конечно. В чём я сомневаюсь.
Маразм не лечится.

[Владимир Николаевич]

Для примера  дарк с моей 1600-й справа.. - тоже 60 сек, но темпа -30. 

Кстати а как проявилось у тебя "затопление" матрицы, из-за которого ты высылал свою безупречную камеру ZWO1600 в ремонт в Китай. Какие были симптомы?
Я помню без просушки она протянула не более 2-3-х месяцев?
Не было ли полос на кадрах или дарках? Или камера просто вырубилась...

Вова, не знаешь, не свисти.
Если тебя на форуме не забанили, используй поиск, чтобы освежить свою память. Если это поможет, конечно. В чём я сомневаюсь.
Маразм не лечится.

Мерзкий ты... Что лень ответить? Пришлось самому копаться в твоем навозе, но помню в душах, не для китайцев, ты упоминал, что все же причина утопление и вина твоя Что толку держать камеру в кейсе с силикагелем, если он должен сушить не воздух снаружи, а гермообьем! А про силикагельбокс они и не слыхали...

Приехала камера 1600 cool.

и

4 дня назад, в первые морозы,  камера  ASI1600 сломалась.  Всё включилось, распозналось, но кулер начал морозить по максимуму при любой установке температуры. Камера считывает сигнал  примерно 25-28 сек. при любом выборе режима - и в результате черный квадрат..
Делать нечего, готовлю посылку.

[Max_L]

Но учитывая все Ваши 19 постов даже спорить не буду... Но кроме этого и дарки и лайты есть и без полосы

Я не то, чтобы пришел, поглядел, победил. Сам подумываю на счет приобретения подобной камеры. И спор в этой ветки форума прочитал. И конечно куда уж с моими 19 постами указывать гуру форума. НО во всех сообщениях рассматривались суммы. Я лишь указал, что в одиночных кадрах тот-же эффект. Возможно так и должно быть. У меня у самого на фотике адские полосы.
Пересмотрел все дарки из предложенных,-во всех полосы. Поэтому Ваше утверждение, что есть дарки без полос,-не верно.
Повторюсь,-возможно так и должно быть.