Что лучше? Мид.ШК 8"; Селестрон.ШК 8" или МАК Сантел 180мм.

[GlAndrei]

А по теме - я бы не брал ни один из указанных телескопов. Ньютон F/6-F/8 с заказанной оптикой.
Или если уж так хочется катадиоптрик, то на планетный визуал лучше все-таки брать МАК: на заказ у Интес-Микро М715 (с двумя вентиляторами и дырками вокруг ГЗ).

А в штатном исполнении он производиться без вентиляторов и отверстий вокруг ГЗ?! Есть уверенность или опыт, что Интес возьмётся за эти доп. опции?

[Алексей Юдин]

Приходилось видеть варианты с боковой продувкой, так что возьмутся наверняка.

[dae33]

В штатном варианте кулер только на задней стенке и нет боковых отверстий.
По запросу делают боковой вентилятор и 3 (можно больше попросить) отверстия у ГЗ с заглушкой. Сколько эта опция отдельно стоит я не знаю. Мне итоговую сумму выдавали на весь заказ.
Можно хоть свой эскиз\чертеж принести - сделают все, что  попросишь. Воткнуть два вентилятора на заднюю стенку, и два сбоку. Так лучше будет для 715-го

[GlAndrei]

Полазил не нашёл сколько весит труба Селестрон 9,25"?! Почему-то на него совсем нет обзоров, ( точнее нашёл один украинский для пионеров ни о чём),  он что не катируется у нас?!  Интересно он то идёт уже с куллерами?! Посмотрел один тест из подвала, неплохо показал. Как балконный максимальный вариант его стоит рассматривать или приумерить аппетит.

[Rybak Aleksey]

Полазил не нашёл сколько весит труба Селестрон 9,25"?!

Не там лазили. Есть же сайт производителя.
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/c9-14-a-xlt-(cge)-optical-tube-assembly
Optical Tube Weight   20 lbs (9.07 kg)

он что не катируется у нас?!  Интересно он то идёт уже с куллерами?!

Вполне кОтируется. КуЛеров нет.

[GlAndrei]

Пардон сижу в автосервисе, пишу с телефона, у кого из наших форумчан он есть?!

[Алексей Юдин]

Полазил не нашёл сколько весит труба Селестрон 9,25"?! Почему-то на него совсем нет обзоров, ( точнее нашёл один украинский для пионеров ни о чём),  он что не катируется у нас?!  Интересно он то идёт уже с куллерами?! Посмотрел один тест из подвала, неплохо показал. Как балконный максимальный вариант его стоит рассматривать или приумерить аппетит.

Он даже EDGE-HD без кулеров, только с лючками. С кулерами LX400 и крупные новые LX200 вроде были, но с довольно хилыми.

Как балконник - вполне, даже на экваториале. Вон, Виталий Шведун уже много лет пользует Advanced C9,25", вполне успешно.

Хотя если балкон широкий, вполне можно и о 12-14" LX200 подумать, они совсем не громоздки.

[leviathan]

Я бы на балкон брал сразу С11. Ещё не такая тяжёлая и габаритная. 9.25" считаю самым несуразным из линейки ШК Селестрон.

[Алексей Юдин]

9.25" считаю самым несуразным из линейки ШК Селестрон.

Он как раз самый толковый - уже не 8", но ещё влезает на багажную полку самолёта. 9,25EVO - просто прорыв в авиамобильниках.