Пределы человечества:проект, межзвездный аппарат со скоростью от 100 до 300 км/с

[sharp]

Остаётся только понять, куда и зачем лететь с такой скоростью. А вдруг ещё и тормозить придётся

К Проксиме за 2000 лет.

[Андрей Курилов]

Это за которыми?

Всеми, что тяжелее и менее летучее гиридов и оксидов неметаллов, из которых чуть менее чем полностью состоят койпероиды. Да и вообще большинство малых тел за снеговой линией.

Ваши представления о составе объектов пояса Койпера являются мифическими.

The improved dust densities are consistent with a mixture of (20 ± per cent of ices, (4 ± 1) per cent of Fe sulphides, (22 ± 2) per cent of silicates and (54 ± 5) per cent of hydrocarbons, on average volume abundances. These values correspond to solar chemical abundances, as suggested by the elemental C/Fe ratio observed in 67P. The [n]ice content in 67P matches that inferred in Kuiper belt objects, (20 ± 12) per cent on average volume abundance[/b] and suggests a water content in all trans-Neptunian objects lower than in CI chondrites.

https://academic.oup.com/mnras/article/469/Suppl_2/S45/3752456
Т.е. по массе скальная фракция (силикаты, сульфиды металлов и т.п.) будет составлять половину

[Андрей Курилов]

Остаётся только понять, куда и зачем лететь с такой скоростью. А вдруг ещё и тормозить придётся

К Проксиме за 2000 лет.

Т.е. тормозить придётся. Вот с этого места поподробнее пожалуйста.

И куда мы спешим? Проксима сама через 28 677 лет прилетит на расстояние 3,1 св. лет.

[sharp]

Т.е. тормозить придётся. Вот с этого места поподробнее пожалуйста.

1. Магнитный парус.
2. Околозвездный маневр с трением о верхнюю атмосферу звезды либо обратный термоглиссер.
3. Для частичного гашения скорости, возможно, получится использовать и А и/или В Центавра.

[sharp]

И куда мы спешим? Проксима сама через 28 677 лет прилетит на расстояние 3,1 св. лет.

Просуществовать 20-30 тыс лет для цивилизации в 10 раз меньше шансов, чем 2-3 тыс.

[Андрей Курилов]

Т.е. тормозить придётся. Вот с этого места поподробнее пожалуйста.

1. Магнитный парус.
2. Околозвездный маневр с трением о верхнюю атмосферу звезды либо обратный термоглиссер.
3. Для частичного гашения скорости, возможно, получится использовать и А и/или В Центавра.

Вижу, вы подкованы в теме. Вопросов больше не имею.

И куда мы спешим? Проксима сама через 28 677 лет прилетит на расстояние 3,1 св. лет.

Просуществовать 20-30 тыс лет для цивилизации в 10 раз меньше шансов, чем 2-3 тыс.

Просуществовать 2-3 тыс. лет в пустоте, либо 20-30 тыс. лет на Земле. Как мне кажется на Земле шансов всё-таки поболее будет.

[sharp]

Просуществовать 2-3 тыс. лет в пустоте, либо 20-30 тыс. лет на Земле. Как мне кажется на Земле шансов всё-таки поболее будет.

В обоих случаях подразумевается существование на Земле - в этой теме ведь обсуждаем космический аппарат, зонд-исследователь, который выполнит свою задачу если будет кому принимать сигналы зонда.

Ну и спустя 28000 лет задача разве сильно упростится? Перелет на 3 св.года - задача почти того же уровня сложности, что и на 4.

Чтобы было сильно легче, надо ждать миллион с чем-то лет - там, говорят, некая звезда призвездит аж на 0,15 св.лет. Но в то время уже, возможно, и некому будет лететь...

[Nucleosome]

Проксима сама через 28 677 лет прилетит на расстояние 3,1 св. лет.

прямо за углом окажется! это что, сильно поможет? даже если на 1, на современных двигателях тысячи лет...

[Андрей Курилов]

Я это к тому, что 0,001С - всё-таки мало. Средняя взаимная скорость звёзд всего на порядок меньше.

[sharp]

Я это к тому, что 0,001С - всё-таки мало. Средняя взаимная скорость звёзд всего на порядок меньше.

Порядок - это не так уж и мало, однако. Например это разница между средней скоростью пешехода и автомобиля.

[cybertron]

Нет смысла отправлять к звездам корабль со скоростью в 600 км в секунду когда с вероятностью 90% через 100 лет будут возможен аппарат со скоростью в 6000 км в секунуду.

Единственный сценарий когда это нужно - точно известно что через 100 лет Земля погибнет. И даже в этом случае проще таки лететь на Марс.

[Андрей Курилов]

Нет смысла отправлять к звездам корабль со скоростью в 600 км в секунду когда с вероятностью 90% через 100 лет будут возможен аппарат со скоростью в 6000 км в секунуду.

Как вы вероятность 90 % считали? Почему не 0 %?

[cybertron]

90% - для иллюстрации. Смысл - вероятность близка к 1. Как считал? - никак - это моя оценка. Почему не 0? - потому что нет физических принципов препятствующих созданию таких технологий.

[Nucleosome]

Смысл - вероятность близка к 1. Как считал? - никак - это моя оценка. Почему не 0? - потому что нет физических принципов препятствующих созданию таких технологий.

реальных перспектив создания в такие сроки тоже нет вообще. справка - в 1857 году про ракетную тягу на хим топливе было уже давно известно.

[crazy_terraformer]

Это за которыми?

Всеми, что тяжелее и менее летучее гиридов и оксидов неметаллов, из которых чуть менее чем полностью состоят койпероиды. Да и вообще большинство малых тел за снеговой линией.

За этим они шахты к ядру койпероида будут делать...

[cybertron]

1857 году про ракетную тягу на хим топливе было уже давно известно

Ну так и проекты аппаратов со скоростью до 0.1 световой уже есть.

[sharp]

1857 году про ракетную тягу на хим топливе было уже давно известно

Ну так и проекты аппаратов со скоростью до 0.1 световой уже есть.

Это вы про нанопарусник? Это, извините, фуфло а не проект.

[Андрей Курилов]

90% - для иллюстрации. Смысл - вероятность близка к 1. Как считал? - никак - это моя оценка. Почему не 0? - потому что нет физических принципов препятствующих созданию таких технологий.

Да неужели
Вам действительно неизвестны физические законы, препятствующие создать ракету, разгоняущуюся до 0,02С?
Да там практически все известные законы физики этому препятствуют.
Одна только формула Циолковского очень быстро вызовет у такого невежды потепление в одном месте и реактивную тягу, когда вы поймёте, сколько топлива нужно ракете, чтобы разогнаться до 0,02С с разумной скоростью истечения

[Андрей Курилов]

9Как считал? - никак - это моя оценка.

Т.е. пустозвонство

[crazy_terraformer]

Решением проблемы разгона для лазерного парусника будет раскиданная желательно вплоть до Облака Оорта сеть ускоряющих станций, накапливающих энергию(естественно получаемую от КСЭС внутри СС) для передачи её в виде лазерного излучения лазерному парусу и между собой.