ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Телескоп стоит уже несколько лет и меня не покидает мысль об астрофото, вчера луну на телефон снимал Я понимаю что он не может следить за объектом, но все же изготовил переходник и прикрутил фотоаппарат, но не попадаю в фокус, видимо он должен быть расположен ближе к телескопу, т.е. нужен самодельный окулярный узел, кто то делал такое? Сверлить трубу и перемещать зеркало совсем не хочется, ведь тогда не получится делать наблюдения через окуляр и еще вопрос, может лучше купить что то другое, на что можно снимать deepsky объекты хотя бы начинающего уровня со слежением.. Продавать этот никак не хочется, но его возможности получаются ограничены..
один добрый человек написал преполезнейшее сочинение: http://oleg.milantiev.com/material/?id=607
Цитата: Kirill_piter от 25 Авг 2016 [23:28:58]Телескоп стоит уже несколько лет и меня не покидает мысль об астрофото, вчера луну на телефон снимал Я понимаю что он не может следить за объектом, но все же изготовил переходник и прикрутил фотоаппарат, но не попадаю в фокус, видимо он должен быть расположен ближе к телескопу, т.е. нужен самодельный окулярный узел, кто то делал такое? Сверлить трубу и перемещать зеркало совсем не хочется, ведь тогда не получится делать наблюдения через окуляр и еще вопрос, может лучше купить что то другое, на что можно снимать deepsky объекты хотя бы начинающего уровня со слежением.. Продавать этот никак не хочется, но его возможности получаются ограничены..Надо поднимать зеркало (можно кстати просто на длинных шпильках, заменив крепежные-юстировочные болты на них - вполне себе держится), менять родной фокусер на геликоидный например М42-М42 35-90мм, затем ставить адаптер М42-1.25 - и можно использовать с современными окулярами и фототехникой. Затем заняться ардуино-автоматизацией, самый простой способ - поставить на оси ручек тонких движений шаговые движки, и можно будет снимать до получаса подряд даже с гидированием - маловато, но зато можно обойтись без червячного привода на часовой оси. Все вполне реально, но требует приложения достаточных усилий. Проще конечно сразу купить автоматизированный телескоп, но если брать комплект для дипская - это ой какой большой скачок вперед после ТАЛ-1, кому-то может показаться интересным пойти по пути освоения астрофото более длинным путем.
Расскажу немного, из своего опыта. Для астрофото, особенно по галактикам и туманностям, рекомендуются более светосильные оптические системы – f/5–f/4 (ТАЛ-1 имеет светосилу f/7.3). Также предпочтительны параболические зеркала, в связи с известным свойством параболы фокусировать параллельно падающие на неё лучи в одну точку (ТАЛ-1 – сферическое). Отдельное внимание стоит уделить корректору комы, который придется устанавливать дополнительно. В противном случае сферическая аберрация и кома попросту не позволят получить хорошее изображение.Для часового ведения с телескопами данного класса лучше использовать монтировки HEQ5 Pro или хотя бы EQ-5. Первая предпочтительней в связи с большей простотой гидирования, которому также придется уделить немало внимания. Но народ как-то умудряется снимать на EQ-3:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112845.0.html В связи с вышеперечисленным, настоятельно рекомендую прислушаться к совету о приобретении отдельной трубы специально под астрофото, и здесь всё ограничивается только бюджетом. Как вариант для начала – SkyWatcher P15075 (или даже P13065), к которому сам пришел методом проб и ошибок. Но начать следует всё же с монтировки и гидирования.
Спасибо что уделили мне столько времени, я отлично понимаю что вопрос мой не новый, скорее даже частый, просто я надеялся что кто то уже прошел этот путь. Я очень люблю астрономию, но далёк от неё из за нехватки времени, честно, я даже не знаю какого уровня мой телескоп и насколько он хорош, я в своё время ещё по старым ценам заказывал его в НПЗ и получал почтой, сейчас бережно храню его, пару раз в год наблюдая что нибудь поэтому и не знаю стоит ли заморачиваться с его переделкой под фото аппарат, может б\у труба с автоматикой тысяч за 20 уже будет и лучше него давать картину.. Если Вам не трудно, напишите по опыту какой телескоп с автоматикой будет такой же как он и что будет лучше.. т.е. лучше настолько чтобы это имело смысл, я буду морально\финансово готовится, т.к. астрофото это то, что очень хочется попробовать! Манипуляция указанные Вами ясны, только вопрос откуда брать шаговые двигатели, как их синхронизировать и настраивать.. звучит как космос мне с виду кажется что для фокуса не хватает совсем чуть чуть, как считаете, если переделать окулярный узел, этого не будет достаточно, фотоаппарат можно приблизить на 8 см где то, из моего текущего состояния.
HEQ5 Pro - 92 т.р.
EQ5 я вообще не нашел