Уважаемый аФон+, по вашей ссылке я натыкался на использование слова "финансирование" через два на третье предложение. Бизнес - это хорошо, однако современная наука пока ещё не стала чисто бизнесом во-первых. И во-вторых - даже в этом случае, при наличии рабочей теории, этой бомбой воспользовались бы слишком многие. Заткнуть Эйнштейна, прославиться, получить нобелевку - и при этом очень много людей могли бы на этой волне подняться, и математики и физики. Всёже, что бы ни писали страдающие от недостатка финансирования люди, просто нет пока полноценной теории, способной соперничать с ОТО. И ведь работают над этим - тот же Сипаров. Когда получится - не возможно будет это утаить и задавить. Это всёже не нефтяной бизнес. Это возможность продвинуться для учёных и сделать имя для карьеристов. Просто пока что внятной полноценной теории нету. Потому, ждем и придерживаемся позиции научного скепсиса.
