Телескоп-рефлектор из конденсорных линз диаметром 160 мм.

[Владислав S]

Жду ответа!

    http://www.nsp.su/factories/1089/

И что?Опять тратить деньги? Чем можно легко доступно сделать нормальный рефлектор?

[SIB]

Ничем. "Легко" и "доступно" автоматически исключают "нормальный".

[yas]

И что?Опять тратить деньги? Чем можно легко доступно сделать нормальный рефлектор?

Песком можно пользоваться только на первой стадии работы.
Если хотите сделать зеркало без денег - ищите спонсоров или тех, кто сможет обеспечить вас необходимыми материалами для работы,
ну, или ждите когда оно вам само с неба свалится

[kryptonik]

Что-то много текста. Или весь пар в свисток?

[Lex1]

Вы уже вполне могли начать. Обдирать всё равно чем, разница в затрачиваемом времени. Качество скорее зависит от полировки.
А платить всё равно придётся, за алюминирование и окуляры.

[Alexcenere]

Автор! Своё сообщение можно редактировать, а не постить по тысяче постов друг за другом.
Вывести поверхность из кривой стекляхи песочком можно, будет чем муравьёв жечь, хорошую - нет.

[Владислав S]

И опять мне пришло на почту сообщение! Надеюсь не купить опять чего либо? Из нашего с вами общения получается,что ничего дома нельзя сделать!Если есть деньги,то иди в магазин за готовым!Ну нет у МЕНЯ ТАКИХ ДЕНЕГ!

[Владислав S]

Ответьте.Для чего тогда существует любительское ТС,если проще(при наличии достаточного для покупки телескопа количества денег) пойти в магазин и купить заводской?   

[Владислав S]

А платить всё равно придётся, за алюминирование и окуляры.

Цель темы в самостоятельном изготовлении телескопа(если возможно).

[Alexcenere]

ничего дома нельзя сделать

Ну как вы себе представляете оптическую поверхность полученную при помощи двух чайных ложечек и тапка? Это же не табурет собрать или скворечник сколотить. Тут нужна оснастка и материалы и не только для изготовления, а ещё для контроля.

[Владислав S]

ничего дома нельзя сделать

Ну как вы себе представляете оптическую поверхность полученную при помощи двух чайных ложечек и тапка? Это же не табурет собрать или скворечник сколотить. Тут нужна оснастка и материалы и не только для изготовления, а ещё для контроля.

В общем,имеешь деньги для покупки,то иди в магазин,а если интересно,то собирай сам(за эти же деньги)!

[Владислав S]

Автор! Своё сообщение можно редактировать, а не постить по тысяче постов друг за другом.
Вывести поверхность из кривой стекляхи песочком можно, будет чем муравьёв жечь, хорошую - нет.

Собственно я уже нашёл все ответы на свои вопросы!

[Alexcenere]

В общем,имеешь деньги для покупки,то иди в магазин,а если интересно,то собирай сам(за эти же деньги)!

Сколачивать ящик без покупки гвоздей и молотка (сделаю сам из проволочки, а забивать буду камнем)
Красить стены без покупки краски (одуванчиков надавлю)
И т.д. и т.п. Так может будут понятны аналогии?

[Владислав S]

В общем,имеешь деньги для покупки,то иди в магазин,а если интересно,то собирай сам(за эти же деньги)!

Сколачивать ящик без покупки гвоздей и молотка (сделаю сам из проволочки, а забивать буду камнем)
Красить стены без покупки краски (одуванчиков надавлю)
И т.д. и т.п. Так может будут понятны аналогии?

Ещё раз!Зачем мне ваши станки за 5000 рублей и линзы?!Ну нет у меня денег,а если бы и были,то неужели я бы не купил телескоп в магазине?
Любительское ТС,как следует из темы,должно основываться на достаточном количестве денег,которые можно потратить сразу купив готовый телескоп,а можно растянуть удовольствие прикупив станки и кучу линз! 

[Алек]

Не только можно но и нужно. Я свое первое зеркало D=165 мм, F=1320 мм полностью отшлифовал песком. (молод был, горяч). Но для первого опыта шлифовки-то, что нужно. А по времени-...время ничто, удовольствие ВСЕ!

А подробнее  можно? Какое качество поверхности получилось?Хотелось бы пообщаться с тем,кто шлифовал конденсорные линзы.

Ответил в личку.

[Владислав S]

Не только можно но и нужно. Я свое первое зеркало D=165 мм, F=1320 мм полностью отшлифовал песком. (молод был, горяч). Но для первого опыта шлифовки-то, что нужно. А по времени-...время ничто, удовольствие ВСЕ!

А подробнее  можно? Какое качество поверхности получилось?Хотелось бы пообщаться с тем,кто шлифовал конденсорные линзы.

Ответил в личку.

Хорошо.Спасибо.Один только вопрос.Насколько плохой или насколько хороший рефлектор можно сделать в таком случае?

[kryptonik]

Самодельный рефлектор, это много желания и с год труда (реальнее два). Качество будет неважнецкое, потому как он первый. 160мм это парабола, сложновато, мало у кого толком получается. Есть, конечно, рукастые самородки.

[Владислав S]

Самодельный рефлектор, это много желания и с год труда (реальнее два). Качество будет неважнецкое, потому как он первый. 160мм это парабола, сложновато, мало у кого толком получается. Есть, конечно, рукастые самородки.

Ничего.Буду пробовать!Вдруг раньше сделаю!

[Владислав S]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143603.20.html
А почему всё-таки делаем углубление для сферы? Почему я не делаю параболу?

"Диаметр линз 168 мм и фокусное расстояние 260 мм.При этих значениях,как в видео с ютуба,ямка будет 0,161 мм".

"Да, понятно. Тогда для сферы потребуется сделать углубление 168^2/(16*1400) = 1.26мм"

[kryptonik]

Так надо было бы Навашина-Сикорука почитать, по форуму с месяц полазить, а потом вопросы задавать.