A A A A Автор Тема: Телескоп-рефлектор из конденсорных линз диаметром 160 мм.  (Прочитано 22554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Емеля

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: -1
  • Живу под звёздным небом.сами вы дураки.
    • Сообщения от Емеля
Насколько реально сделать главное зеркало из линзы с напряжениями(см.выше)?
Нет смысла делать из заготовки, если заранее известно, что она с напряжением.
Прочитайте внимательно литературу, там всё есть.  А потом уже будут вопросы по делу. В Ростове проще встретиться с телескопостроителями и все вопросы порешать.
Кенон 400,  200 мм не свой, пользую общественный,  SW150

Владислав S

  • Гость
Впрочем, выбирая между склейкой и конденсорной линзой с напряжениями, я бы выбрал второе.
И зачем мне тогда надо было искать фильтр?
Насколько реально сделать главное зеркало из линзы с напряжениями(см.выше)?
Нет смысла делать из заготовки, если заранее известно, что она с напряжением.
Прочитайте внимательно литературу, там всё есть.  А потом уже будут вопросы по делу. В Ростове проще встретиться с телескопостроителями и все вопросы порешать.
Ладно.Попробую завтра зайти к одним давним знакомым стекольщикам,но не гарант!

Владислав S

  • Гость
Впрочем, выбирая между склейкой и конденсорной линзой с напряжениями, я бы выбрал второе.
Очень,очень плохо и очень плохо?

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 729
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Цитата
Очень,очень плохо и очень плохо?
Да.
Из такого тонкого стекла нормальное зеркало не сделать, а из линзы хотя бы дипскайная гляделка получится.
Но конечно лучше поискать подходящее стекло.

Владислав S

  • Гость
Цитата
Очень,очень плохо и очень плохо?
Да.
Из такого тонкого стекла нормальное зеркало не сделать, а из линзы хотя бы дипскайная гляделка получится.
Но конечно лучше поискать подходящее стекло.
В таком случае почему у Сикорука  в книге есть процесс склейки?

Владислав S

  • Гость
Вырежу из одного куска стекла как у Сикорука.

Владислав S

  • Гость

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 049
  • Благодарностей: 1398
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
7 страниц и нет определённости, за это время зеркало можно было мелкое сделать..... :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 049
  • Благодарностей: 1398
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
В таком случае почему у Сикорука  в книге есть процесс склейки?
Потому что кому-то просто захочется сделать зеркало, без претензий на планетное качество, а для дипсая. В этом случае может и вполне сойдёт.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.

Владислав S

  • Гость
а из линзы хотя бы дипскайная гляделка получится.
Ну что же,линзы из шкафа достаю обратно!

Владислав S

  • Гость

Оффлайн vadim-

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от vadim-
вы-ж ни разу ни тёрли до конца весь процесс, слушайте профи и не отступайте ни на шаг. Натрёте с десяток другой стёкол , будуте потом изобретать свой "велосипед".  :)
100RM

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
С планетами может и удаться из линз?
Конечно, как-то да будет видно. Но главное -- приобретете ценный личный опыт. Может, даже Вам больше понравиться сам процесс изготовления, чем смотрения. Судя по скрупулезности, с которой Вы все выспрашиваете...

Владислав S

  • Гость
7 страниц и нет определённости, за это время зеркало можно было мелкое сделать..... :)
Спешка нужна только при ловле блох! ;D
« Последнее редактирование: 22 Июн 2016 [11:32:57] от Владислав S »

Владислав S

  • Гость
Каким ещё подручным материалом можно шлифовать линзу?Слышал где-то о порошке с точильного камня.

Владислав S

  • Гость
Каким ещё подручным материалом можно шлифовать линзу?Слышал где-то о порошке с точильного камня.
С наждачной бумаги- долго нудно и мало."Абразивные порошки разных номеров можно получить, раздробив на мелкие куски абразивный (точильный) камень".http://avisdim.narod.ru/dictionary/teleskop-samodelnyj.html
« Последнее редактирование: 22 Июн 2016 [13:37:49] от Владислав S »

Владислав S

  • Гость
Шлифовать,к примеру,COMET-ом можно?Содержит абразивные вещества.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 729
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Потребуется почти десяток шлифпорошков с разными и известными размерами. Так что нет.

Владислав S

  • Гость
Потребуется почти десяток шлифпорошков с разными и известными размерами. Так что нет.
В общем делать из большого количества наждачной бумаги или из заточного камня?