Жизнь в открытом космосе

[gas]

Летит звездолет, и вдруг какая-то авария, звездолет разрушен, ремонту не подлежит, связь утрачена, но выжившие как-то сумели затормозить, может выбросили парашют, любопытно представить себе жизнь вдалеке от звезд, планет и даже астероидов, все что есть у жителей - обломки звездолета, любопытно просмотреть, как долго им удастся прожить, и на сколько удастся развиться или деградировать?
В чем-то схоже с жизнью дельфинов, у них тоже вокруг черное безмолвие, хотя и несколько более разнообразное. Кстати дельфины в безмолвии живут уже 50 миллионов лет и по-сути не деградировали, хотя люди после кораблекрушения например на островах довольно существенно деградируют.

[ivanij]

Летит звездолет, и вдруг какая-то авария, звездолет разрушен, ремонту не подлежит, связь утрачена, но выжившие как-то сумели затормозить, может выбросили парашют, любопытно представить себе жизнь вдалеке от звезд, планет и даже астероидов, все что есть у жителей - обломки звездолета, любопытно просмотреть, как долго им удастся прожить, и на сколько удастся развиться или деградировать?
В чем-то схоже с жизнью дельфинов, у них тоже вокруг черное безмолвие, хотя и несколько более разнообразное. Кстати дельфины в безмолвии живут уже 50 миллионов лет и по-сути не деградировали, хотя люди после кораблекрушения например на островах довольно существенно деградируют.

  Парашют в открытом космосе это как?

[ivanij]

  Очевидно, что Вы имеете в виду ситуацию, когда космический корабль теряет способность двигаться, но при этом системы жизнеобеспечения функционируют нормально, и экипаж цел. Такая модель рассматривалась многими писателями. См. от "Гианеи" Мартынова и "Пленников астероида" Гуревича до "Беглецов из ниоткуда" Владимира Михайлова.  Не читали?

[gas]

Парашют в открытом космосе это как?

Ну звездолет все равно нужно тормозить, в межзвездных газовых облаках есть возможность, и вариантов хватает, например магнитный парашют.

[gas]

  Очевидно, что Вы имеете в виду ситуацию, когда космический корабль теряет способность двигаться, но при этом системы жизнеобеспечения функционируют нормально, и экипаж цел. Такая модель рассматривалась многими писателями. См. от "Гианеи" Мартынова и "Пленников астероида" Гуревича до "Беглецов из ниоткуда" Владимира Михайлова.  Не читали?

Писатели могут много разного насочинять, в жизни все гораздо проще и гораздо сложнее. Тем более никакие астероиды в межзвездном космосе не предполагаются.

[ivanij]

Парашют в открытом космосе это как?

Ну звездолет все равно нужно тормозить, в межзвездных газовых облаках есть возможность, и вариантов хватает, например магнитный парашют.

  Да, это было интересное изобретение. Но на такой скорости близкой к скорости света, наверное, межзвёздная пыль и газ представляли бы сами по себе большую опасность для экипажа.

[ivanij]

  Очевидно, что Вы имеете в виду ситуацию, когда космический корабль теряет способность двигаться, но при этом системы жизнеобеспечения функционируют нормально, и экипаж цел. Такая модель рассматривалась многими писателями. См. от "Гианеи" Мартынова и "Пленников астероида" Гуревича до "Беглецов из ниоткуда" Владимира Михайлова.  Не читали?

Писатели могут много разного насочинять, в жизни все гораздо проще и гораздо сложнее. Тем более никакие астероиды в межзвездном космосе не предполагаются.

 До реализации подобной ситуации в жизни ещё ох, как далеко. Поэтому волей-неволей приходится полагаться на то, что сочиняют писатели.

[gas]

Смысл в том, что возможно кардинально придется менять всю концепцию жизни в черном безмолвии, например генетически модифицировать организмы, чтоб могли существовать в вакууме, и не требовали больших запасов кислорода, и коренным образом менять все и вся, чтоб снизить энергопотребление до крайнего предела.
Есть вероятность, что подобные организмы могут встретиться где-то в черных глубинах космоса.

[gas]

До реализации подобной ситуации в жизни ещё ох, как далеко. Поэтому волей-неволей приходится полагаться на то, что сочиняют писатели.

Фантасты далеки как от науки, так и от реалий.

[gas]

Да, это было интересное изобретение. Но на такой скорости близкой к скорости света, наверное, межзвёздная пыль и газ представляли бы сами по себе большую опасность для экипажа.

В звездолете изначально предполагается наличие системы защиты, после аварии вряд ли она была бы полностью работоспособна, посему торможение почти обязательно

[ivanij]

До реализации подобной ситуации в жизни ещё ох, как далеко. Поэтому волей-неволей приходится полагаться на то, что сочиняют писатели.

Фантасты далеки как от науки, так и от реалий.

  Это как сказать. Большинство, как раз профессиональные учёные и инженеры.

[незлой]

Летит звездолет, и вдруг

Писатели могут много разного насочинять, в жизни все гораздо проще и гораздо сложнее.

 

[bob]

Ну звездолет все равно нужно тормозить, в межзвездных газовых облаках есть возможность, и вариантов хватает, например магнитный парашют.

А зачем его вообще тормозить? Он и так неплохо летает по инерции. Если он потерял ход, экипажу будет до лампады от того с какой скоростью относительно Земли он остался двигаться.

Смысл в том, что возможно кардинально придется менять всю концепцию жизни в черном безмолвии, например генетически модифицировать организмы, чтоб могли существовать в вакууме, и не требовали больших запасов кислорода, и коренным образом менять все и вся, чтоб снизить энергопотребление до крайнего предела.

У Вас звездолёт настолько могуч, что генными лабораториями оборудован? Красиво жить не запретишь...

[Nucleosome]

и коренным образом менять все и вся, чтоб снизить энергопотребление до крайнего предела.

неужто не знаете как это сделать? только вроде обсуждение того как именно караются уже не правилами форума, а УК. то есть не ко мне.
если же не до этого, то если кроме обломков звездолёта ниего вокруг нет, то совершенно не понятно что его тормознуло - это у нас в привычной жизни так - разрушился - затормозился, но тут атмосфера, а там?.. и потом - сколько обломков, что именно осталось?.. вообще же, как бы то ни было не вижу никаких причин перспектив - аналогия с дельфинами как раз говорит о:

далеки как от науки, так и от реалий.

создателя темы, потому что океан, даже и совсем открытый, это хоть и среда несколько более однообразная, чем привычная нам (там например гораздо меньше перепады температур), но очень и очень разннобразная и насыщенная энергии, если сравнить её по изменичивости её потока с нашей, а их обеих - с межзвёздным пространством - то в сравении с последним они вообще отличаться не будут. чтобы решить эти проблемы, то есть получить что-то для обсуждения, лучеш ввести какой астероид, а чтобы не совсем брутально - летел-летел корабль и шмякнулся - тут понятно никого не останется (ну хоть мучаться не будут), то добавить ему мелких спутников, о которые корабль и разрушился. и вот теперь посреди этих каменюк вокруг они и устраиваются... иначе - от пулинки к пылинке, или того хуже - от атома к атому точно ничего не выйдет. ну или:

А зачем его вообще тормозить? Он и так неплохо летает по инерции. Если он потерял ход, экипажу будет до лампады от того с какой скоростью относительно Земли он остался двигаться.

я вообще не понимаю - какой ход у него мог быть если он летел уже долго - разогнали ну и пусть летит.

У Вас звездолёт настолько могуч, что генными лабораториями оборудован?

ну ну там польный пансион наверное для разноса цивилизации.

[Klapaucius]

я вообще не понимаю - какой ход у него мог быть если он летел уже долго - разогнали ну и пусть летит.

У Вас звездолёт настолько могуч, что генными лабораториями оборудован?

ну ну там польный пансион наверное для разноса цивилизации.

Тоже впечатлён мыслями автора темы. Если можно играться с генами, зачем по дороге кому-то существовать? Достаточно существовать компьютеру. И то в выключенном состоянии. Если по дороге нужна некая среда, организмы, смена поколений (как условие в качестве фантазии), то одноклеточные вполне подойдут. При подходящих условиях превращающиеся в многоклеточные, в том числе разумные. Ну и вся пищевая цепочка. При полёте тучные стада, оранжереи для питания, и вообще пилоты в биологическом виде, не нужны.

[Somnium]

Насчет дельфинов и черного безмолвия как-то не поняла..Или это космические дельфины какие-то имеются ввиду? ))
Океан -то можно так назвать разве что в самых больших глубинах , наверху он кипит жизнью и вовсе не безмолвствует, да  и чернота там тоже только ночью..
Ну и для чего затормозить стараться, хорошо бы автор темы объяснил-таки.

[Инопланетянин]

Всё будет просто и скучно. Подъедят ресурсы, которые ограничены и новых не будет и помрут.

неужто не знаете как это сделать? только вроде обсуждение того как именно караются уже не правилами форума, а УК. то есть не ко мне.

Это не поможет. Последний выживший паук в банке всё равно довольно быстро съест все ресурсы, далее см. п.1.
Кстати, сама ситуация это именно что пауки в банке как есть. Жестоко и бессмысленно.

[OratorFree]

Летит звездолет, и вдруг какая-то авария, звездолет разрушен, ремонту не подлежит, связь утрачена,

Да и хрен [модератору - это овощ] с ним. Умерла - так умерла. Без энергии не выжить. Иссякнут запасы энергии и амба. Чего шебуршиться-то, детей не рожать - жить пока есть энергия, а там вдруг повезёт.  Как-то так. А энергию экономить глупо. Что бы не только сдохнуть, но еще и помучится? Первое неизбежно, но второе-то не обязательно!

[незлой]

филип к. дик, "гибельный тупик".



другой вариант, в рамках темы, заданной названием: лет через тысячу-другую у землян будет хобби: сваять полностью автономную фиговину, и отправиться в ней самому, или в небольшой компании единомышленников куда глаза глядят. "построй себе другой глобус" 
скорость в этом случае, кстати, практически неважна: данный полёт не для того, чтобы долететь. "живут они там".
например

[EvilShurik]

Жизнь сурова, и, согласно реалистичным данным, "звездолётов с экипажем из человеков" не будет ВООБЩЕ.
Космос за пределами Солнечной Системы - не для Человека.
Поэтому можно "переформатировать" задачу топикстартера следующим образом:
Есть звездолёт на котором установлен развитый ИИ. Или имеется система виртуальной реальности, в которую загружены сознания на этот раз уже людей. Это ещё не выходит за рамки известных на сегодня ограничений.
Звездолёт летит отнюдь не с околосветовой скоростью, ибо уже на скорости 30.000км/с он начнёт "гореть" с той же интенсивностью, с которой горят возвращаемые спускаемые аппараты при прохождении с космической скоростью плотных слоёв атмосферы.
Реалистичная скорость 3.000км/с, максимум 10.000-15.000км\с.
У звездолёта вышли из строя двигатели. Например, их поразил микрометеорит, из-за сбоя радара. Всё, управлять звездолётом не получиться. Конечно, если у нас не "колонизационный звездолёт", где "есть все инструменты". В противном случае "экипаж выжил" = "отремонтировал звездолёт и полетел дальше".
Предположим, отремонтировать его нельзя. Тогда, будет идти "саморазвитие ИИ или виртуальной реальности". Вплоть до исчерпания ресурса систем корабля, истощения источников энергии, или до решения проблемы ремонта.