A A A A Автор Тема: Жизнь в открытом космосе  (Прочитано 3534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 486
  • Благодарностей: 568
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #40 : 13 Июн 2016 [12:06:08] »
Выродится ли после этого пилотируемая космонавтика окончательно?

гоночные симуляторы таки обанкротили производителей спорт-каров? :)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #41 : 13 Июн 2016 [12:13:17] »
"А ведь по разуму дельфины ни сколько не уступают человеку"
Очень смешно :D :D :D :D :D
И где же тогда дельфинья цивилизация, архитектура, письменность?

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 486
  • Благодарностей: 568
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #42 : 13 Июн 2016 [12:15:22] »
Цитата
Широко известен и очень важен тот факт, что истина зачастую совсем не такова, какой кажется. Например, на планете Земля люди всегда предполагали, что они разумнее дельфинов, потому что они придумали так много: колесо, Нью-Йорк, войны и т. д., а дельфины всегда только плескались в воде и развлекались. Дельфины же, напротив, всегда считали себя разумнее человека - причем, по той же самой причине

классика же  :)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #43 : 13 Июн 2016 [13:45:00] »
Выродится ли после этого пилотируемая космонавтика окончательно?

гоночные симуляторы таки обанкротили производителей спорт-каров? :)
Ответ прост-симуляция не достаточно полная.Но уже такие симуляторы



обеспечивают практически полную и реалистичную обстановку.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн gasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #44 : 13 Июн 2016 [13:56:08] »
Симуляторы исключительно для ленивых и трусов или чрезмерно занятых бизнесом и тп.

Оффлайн gasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #45 : 13 Июн 2016 [14:01:49] »
Высокая энергетика, это защитное приспособление на сией планете, исключительно для целей выживания, но даже подобные организмы могут иметь режимы очень низкого энергопотребления.
В конце концов можно жечь в реакторе даже межзвездный водород, ну или холодный ядерный синтез и все такое, энергия вакуума.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #46 : 13 Июн 2016 [14:22:36] »
В конце концов можно жечь в реакторе даже межзвездный водород.

Получать энергию из синтеза протея в объём меньшим чем красный карлик - невозможно, из гелия-4 тем более, там уже не красный карлик нужен, а нечто побольше :) (а в межзвёздном газе кроме них практически ничего и нет).

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #47 : 13 Июн 2016 [14:41:52] »
Симуляторы исключительно для ленивых и трусов или чрезмерно занятых бизнесом и тп.
https://youtu.be/yeTomOy_DmE?t=113
https://youtu.be/Wqq4-XC5f8U?t=395
Не знал,что в авиацию идут одни ленивые трусы.
« Последнее редактирование: 13 Июн 2016 [15:21:41] от Маска »
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн gasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #48 : 14 Июн 2016 [03:57:01] »
В конце концов можно жечь в реакторе даже межзвездный водород.

Получать энергию из синтеза протея в объём меньшим чем красный карлик - невозможно, из гелия-4 тем более, там уже не красный карлик нужен, а нечто побольше :) (а в межзвёздном газе кроме них практически ничего и нет).
Вород прекрасно горит с другими легкими элементами,

Оффлайн gasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #49 : 14 Июн 2016 [03:59:49] »
Не знал,что в авиацию идут одни ленивые трусы.
Ну летчики как раз летают не на симуляторах, и пассажиры в том числе.
И никакой симулятор Марса никогда не заменит настоящего Марса,

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 387
  • Благодарностей: 587
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #50 : 14 Июн 2016 [06:35:05] »
Особенно с учётом того, что настоящий - нафиг не нужен.  ;D
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #51 : 14 Июн 2016 [14:35:15] »
Ну летчики как раз летают не на симуляторах, и пассажиры в том числе.
По завершению курса тренажерной переподготовки второго пилота (в коммерческих полетах)сразу пересаживают на новый тип воздушного судна,без выполнения вывозной программы.Речь идет о комплексных тренажерах (Full flight simulator).А уж о пилотах боевой авиации и говорить нечего,-перед первым полетом на F-22 летчик находится в "воздухе тренажера" не менее 3-4 месяцев.Без этого никто его на самолет не допустит.
И никакой симулятор Марса никогда не заменит настоящего Марса
Прогресс в этом направлении очень быстрый,еще два-три десятка лет,и создание подобных симуляторов станет абсолютно реальным.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн stuuvi

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stuuvi
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #52 : 14 Июн 2016 [15:24:47] »
Прогресс в этом направлении очень быстрый,еще два-три десятка лет,и создание подобных симуляторов станет абсолютно реальным.
Так можно предположить и что раз человек очень быстро растёт до 16 лет, то к 50 годам он будет метров 6-7 в высоту. Однако это не происходит.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #53 : 14 Июн 2016 [16:28:23] »
Однако это не происходит.
Первые,самые примитивные попытки уже делаются.  ::)
https://www.youtube.com/watch?v=OR5kvJvJ81k
Пока это выглядит смешно(какие то жалкие Immersive Cocoon,3D living room,TL1,и т.д)но заинтересованность военных и выделяемые средства ясно говорят,что сворачивания работ по этой теме не предполагается.Так что на смену разработкам по дополненной,виртуальной реальности уже идут работы по substitutional reality system, SRS(система подмены реальности).
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 387
  • Благодарностей: 587
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #54 : 14 Июн 2016 [16:28:55] »
Справедливости ради - до хороших пререндерных симуляторов мы скорее всего доживём, причём довольно скоро.
А вот реалтаймовых не будет даже для Луны. По очень банальной причине - она находится в 1,2 св. секундах от TheМли. Неизбежное слайдшоу с FPS 1 кадр в 2,5 секунды - не самое лучшее для VR применение. ;)
Тем более, что с "оживлённостью" пейзажа на большинстве известных тел реал-тайм и не нужен вовсе. А для всего остального будет более чем достаточно Space Engine 6.0 ;D
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Aksion

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aksion
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #55 : 14 Июн 2016 [17:02:39] »
Именно сейчас так и происходит. Мы на Земле - большом космическом корабле. Двигатели не работают. Всё что в этом случае происходит, Вы и можете наблюдать на земле - полный бардак и беспредел.

Оффлайн stuuvi

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stuuvi
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #56 : 14 Июн 2016 [17:26:19] »
Первые,самые примитивные попытки уже делаются.
Смотря откуда считать. Они могут быть как примитивными попытками, так и верхом возможности технологий.

Объективнее конечно считать с начала графика, а не с его конца. Поэтому верх возможностей, а насчёт развития - из разряда домыслов.

Не спорю, может и сделают. Но преподносить это как свершившийся факт на мой взгляд неверно. Попытки в чём либо не гарантируют успешный результат. Стоит на мой взгляд, это осознавать.
« Последнее редактирование: 14 Июн 2016 [17:40:54] от stuuvi »

Оффлайн gasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #57 : 15 Июн 2016 [02:30:14] »
Виртуальные цивилизации, это особый вопрос, мало имеющий отношение к этой теме, если успеют сделать настоящий квазиреальный мир до того, как цивилизация посыпется, то часть народа может туда и смыться, но по-любому будет достаточно народа, которые предпочтут реал виртуалу.
И следует учесть, что виртуалы можно изобретать самые причудливые и невероятные, но по логике законов жизни они же станут и чудовищно ужасными, и только виртуальность будет спасать их поклонников от ощущения всей бездны ужаса и кошмара,
Летчиков сидеть в симуляторах заставляет чисто экономика, ибо реальные полеты обходятся в бешенные деньги, а вероятность катастроф на начальных этапах обучения слишком высока, и это очень большие потери,
вон были периоды, что самолеты валились просто как груши, даже амерские недавно сыпались.
Если б сумели виртуал сравнять по ощущениям с реалом. то в виртуале бы люди просто гибли бы от чрезмерных болевых шоков и ран, но до сего никогда дело не дойдет. посему виртуалы всегда будут далеки от реалов, тем более, что полностью скажем симулировать ускоренное движение не получится, хоть тресни,
опять же уходя в виртуал, тело все равно остается в реале, в реальном мире, и получается классическое раздвоение, большая часть сознания в одном мире находится меньшая часть вместе с телом в другом мире находится, которые никак друг с другом не связаны, но тем не менее реальный мир в любой момент может полностью уничтожать виртуал, обратное не возможно,
« Последнее редактирование: 15 Июн 2016 [02:41:50] от gas »

Оффлайн Aksion

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aksion
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #58 : 15 Июн 2016 [12:52:22] »
но по-любому будет достаточно народа, которые предпочтут реал виртуалу.
Это если будет заметна разница. Если будет неразличимо но виртуалка более доступна, то спорно. Представьте поездка на Канары . В реальности - билет, прививки, виза, перелет, зарабатывание на перелет гостиницу (дом).....
Или тоже самое но в капсуле в 10 раз дешевле.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Жизнь в открытом космосе
« Ответ #59 : 15 Июн 2016 [17:53:01] »
Я не хотел отвести в сторону тему обсуждения.Но вопрос стоит так,- главное определить цель межзвездного перелета.Если цель в том,что бы основать некую базу,-то может перелет людей и целесообразен(но при этом следует понимать,что это полет в одну сторону).Если полет к другим звездным системам проводится в чисто исследовательских целях,-то наличие человека совершенно не оправданно,все могут сделать автоматы(обеспечивая при этом полное ,хоть и виртуальное присутствие человека).Во втором случае полет человека просто не имеет смысла.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.