Материал шлифовальника-полировальника

[irf540n]

Вот собственно. Вырезал за 45 мин. Из мрамора . Толщина 23мм.
Вопрос - годится ли мрамор для основы шлифа? Или даже, скорее, для полировальника..
Я считаю, ++-сы :
1 не покоробит уже его, в отличие от бетона\гипса.
2 не боится воды.
3 быстрота изготовления.

Как и что думают на этот счет мэтры скопостроения?

[библиограф]

 Великолепно!
Только надо ещё сделать основание выпуклым, с радиусом кривизны, равным радиусу
кривизны будущего зеркала.

[Грехов Михаил]

Мрамор-нет. Твердость по шкале Мооса 2.5....3 Ибо состав - карбонаты кальция. Стекло где-то 5...6  И обрабатывается карбидом кремния с твердостью почти как у алмаза (9...9.5). Как следствие при обработке будет обрабатываться не стекло, а сам шлифовальник, ибо материал очень мягкий и податливый. И соответственно стекло-слабо и шлифовальник будет терять радиус и видоизменяться. Может гранит мелкозернистый?

Посему помимо того, чтобы еще и радиус на нем сделать (а это тоже непросто). Надо еще и твердость обеспечить на уровне хотя бы алюминия или стали. Это выше чем мрамор. Ну и второе-у алюминия и стали вязкость. То есть зерна абразива хоть и кромсают, но не выкалывают куски. А у камня совсем иначе.... будут кромсать и куски выкалывать.

Далее-получим весьма шершавую поверхность (да с учетом прожилок и неоднородностей в самом мраморе) которая еще какая будет-вопрос. И потом, когда будем переходить к более мелкому абразиву- может в кавернах будет более крупный и потом все царапать?

Не знаю.... я бы вообще камню доверять не стал бы.... какие у него свойства-еще неизвестно.... и где окораешься.

Для полировальника же необходима хорошая прилипаемость смолы. Наливать смолу надо на разогретый полировальник. Если металл легко прогревается равномерно благодаря высокой теплопроводности, то прогреть блин камня-еще вопрос.

Соотвественно еще нужна некая ось, которая будет обеспечивать поворот блина. То есть фланец с резьбой. А его как к камню крепить? Анкерными болтами? Или достаточно эпоксидки? 

[irf540n]

Великолепно!
Только надо ещё сделать основание выпуклым, с радиусом кривизны, равным радиусу
кривизны будущего зеркала.

Ну это не сложно, ввиду хорошей обрабатываемости. Так и хотел, собссна и сделать - другим куском мрамора.

[irf540n]

Как следствие при обработке будет обрабатываться не стекло, а сам шлифовальник, ибо материал очень мягкий и податливый.

Ну дык это ведь основа только... Работать фасетки будут, и здесь - что наклеишь. Хоть эпокси залить нужной толщины - главное - ОСНОВА неколебимая. А что он ломается легко - так я его кидать не собираюсь)))

[irf540n]

Для полировальника же необходима хорошая прилипаемость смолы. Наливать смолу надо на разогретый полировальник. Если металл легко прогревается равномерно благодаря высокой теплопроводности, то прогреть блин камня-еще вопрос.

Соотвественно еще нужна некая ось, которая будет обеспечивать поворот блина. То есть фланец с резьбой. А его как к камню крепить? Анкерными болтами? Или достаточно эпоксидки? 

Разогреть его вообще не проблема, не проблема это.
Под крепление просто сверлится углубление и в него вклеивается втулка. Делов-то.

зы. кстати, за время сверления коронка и полмиллиметра не потеряла, сыпал порошок карборундума. . все же 2-3 мооса это не 5 стекла

[Karabas]

Недавно вышлифовывал радиус на зеркале. Шлифовальник - сталь с наклеенными квадратиками стекла 4 мм. Радиус пошел не в нужную сторону, пока выправил, стер четверку до 2-х мм. 

[irf540n]

Обдирку предварительную делали? и после нее клеили квадратики?

[Karabas]

На заготовке зеркала радиус получил моллированием, шлифовальник сделал стальной, ступенчатый, квадратики стекла приклеил на ступеньки эпоксидкой. И ступеньки рассчитал неправильно.
 Следующий ступенчатый  шлифовальник выточил из чугунной болванки, нашел в закромах. Чугун это материал . После примерно 10 часов шлифовки ступеньки еще не стерлись.

[irf540n]

Ну вот и причина - расчет не тот((. А после моллирования отжиг сколько длился? на напряжения проверяли?

Гдеб ешшо чугуния достать-то? Щас все люки пластмассовые.

[библиограф]

 На оптическом производстве вся обдирка и грубая шлифовка выполнялась чугунным
инструментом, для тонкой шлифовки он непригоден - из-за царапающих включений.
Только самому отлить что-то из чугуна нереально, нужна печь на 1400С, это не литье
силумина!
А вот ещё идея - полимерсерные бетоны - просто расплавили серу и ввели наполнитель
http://betony.ru/polimerbeton/polimersernie-betony.php
Судя по тому что его используют для спешного ремонта ответственных объектов, штука
весьма прочная, главное  - негигроскопичная, как гипс, и сравнительно с эпоксидной смолой,
дешевая.

[I.Honta]

Мрамор-нет. Твердость по шкале Мооса 2.5....3 Ибо состав - карбонаты кальция. Стекло где-то 5...6  И обрабатывается карбидом кремния с твердостью почти как у алмаза (9...9.5). Как следствие при обработке будет обрабатываться не стекло, а сам шлифовальник, ибо материал очень мягкий и податливый. И соответственно стекло-слабо и шлифовальник будет терять радиус и видоизменяться. Может гранит мелкозернистый?

Эпоксидные, пластиковые, винипластовые шлифовники уверенно применяются, кажется. Эти материалы заведомо мягче стекла.

[irf540n]

А вот ещё идея - полимерсерные бетоны

Чойто не слыхал я про такое чудо.

[Karabas]

Ну вот и причина - расчет не тот((. А после моллирования отжиг сколько длился? на напряжения проверяли?

Гдеб ешшо чугуния достать-то? Щас все люки пластмассовые.

Про отжиг стекла я писал:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140332.msg3608557.html#msg3608557 сообщение 4.
В начале 90-х один знакомый организовал переплавку металлолома в полезные изделия. Тренировался на металлических блинах. Один, чугунный у меня завалялся. Сейчас некоторые заводы делают отливки из чугуна на заказ, но очень дорого.

[Karabas]

Мрамор-нет. Твердость по шкале Мооса 2.5....3 Ибо состав - карбонаты кальция. Стекло где-то 5...6  И обрабатывается карбидом кремния с твердостью почти как у алмаза (9...9.5). Как следствие при обработке будет обрабатываться не стекло, а сам шлифовальник, ибо материал очень мягкий и податливый. И соответственно стекло-слабо и шлифовальник будет терять радиус и видоизменяться. Может гранит мелкозернистый?

Эпоксидные, пластиковые, винипластовые шлифовники уверенно применяются, кажется. Эти материалы заведомо мягче стекла.

Есть еще характеристика материала, истираемость. Литыми полиуретановыми брусками чистят абразивные ленты. Полиуретан мягкий, но условно нестираемый.

[irf540n]

Есть еще характеристика материала, истираемость. Литыми полиуретановыми брусками чистят абразивные ленты. Полиуретан мягкий, но условно нестираемый.

А попробуйте !пошкурить! кусок капролона. И считайте количество интересных выражений, возникающих в мыслях(и не только) )))).

[irf540n]

Итак, продолжаем разговор. (с)

В результате получасовых терок с куском мармара, в присутствии карборундума, оставшимся от вырезания заготовки, практически автоматом вывалилась нужная "сфера"  .
Штрих был всякий-разный и с большим выносом и с маленьким.

ну и карандашный тест... надо потереть ешшо чуткА, тк. стрелка таки маловата

[ekvi]

ну и карандашный тест... надо потереть ешшо чуткА, тк. стрелка таки маловата

Ну, вот видите: теперь и сами будете давать консультации ... платные?

[irf540n]

Ну, вот видите: теперь и сами будете давать консультации ... платные?

это наезд? (Консультирую по предмету, который знаю хорошо, а сюда пришел за советом).
Не надо офтопить, я вас умоляю  .

Или Вы хотите сказать, что надо все делать обязательно как написано в 3-х книгахъ? И ничего нового? НУ-НУ.

По делу:
довел стрелку до необходимой, привел шлифовальный кусок к прямоугольной форме путем отсекания лишнего(не забываем - с мрамором работаем ). Проверил стрелку "сферометром"  .

[nikbor1]

Вообще то стрелку кривизны лучше проверять на вогнутой заготовке а не на выпуклой так как фокусное расстояние или радиус кривизны нужны в расчётах а на шлифовальнике который может быть залит смолой такой точности не надо .