Бинокль со стабилизатором VS Обычный бинокль

[swd-300]

Какой из биноклей вы считаете лучшим

[dubkovnick]

однозначно со стабом  у самого canon.

[swd-300]

однозначно со стабом  у самого canon.

какая модель?

[swd-300]

может реально купить со стабом, есть 20000р и нужен астробинокль, только цены на них - огогого

[dubkovnick]

12x36. только они конечно подороже... да и смотря для каких целей.

[swd-300]

12x36. только они конечно подороже... да и смотря для каких целей.

на звезды смотреть, на галактики и скопления

[Климов Станислав]

С таким бюджетом лучше забыть про стаб-бинокли. Цены видели?

[swd-300]

С таким бюджетом лучше забыть про стаб-бинокли. Цены видели?

Может б/у подвернется? 12х36 тот же самый

[GlAndrei]

Бинокли со стабом в первую очередь были выпущены для визуала. Наблюдение в движущемся авто с коробля, а также, что бы исключить тремор при увеличениях более х10. Они мало пригодны для неба, в виду небольших объективов, даже самый апертуристый кенон со стабом 15х50 продует по всем показателям любому бино формата 16-20х80 установленному на штатив. В бино по небу апертура так же рулит .

[GlAndrei]

Вопросы заданы не корректно. Нужно было добавить еще один пункт: Премиум бинокль. Тогда бы большенство проголосовавших выбирая между стабом, обычным и премиум отдали предпочтение премиум биноклю. Ради интереса спросите кто отдаст предпочтение кенону со стабом (не помню какой там лучше вроде с абривеатурой is)  вместо фуджика 16х70 или цейса 7х50С за 180тыр. 

[swd-300]

Вопросы заданы не корректно. Нужно было добавить еще один пункт: Премиум бинокль. Тогда бы большенство проголосовавших выбирая между стабом, обычным и премиум отдали предпочтение премиум биноклю. Ради интереса спросите кто отдаст предпочтение кенону со стабом (не помню какой там лучше вроде с абривеатурой is)  вместо фуджика 16х70 или цейса 7х50С за 180тыр. 

а фуджик 16х70 - премиум?

[GlAndrei]

Я бы сказал да или почти. Мечта , дорогой зараза.

[swd-300]

Я бы сказал да или почти. Мечта , дорогой зараза.

а сколько он стоит?

[mvp]

Canon 10x42L IS - лучший бинокль. Удобный выходной зрачок, увеличение еще не такое большое, как в аналогичных 15 и 18-кратных, но и не маленькое, вполне позволяет рассматривать кратеры на Луне. Угол коррекции стаба чуть больше чем у аналогичных кэноннов, все это способствует более продолжительным наблюдениям, хотя руки все равно устают держать килограммовую тушку. Штатив ему точно не нужен. Для путешествий самое оно, а на штатив лучше камеру с трекером посадить.

[GlAndrei]

В Москве можно например в Штурмане заказать за 83тыр., но лучше свяжитесь с Марией через личку, думаю у нее будет более приятное предложение. Так же можно на агене или других зарубежных сайтах. Но такие бина (по мне) лучше покупать предварительно посмотрев в них.

[GlAndrei]

Canon 10x42L IS - лучший бинокль.

Среди Кенанов наверное. А среди Сваров, Леек, Цейсов будет крайний. . К стате у Цейса есть бино 20х60 со стабом за 300 тыр. как вы думаете какой будет лучше?!

[Климов Станислав]

Среди Кенанов наверное.  А среди Сваров, Леек, Цейсов будет крайний. . К стате у Цейса есть бино 20х60 со стабом за 300 тыр. как вы думаете какой будет лучше?!

У чувака бюджет 20тыс.

[Цицерон]

К стате у Цейса есть бино 20х60 со стабом за 300 тыр. как вы думаете какой будет лучше?!

Недавно на ганзе за 70 продали.

[GlAndrei]

А я на Авито недавно видел за 100тыр. продавали сломанный под востановление. Его самому наверное не починить, а ремонт за бугром будет стоить дорого, вот и вся надежность стабов.

[Цицерон]

А я на Авито недавно видел за 100тыр. продавали сломанный под востановление. Его самому наверное не починить, а ремонт за бугром будет стоить дорого, вот и вся надежность стабов.

На ганзе продавали в рабочем состоянии, хоть и изрядно потертом. Ремонт цессовского стаба, если не ошибаюсь, у производителя будет стоить порядка 500 долларов. Все равно выгодно.