Заработать на космосе

[Vint]

1. Космический туризм не остановился - см. проекты Deep Space Expedition Alpha, Golden Spike и OPENLUNA.

8. Проект SHACKLETON ENERGY CO

Вы еще Mars one вспомните. Надо все-таки отделять реальные проекты от не пойми каких клоунов.
И на Луне не может быть Формулы 1. Там могут быть какие угодно гонки лет через 100, но Формулы 1 не может быть в принципе. Как вы это себе представляете, между гран-при России и гран-при Германии вставить гран-при Луны?

[Vint]

Да кому нужен лунный и марсианский грунт?

Мне к примеру. и людям, у которых денег побольше моего - тоже нужен. Если не нужен вам, так и говорите за себя

[mo]

Да кому нужен лунный и марсианский грунт?

Мне к примеру. и людям, у которых денег побольше моего - тоже нужен. Если не нужен вам, так и говорите за себя

Мне нужен

[Diman]

Нужен лунный и марсианский грунт?
И зачем?
Лунную и марсианскую рассаду выращивать?
 

[Diman]

На космосе фиг заработаешь, потому что космос не является объектом всеобщего спроса.
Ну вот Россия и зарабатывает на продаже ракет-носителей, но это бизнес государственного масштаба. А со всякими там марсианскими грунтами вообще непонятно что делать

[kismet]

Ух, я бы там порулил .

Думаете на Луне есть Интернет? 

[mo]

Ух, я бы там порулил .

Думаете на Луне есть Интернет? 

Что такое Интернет?

http://deepspace.jpl.nasa.gov/ для начала. Ну и дальше можно придумать. Эта проблема и проблемой-то не является на фоне других.

[shaula]

Достойный ответ. Типа этого не может быть потому что не может быть никогда! Браво! А я ведь написал, что Россия сейчас в этом деле освоения космоса мягко сказать, совсем не рулит. А перечислил проекты (еще не значит, что они осуществляться) всего мира. Не обратили случаем внимания, на какой год планируется осуществление РФ проекта по Луне? А брызгать слюной особого ума не надо

[Diman]

Зарабатывать можно производством космических ракет. Но уж никак не продажей лунного и марсианского грунта.

[Vint]

Но уж никак не продажей лунного и марсианского грунта

Есть какие-то основания полагать так?

[ivanij]

Но уж никак не продажей лунного и марсианского грунта

Есть какие-то основания полагать так?

 Попробуйте ответить сначала на вопрос - нужен ли кому-нибудь этот грунт в розницу?

[ytn]

метеориты покупают, и цена, вполне себе сравнимая, с возможной ценой на Лунный грунт.

[ivanij]

метеориты покупают, и цена, вполне себе сравнимая, с возможной ценой на Лунный грунт.

 Только затраты на добычу того и другого несоизмеримы.

[ytn]

прибыли никакой?
В нынешнем мире это так, все заняты быстрым зарабатыванием денег.

[ivanij]

прибыли никакой?
В нынешнем мире это так, все заняты быстрым зарабатыванием денег.

 Дело не в прибылях, а в затратах на добычу. И, самое главное, в научном эффекте от того и другого.

[mo]

Спрос определяет предложение, а не наоборот.
Спрос есть (см. выше).

Пойду погуглю, кто забарыжит мне 1г лунного грунта.

[ivanij]

Пойду погуглю, кто забарыжит мне 1г лунного грунта.

  Но зачем он Вам нужен?

[Vint]

Попробуйте ответить сначала на вопрос - нужен ли кому-нибудь этот грунт в розницу?

Пробовал. Нужен. Вы еще спросите какому идиоту придет в голову летать в космос без джакузи, девочек и пальм с шампанским да еще и выкладывать за это 35 миллионов долларов. Очевидно есть настолько убогие и обиженные интеллектом, кому это нужно. Очевидно и грунт купят.

[mo]

Но зачем он Вам нужен?

Не более, чем Вам нужен блокнот марок или монет за NNnnnNNn$ (я не именно о Вас, но мысль донёс?). Не картошку выращивать, очевидно.

Я твёрдо верю что на большой выборке возникают неизбежные единичные отклонения. И что из 7 млрд. населения этой планеты найдётся немало покупателей в т.ч. этого товара. Как пел дядька Макаревич: "всё дело в цене на билет".

Вопрос Ваш дурно пахнет, чес-слово. Исключительно моё дело на что тратить время моей жизни.

[ivanij]

 Вообще-то здесь научный форум. И добыча лунного грунта может (да, наверное, и должны) рассматриваться исключительно в контексте науки. Скучающие миллионеры, которым некуда девать свои деньги, могли бы поискать для них применение и получше.
 Посему "дурно пахнет" не мой вопрос, а Ваш ответ на него. Мысль донёс?

 Если же говорить всерьёз, то высокая стоимость, виноват, цена метеорита традиционно обусловлена историей этих находок на Земле. Когда упавшие с неба камни, почитались посланцами Богов. Со временем оказалось, что их химический состав весьма разнообразен. Его изучение может быть весьма полезным для решения многих вопросов эволюции Солнечной системы. Если не ошибаюсь, даже некоторые прикладные задачи земной металлургии и металловедения в своё время решались через исследования материала железных и желозокаменных метеоритов.
 А лунный грунт пока ещё не совсем понятно для чего нужен. Единственный специалист-геолог (Шмитт) в своё время очень сожалел, что слишком мало провёл времени на поверхности Луны. Тем не менее, определённые выводы из первых лунных экспедиций, наверное, можно сделать.
  Впрочем, если Вы в состоянии указать, на чём основана высокая гипотетическая цена лунного грунта, кроме явно сомнительных в д. случае соображений престижа, я готов выслушать.