Новости проектов освоения дальнего космоса

[Митрич]

Только вот ULA получает миллиарды из бюджета США просто за красивые глазки , а не SpaceX.
Т.е просто за своё существование получает миллиарды долларов.

А Вам что, Маск открыл свою финансовую отчётность? Откуда Вам известно, сколько получает из бюджета Он?

[OratorFree]

Только вот ULA получает миллиарды из бюджета США просто за красивые глазки , а не SpaceX.

Какие-то девичьи рассуждения. Никто никому  никогда не давал, не даёт и не будет давать денег "за красивые глаза". Не нужно делать выводы основываясь на незнании чего-то. Правильней делать выводы основываясь на какой-то доступной вам информации, как сказал бы Капитан Очевидность. 

[OratorFree]

Есть лишь новости про освоение бабла околонаучными жульманами.

Пришел Golossvyshe и открыл нам глаза. Спасибо за ваше очень ценное мнение, как говорится.

[OratorFree]

Откуда Вам известно, сколько получает из бюджета Он?

Ну формально это "нулевая гипотеза". Если нет сведений об источниках финансирования непубличной компании, то предполагается и разумно предположить, что этих источников и нет. Тем более для симпатанта компании/компаний Маска.

[Митрич]

Ну формально это "нулевая гипотеза". Если нет сведений об источниках финансирования непубличной компании, то предполагается и разумно предположить, что этих источников и нет. Тем более для симпатанта компании/компаний Маска.

Есть косвенные, но существенные доказательства того, что в данном случае имеет место быть именно банальный демпинг, щедро финансируемый и опекаемый некоей могущественной заинтересованной стороной. Потому что никто не сможет внятно объяснить, каким образом молодая, относительно некрупная компания, не обладающая ни опытом, ни патентами, ни отработанными технологиями, вдруг смогла вот так походя втереться на элитнейший рынок, снизить там стоимость вывода груза на орбиту чуть не в разы и легко заставила плясать под свою дудку опытнейших мировых зубров космической отрасли.

И ещё немаловажно: масштаб финансовых потерь последних из-за ценопада, вызванного деятельностью "Спейс-Х", исчисляется многими миллиардами баксов - "простому парню Маску", не будь за его спиной крутейшей "крыши", за подобное "кидалово" давно уже открутили-бы яйца.

[Rattus]

чуть не в разы

Это Вы где такое вычитали?
Сам Маск говорит об удешевлении не более чем на треть, а иные оценки дают вообще всего 10%.

[BlackMokona]

А Вам что, Маск открыл свою финансовую отчётность?  Откуда Вам известно, сколько получает из бюджета Он?

Потому, что бюджет НАСА открыт.

Какие-то девичьи рассуждения. Никто никому  никогда не давал, не даёт и не будет давать денег "за красивые глаза". Не нужно делать выводы основываясь на незнании чего-то. Правильней делать выводы основываясь на какой-то доступной вам информации, как сказал бы Капитан Очевидность. 

Официально звучит как на поддержание независимого доступа в космос.

Это Вы где такое вычитали?
Сам Маск говорит об удешевлении не более чем на треть, а иные оценки дают вообще всего 10%.

Удешевление от повторных пусков для Фалькона-9. По сравнению с Атласом и Дельтой удешевление в разы.
Атлас таскает меньше Фалькон-9, а стоит 210 миллионов за 18 тонн, против 22.8 тонн Фалькона за 62 миллиона. А это ещё у Атласа движок за половину себестоимости из страны с куда более скромными зарплатами.

Есть косвенные, но существенные доказательства того, что в данном случае имеет место быть именно банальный демпинг, щедро финансируемый и опекаемый некоей могущественной заинтересованной стороной. Потому что никто не сможет внятно объяснить, каким образом молодая, относительно некрупная компания, не обладающая ни опытом, ни патентами, ни отработанными технологиями, вдруг смогла вот так походя втереться на элитнейший рынок, снизить там стоимость вывода груза на орбиту чуть не в разы и легко заставила плясать под свою дудку опытнейших мировых зубров космической отрасли.

И ещё немаловажно: масштаб финансовых потерь последних из-за ценопада, вызванного деятельностью "Спейс-Х", исчисляется многими миллиардами баксов - "простому парню Маску", не будь за его спиной крутейшей "крыши", за подобное "кидалово" давно уже открутили-бы яйца.

Ущерб банкам от деятельности ПейПел ещё больше, и что?

[OratorFree]

против 22.8 тонн Фалькона за 62 миллиона.

Я это парамере тоже читал. А вот интересно - был такой запуск 22,8 тонны? Или это всё пока в теории. Иридиум, который запустили в январе вроде весит 860 кг.

[BlackMokona]

Я это парамере тоже читал. А вот интересно - был такой запуск 22,8 тонны? Или это всё пока в теории. Иридиум, который запустили в январе вроде весит 860 кг.

Это макс параметр. Он как и у других ракет, исключительно вакуумный параметр.
Прошлый запуск был 10 спутников по 860 кг плюс адаптер на тонну. Плюс орбита там не чистое НОО для которого считаются килограммы. Вторая ступень имела дополнительное включение для смены орбиты на нужную после выхода на НОО.

[OratorFree]

Прошлый запуск был 10 спутников по 860 кг плюс адаптер на тонну.

Ну то есть 62 млн. за 8,6 тонн.

[BlackMokona]

Ну то есть 62 млн. за 8,6 тонн.

За 9.6 тонн.
А так если нужно, что-то более близкое к пределу. 5271  кг на ГПО SES-9 , при пределе в 8300 для разового пуска, и 5500 для возращения. В том пуске ступень пробывала сесть. Т.е 5271 кг из 5500 заявленных.

[Кремальера]

За 9.6 тонн.
А так если нужно, что-то более близкое к пределу

Он не понимает разницы между нагрузкой на ГПО и НОО.

[BlackMokona]

Он не понимает разницы между нагрузкой на ГПО и НОО.

?

[OratorFree]

?

Это в мой адрес было. Видимо уважаемый Кремальера предполагает, что Иридиум запускали на геостационар.
Но по тем данным, что есть интернете он работает на низкой орбите около 650 км.

[Митрич]

Ущерб банкам от деятельности ПейПел ещё больше, и что?

Не смешите. Активы всей "ибей"(а Пейпел лишь её часть) составляют всего 17 млрд. долларов. Сравните с активами крупнейшей 20-тки мировых банков(от 3,5 до 1,5 трлн. долларов у каждого) и скажите на милость, каким образом с таким багажом можно нанести этим громилам хоть какой-то заметный ущерб?

[BlackMokona]

Ущерб банкам от деятельности ПейПел ещё больше, и что?

Не смешите. Активы всей "ибей"(а Пейпел лишь её часть) составляют всего 17 млрд. долларов. Сравните с активами крупнейшей 20-тки мировых банков(от 3,5 до 1,5 трлн. долларов у каждого) и скажите на милость, каким образом с таким багажом можно нанести этим громилам хоть какой-то заметный ущерб?

Отбирая их коммисию, на миллиарды долларов ежегодно и ничего банки со своми 1.5 триллиона с этим не сделали

[HellPhoenix]

Вброшу свои пять копеек, насчет Илона Маска, космической программы при Дональде Трампе и прочем. Позволю себе совершить небольшой экскурс в историю, для местных провинциалов времени:

Астронавты высадятся на Луне в декабре 2019 года
12 октября 2006
NASA составило декларацию о предстоящих полётах по программе «Созвездие». В этом предварительном плане предусмотрены пилотируемые полёты к Международной космической станции и первые полёты на Луну. Согласно этому документу, тринадцатым полётом корабля «Орион» будет полёт на Луну, который должен состояться в декабре 2019 года, продолжительность этого полёта — 21 сутки. Во время этой экспедиции, трое, из четырёх, членов экипажа вступят на поверхность Луны, впервые после 1972 года.
Первый пилотируемый полёт нового корабля «Орион» должен состояться в сентябре 2014 года. Высадке на Луне в декабре 2019 года, будет предшествовать полёт к Луне с посадкой на поверхность Луны беспилотного модуля. Испытательные полёты «Ориона» к МКС будут проводиться с 2014 года до 2018 года, когда начнутся полёты к Луне. Первый беспилотный полёт корабля «Орион 3» должен состояться в сентябре 2013 года, корабль должен быть выведен на орбиту, которая имеет одинаковое с МКС наклонение. Продолжительность этого полёта — две недели.
Полёт «Орион 4», также беспилотный, состоится в июне 2014 года. Это будет последнее испытание в беспилотном варианте. Во время этого полёта предусмотрено сближение с МКС, однако, без стыковки. Первый пилотируемый полёт корабля «Орион 5» состоится в сентябре 2014 года. В экипаже будут два астронавта, продолжительность полёта — приблизительно две недели. В декабре 2014 года должен состояться первый (90 суточный) полёт корабля «Орион 6» в грузовом варианте.
Первый полёт «Орион 7» к МКС должен состояться в мае 2015 года. «Орион 7» должен доставить полезные грузы и сменный экипаж на МКС и оставаться в космосе в течение 180 суток. Экипаж будет впервые состоять из трёх астронавтов. Следующими полётами к МКС будут беспилотные (грузовые) — «Орион 8», май 2015 года; «Орион 9» — июль 2015 года, продолжительность этих полётов — 30 суток.
Следующий пилотируемый полёт — «Орион 10» состоится в сентябре 2015 года. Это будет шестимесячный полёт и замена экипажа на МКС. Экипаж — три астронавта. «Орион 11» — беспилотный вариант, доставка грузов на МКС (декабрь 2015 года, продолжительность — 30 суток).
После полёта корабля «Орион 11», должны будут начаться подготовительные испытания, для лунных экспедиций. В июне 2018 года должен состояться первый полёт грузовой ракеты-носителя «Арес V». В июне 2019 года должен состояться полёт к Луне в полном комплекте, но без высадки на Луну. Корабль «Орион 12» должен будет состыковаться с лунным посадочным модулем на околоземной орбите. Затем перелёт к Луне с выходом на окололунную орбиту. Лунный посадочный модуль должен быть отстыкован от корабля «Орион 12», совершить посадку на поверхность Луны (без экипажа), затем взлететь и вновь состыковаться с кораблём «Орион 12». Продолжительность полёта, приблизительно, 21 сутки. Экипаж будет состоять из четырёх астронавтов. Это будет первый, после 1972 года, пилотируемый полёт к Луне. Схема полёта, приблизительно, такая же, как при полёте «Аполлона 10» в 1969 году.
Первая посадка на Луну будет осуществлена в декабре 2019 года. Это будет полёт «Орион 13». Экипаж — четыре астронавта. Трое из них должны будут высадиться на поверхность Луны, а четвёртый член экипажа останется на окололунной орбите в корабле «Орион 13». Неясно, это изменение первоначальных планов, по которым предусматривалась высадка на Луне всех четырёх астронавтов, или это только вариант для первого испытательного полёта.
Следующая высадка на Луне состоится в июне 2020 года — корабль «Орион 14».
Интересно, что после полёта «Орион 11» к МКС, не предусматриваются дальнейшие полёты к МКС. Возможно, что к 2016 году NASA выйдет из проекта МКС.
В списке пока нет полёта «Орион 12», возможно этот полёт оставлен как резерв.

А сейчас мы наблюдаем заход по второму кругу, только теперь еще и с так называемой "частной космонавтикой". Теперь вместо полета на Луну к 2019-му, у нас полет коммерческих кораблей в 2018-ом, а также перманентное кукареканье про лунную базу и высадку на Марсе. Вангую следующее развитие событий: запуск Dragon V2 и CST-100 будут все время съезжать года на два в будущее. Вплоть до самой эпичной космической катастрофы XXI века: коллапса пузыря коммерческого космоса. Под это дело, NASA заявит, что все пилотируемые программы замораживаются, а полет на Марс переносится на неопределенный срок. А также, о продолжении использования кораблей "Союз", для полетов на МКС. Чем несомненно, обрадуют РосКосмос, так как к этому времени, ни к чему другому последний, будет уже не способен.

[HellPhoenix]

Есть косвенные, но существенные доказательства того, что в данном случае имеет место быть именно банальный демпинг, щедро финансируемый и опекаемый некоей могущественной заинтересованной стороной. Потому что никто не сможет внятно объяснить, каким образом молодая, относительно некрупная компания, не обладающая ни опытом, ни патентами, ни отработанными технологиями, вдруг смогла вот так походя втереться на элитнейший рынок, снизить там стоимость вывода груза на орбиту чуть не в разы и легко заставила плясать под свою дудку опытнейших мировых зубров космической отрасли.

И ещё немаловажно: масштаб финансовых потерь последних из-за ценопада, вызванного деятельностью "Спейс-Х", исчисляется многими миллиардами баксов - "простому парню Маску", не будь за его спиной крутейшей "крыши", за подобное "кидалово" давно уже открутили-бы яйца.

Это называется свободный рынок. В Этой Стране, явление действительно незнакомое.

[HellPhoenix]

Так и не понял.
Где здесь Новости освоения дальнего космоса?
Ведь участники пишут всего лишь о подготовке к освоению дальнего космоса но никак не о его освоении.

Ну как бы, освоение дальнего космоса, оно на самом деле, вот такое. Welcome to real world, Neo.

[LV46]

кукареканье про лунную базу

Это не про НАСА.