Новости проектов освоения дальнего космоса

[Проходящий Кот]

Лучше уж Марс, чем гонка вооружений.

[noxx77]

Тоесть остается только десант на Марс, без какого-либо возвращен

Для этого необходимы технологии колонизации, причём желательно, на местных ресурсах.

[Vadims]

Отдача - это мощный импульс развитию технологий, в том числе крайне важных для экономики будущего (универсальные умные рабочие роботы, 3д печать)

А то их и без этого здесь не разработают по мере необходимости.

Из исторических примеров известно, что из-под палки, с гос вливаниями и с жестко поставленными трудновыполнимыми задачами развитие идет гораздо быстрее. Из-за этого, любая гонка, будь то политическая, военная или колонизаторская, мощно ускоряет развитие прогресса. Вспомните 60-е, когда мы в кратчайшие сроки добились столь многого, могли летать на Луну по два раза в год, и за три часа через Атлантику, безо всяких суперкомпьютеров и прочего, а сейчас даже и этого не можем. Не спеша конечно все будет потихоньку развиваться, но повышать то качество жизни хочется уже сейчас, а не когда-нибудь потом!

[noxx77]

Лучше уж Марс, чем гонка вооружений.

Вопрос "кому лучше" и ЛПРов по космосу/вооружениям автоматически переведёт дискуссию в область политэкономии, что здесь запрещено. Могу в личку, но по-моему и так всё ясно.
По мне так да - Марс на порядки лучше.

[Rattus]

Генная терапия позволяет вставить/вырезать/заменить нужные гены во всех клетках взрослого.

Ага - особенно в ЦНС и сперматогенном эпителии.

[noxx77]

, а сейчас даже и этого не можем.

Неверная предпосылка. На это просто никто не даст бабла за отсутствием оправдывающей такие расходы цели. У Вас прогрессизм в чистом виде, а в политике капиталистического государства (то есть действующего в интересах правящего класса) господствует прагматизм. Вдолбить какую-нибудь чужую страну в средневековье и запустить корабль на Луну - равноценные решения, если несут равные профиты. Первое отбивается чаще. Если мы игнорируем кто и для чего принимает решение о выборе стратегии, мы уходим в область галимой, даже не фантастики - фэнтези, переставая понимать реальные перспективы колонизации.
С Луной: слетали, воткнули, посмотрели - другие перспективы выгоднее в военном, коммерческом и политическом плане. И всё - забыли о Луне.

[Vadims]

Генная терапия позволяет вставить/вырезать/заменить нужные гены во всех клетках взрослого.

Ага - особенно в ЦНС и сперматогенном эпителии.

Прогресс не стоит на месте:

В 2003 команде Калифорнийского Университета удалось перенести гены в нейроны головного мозга, используя липосомы, покрытые полимером полиэтиленгликоль (англ. PEG). До этого перенос генов в нейроны головного мозга был невозможен из-за того, что вирусные векторы не могли преодолеть гематоэнцефалический барьер из-за своих больших размеров

С Луной: слетали, воткнули, посмотрели - другие перспективы выгоднее в военном, коммерческом и политическом плане. И всё - забыли о Луне.

Это была не колонизация, а флаговтык. Он таки не требует шибкого развития технологий.

[Vadims]

за отсутствием оправдывающей такие расходы цели.

Ваше лично заблуждение и близорукость всего лишь.

[noxx77]

Это была не колонизация, а флаговтык. Он таки не требует шибкого развития технологий.

Вы себе же противоречите:

Из исторических примеров известно, что из-под палки, с гос вливаниями и с жестко поставленными трудновыполнимыми задачами развитие идет гораздо быстрее. Из-за этого, любая гонка, будь то политическая, военная или колонизаторская, мощно ускоряет развитие прогресса. Вспомните 60-е, когда мы в кратчайшие сроки добились столь многого, могли летать на Луну по два раза в год, и за три часа через Атлантику, безо всяких суперкомпьютеров и прочего, а сейчас даже и этого не можем.

[noxx77]

за отсутствием оправдывающей такие расходы цели.

Ваше лично заблуждение и близорукость всего лишь.

Я не ЛПР по таким вопросам. Моё мнение о том, что хорошо и плохо никак не учитывается ни при составлении космических программ, ни при выделении бюджетов. Ко мне-то какие претензии?

[Vadims]

Это была не колонизация, а флаговтык. Он таки не требует шибкого развития технологий.

Вы себе же противоречите:

Из исторических примеров известно, что из-под палки, с гос вливаниями и с жестко поставленными трудновыполнимыми задачами развитие идет гораздо быстрее. Из-за этого, любая гонка, будь то политическая, военная или колонизаторская, мощно ускоряет развитие прогресса. Вспомните 60-е, когда мы в кратчайшие сроки добились столь многого, могли летать на Луну по два раза в год, и за три часа через Атлантику, безо всяких суперкомпьютеров и прочего, а сейчас даже и этого не можем.

Только в вашем воображении. Эффект 60-х - это был пример гонки, но в данном случае она была конечно не колонизаторской, а военно-политической природы.

[noxx77]

Только в вашем воображении.  Эффект 60-х - это был пример гонки, но в данном случае она была конечно не колонизаторской, а военно-политической природы.

ЧТД. Не переобувайтесь в воздухе - я Вам о том же и пишу: гонка вооружений и космическая гонка 60х-70х - явления одного порядка, имеющие к собственно колонизации космоса очень виртуальное отношение. Сама же колонизация с таких позиций политически и экономически бессмысленна.
На всякий: https://www.jfklibrary.org/JFK/Historic-Speeches/Multilingual-Rice-University-Speech/Multilingual-Rice-University-Speech-in-Russian.aspx
Та самая речь Кеннеди, в которой обозначены цели Лунной программы США.

[Vadims]

Сама же колонизация с таких позиций политически и экономически бессмысленна.

Поразительно близорукое мнение. Слава богу, что вы не ЛПР.

[noxx77]

Сама же колонизация с таких позиций политически и экономически бессмысленна.

Поразительно близорукое мнение. Слава богу, что вы не ЛПР.

Передёргиваете. Я о своей личной т.з. не писал. А о мнении ЛПРов по поводу колонизации Вы и так знаете: ни на Луну, ни на Марс с 70х даже не летаем. Так что со всеми вопросами по этому повод идите к ним. С миром.

[Rattus]

Интересное дело: после переименования посты и новости вообще перестали соответствовать названию темы.
Автор, Ви зачем злостно оффтопите в своей теме? Где тут новости про строительство поселений человеков в дальнем космосе?

[Vadims]

А о мнении ЛПРов по поводу колонизации Вы и так знаете: ни на Луну, ни на Марс с 70х даже не летаем. Так что со всеми вопросами по этому повод идите к ним.

В то время колонизация была почти невыполнима практически. На современном же технологическом уровне это хоть и сложно, но уже подъемно, и с течением времени возможности будут только расти. Только вот, начинать придется уже сейчас, поскольку прогресс имеет обыкновение расти с ускорением, поэтому вполне вероятен сценарий что тот кто отстанет немного в начале, может потерять в последствии всё или почти всё.

Интересное дело: после переименования посты и новости вообще перестали соответствовать названию темы.
Автор, Ви зачем злостно оффтопите в своей теме? Где тут новости про строительство поселений человеков в дальнем космосе?

Уже объяснял не раз, но для тех у кого плохая память придется опять повторить. Подготовка к колонизации - обязательная часть процесса, и она продолжится даже после ее начала к следующим этапам, поэтому разделять на отдельные темы нет смысла и невозможно.

[crazy_terraformer]

Это была не колонизация, а флаговтык. Он таки не требует шибкого развития технологий.

Я положим под Шарикова тоже люблю прикидываться, но надо же меру знать!

[Vadims]

Я положим под Шарикова тоже люблю прикидываться

Да, это заметно, в том числе по этому сообщению.

[gan]

Уже объяснял не раз, но для тех у кого плохая память придется опять повторить. Подготовка к колонизации - обязательная часть процесса, и она продолжится даже после ее начала к следующим этапам, поэтому разделять на отдельные темы нет смысла и невозможно.

Vadims дает людям надежду. Я его как "люди с планеты Земля" поддерживаю и с интересом читаю его топик. Конечно, ученым, которые на ты, с проблемами колонизации глубокого космоса эта тема не интересна, я их пессимистично понимаю... 

[Vadims]

Vadims дает людям надежду.

Вот это да, не знал что моя работа дает такой эффект. А надежду на что?