Новости проектов освоения дальнего космоса

[Vadims]

Но всё равно, на коротких дистанциях человека догонит большинство соразмерных хищников.

Вобщето речь была об экономичности, а не скорости. Кроме того, раскопки показали что прямохождение появилось еще при преимущественно древесном образе жизни в джунглях, поэтому ваша гипотеза о "неоптимальном варианте" не верна, негде там было бегать. Чтоб добежать от хищника до ближайшего дерева большая скорость бега не нужна, по любому не успеет за несколько шагов разогнаться. Это развилось позже, с появлением нового метода охоты, когда животных загоняли до истощения. Так что экономичность и здесь осталась на первом месте.

[Vadims]

Для робота, трудящегося в невесомости ноги абсолютно никчемная обуза.

Они хотят не только в невесомости.

[Golossvyshe]

Для робота, трудящегося в невесомости ноги абсолютно никчемная обуза.

Они хотят не только в невесомости.

Они хотят бабла, ещё бабла и ничего кроме бабла. И так до пенсии.

Сей аттракционус механикус  рассчитан на уровень Рогозина. За шестирукий шар, способный реально работать в космосе, пожалуй, можно было получить высочайшую реакцию вплоть до увольнения. А тут - вау! Он сам ходит!

Так что не питайте иллюзий.

[Golossvyshe]

Но всё равно, на коротких дистанциях человека догонит большинство соразмерных хищников.

Вобщето речь была об экономичности, а не скорости. Кроме того, раскопки показали что прямохождение появилось еще при преимущественно древесном образе жизни в джунглях, поэтому ваша гипотеза о "неоптимальном варианте" не верна,

Право, спорить с вами возможно лишь хорошо накушавшись гороху.

Какая нахрен "гипотеза"?
Вот 2х2=4 - да, гипотеза. Ждущая своего подтверждения.

Это развилось позже, с появлением нового метода охоты, когда животных загоняли до истощения. Так что экономичность и здесь осталась на первом месте.

Сильно подозреваю, что загонная охота до истощения животных - очередное сногсшибательное открытие "британских учёных". 
Хотя теоретически отдельные хомо и способны загонять на открытой местности мелкую живность до упаду - такие сейчас бегают двойные и тройные марафоны - типовым способом охоты такой метод не мог быть нигде и никогда. После тройного марафона вообще-то положено проходить реабилитацию, желательно в клинике.

[viesis]

Но всё равно, на коротких дистанциях человека догонит большинство соразмерных хищников.

Это развилось позже, с появлением нового метода охоты, когда животных загоняли до истощения. Так что экономичность и здесь осталась на первом месте.

Без обуви и дорожного покрытия выглядит не очень правдоподобно.

[Vadims]

Но всё равно, на коротких дистанциях человека догонит большинство соразмерных хищников.

Вобщето речь была об экономичности, а не скорости. Кроме того, раскопки показали что прямохождение появилось еще при преимущественно древесном образе жизни в джунглях, поэтому ваша гипотеза о "неоптимальном варианте" не верна,

Право, спорить с вами возможно лишь хорошо накушавшись гороху.

Какая нахрен "гипотеза"?
Вот 2х2=4 - да, гипотеза. Ждущая своего подтверждения.

Хотите сказать, что то что прямохождение это был "неоптимальный вариант" - установленный факт?  

Факт - это то, что имеет доказательства.

По сему, данном случае фактом является что это был таки оптимальный вариант - доказано экспериментами на шимпанзе и палеонтологическими открытиями.

У вас же, учитывая что противоречит фактам, это даже не гипотеза, а просто фантазия с бессмысленной целью создать иллюзию своей "победы" в споре. Если так хотите "победить" - не ешьте горох, признаю свое поражение против демагогии.  

[Vadims]

Без обуви и дорожного покрытия выглядит не очень правдоподобно.

Если наблюдаемый факт (ныне практикуемый способ охоты некоторых примитивных племен) для вас выглядит неправдоподобно, спешу разочаровать.

[crazy_terraformer]

Проблем с производством сгибающихся конечностей уже давно нет.

Которые работают при околокомнатной температуре - очевидно да. Но что они столь же хороши на марсианском морозе - нужны доказательства.

В свою очередь встречный вопрос: А как вы определили, что Атлас для земных, комфортных условий даже не для Антарктиды?

Слово "скорее", означает, что это было предположение. Потому что вряд ли он разрабатывался для работы в Антарктике.

Вместо этого они заново "создают", то, что уже давным давно создано.

Марсианского - не создано.

На Марсе проще эти ноги отогреть термоэлементами из-за низкой плотности атмосферы, чем в Антарктиде, меньше затрат энергии на это надо.

[Инопланетянин]

Стесняюсь спросить, а если двуногость настолько энергетически выгодна, то почему все поголовно на неё не перешли? Выгодно же! Коровы, волки, синицы^W, а нет, синицы и так двуногие, но им крылья нужны, уважительная причина. Тираннозавры, кстати, пользовались. Но ведь не только лишь все. Так как так же?

[crazy_terraformer]

Так что две длинные ноги для быстрого бега значительно выгоднее четырёх коротких и заметно - четырёх длинных.

Это Вы при встрече гепардам скажите!

[Vadims]

Стесняюсь спросить, а если двуногость настолько энергетически выгодна, то почему все поголовно на неё не перешли? Выгодно же!

Могли бы догадаться. Выше правильно заметили, что это не для скоростного бега, нужно долго учиться чтоб хотя бы частично наверстать упущенное. Поэтому страусы легко смогли, а вот волкам и коровам (точнее их диким предкам) например перейти на двуногость будет невозможно, так чтоб преимущество подкреплялось отбором в начале пути. У них наоборот будет отсев. То есть можно обрести двуногость животному, для которого низкая скорость поначалу не будет проблемой, и при том будет выгодно энергетически (нужно особое строение лап, чего даже у шимпанзе не у каждого бывает).

[crazy_terraformer]

Но всё равно, на коротких дистанциях человека догонит большинство соразмерных хищников.

Это развилось позже, с появлением нового метода охоты, когда животных загоняли до истощения. Так что экономичность и здесь осталась на первом месте.

Без обуви и дорожного покрытия выглядит не очень правдоподобно.

У граждан от хождения босиком вырабатывается неплохой слой прочной  кожи функционально заменяющий обувь.

[Проходящий Кот]

Тоесть каждому ---- своё. Что и требовалось доказать.....

[Vadims]

Тоесть каждому ---- своё. Что и требовалось доказать.....

Нет, двуногость энергетически выгодна всем, это законы физики, как выше объяснили. Просто не у любого животного есть возможность ее развить эволюционно, но для роботов такой проблемы не существует.

[Golossvyshe]

Так что две длинные ноги для быстрого бега значительно выгоднее четырёх коротких и заметно - четырёх длинных.

Это Вы при встрече гепардам скажите!

Гепарды, а также тигры, львы и прочие крупные кошки, к сожалению, дурно воспитаны и сразу переходят к трапезе.  Даже не пытаясь выяснить мнение оппонента по данному вопросу.

У граждан от хождения босиком вырабатывается неплохой слой прочной  кожи функционально заменяющий обувь.

Это правда.
Однако даже и такие окончательные граждане стараются как-то поберечь собственную прочную кожу.
https://www.krotofilin.ru/pic/shoes.jpg

[Vadims]

Так что две длинные ноги для быстрого бега значительно выгоднее четырёх коротких и заметно - четырёх длинных.

Это Вы при встрече гепардам скажите!

Ссылка на рекордсмена-гепарда ни о чем, ведь животных двуногих бегунов нет такого большого выбора, как четвероногих. Тем не менее, даже из них страус развивает вполне приличную скорость - 70 км/ч. Леопард, для сравнения, только 60 км/ч. Способ передвижения двуногих и четвероногих при беге намекает, что двуногость потенциально может обеспечить более высокую скорость. Но проверить это можно будет только на соотв. соревнованиях роботов.

[Проходящий Кот]

Тоесть каждому ---- своё. Что и требовалось доказать.....

Нет, двуногость энергетически выгодна всем, это законы физики, как выше объяснили. Просто не у любого животного есть возможность ее развить эволюционно, но для роботов такой проблемы не существует.

Понятно. Глупость ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ сморозили. Но признаться не хотите.

[crazy_terraformer]

Так что две длинные ноги для быстрого бега значительно выгоднее четырёх коротких и заметно - четырёх длинных.

Это Вы при встрече гепардам скажите!

У граждан от хождения босиком вырабатывается неплохой слой прочной  кожи функционально заменяющий обувь.

Это правда.
Однако даже и такие окончательные граждане стараются как-то поберечь собственную прочную кожу.
https://www.krotofilin.ru/pic/shoes.jpg

Солнце там дюже сильно землю прямыми лучами греет, поэтому местным товарищам неграм приходится шото делать, чтобы пятки не зажарить.

[Vadims]

Тоесть каждому ---- своё. Что и требовалось доказать.....

Нет, двуногость энергетически выгодна всем, это законы физики, как выше объяснили. Просто не у любого животного есть возможность ее развить эволюционно, но для роботов такой проблемы не существует.

Понятно. Глупость ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ сморозили. Но признаться не хотите.

Могу и признаться, только объясните, в чем глупость?

[Проходящий Кот]

В том, что вы задолго до практического применения роботов для освоения дальних миров уже выбрали только один вариант. Хотя опыта ещё нет.