A A A A Автор Тема: Метка напротив оси фокусера. Как нанести?  (Прочитано 3385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vsgram

  • Гость
Поделитесь опытом, кто как вычисляет где должна быть метка напротив оси фокусера, для юстировки лазерным коллиматором самого фокусера?

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Какая метка, на чём?

vsgram

  • Гость
На внутренней стороне трубы ньютона, напротив диаметральной оси фокусера

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
А-а, понятно. Вот так и надо было сразу объяснить.
Ну, можно так например:
При помощи угольника делаем отметку положения оси фокусера на торце трубы. От этой метки натягиваем нитку к противоположному краю трубы. Выставляем нитку так, чтобы она проходила точно через центр трубы. Ставим на торце трубы вторую риску. От неё с помощью того же угольника чертим линию внутри трубы.В в эту линию и целимся лазером, юстируя фокусер.

Оффлайн Spec36

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 4
    • Skype - Spec036
    • Сообщения от Spec36
Я делал по этой статье http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1042.0 все получилось.

SW 150/750 EQ-5, Nikon D90

vsgram

  • Гость
Интересная статья. Завтра поеду искать ватман.

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

vsgram

  • Гость
Эту статью читал, но не очень понятно как метку там выставили и как по лазерному лучу центр паука ловить (курить год назад бросил ;)).

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
Эту статью читал, но не очень понятно как метку там выставили и как по лазерному лучу центр паука ловить (курить год назад бросил ;)).
читаем значит еще раз (более внимательно). http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14205.msg168783#msg168783
Хозяин данного астрографа тоже некурящий  :)
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

Оффлайн Serge_ra0

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 61
  • ra0acm Kenwood TS-2000
    • Сообщения от Serge_ra0
    • Мои астрофото
Я долго мучился с этой методикой пока не увидел на ютубе методику от ЛА из Америки, суть этого метода в использовании вебкамеры, установленной в фокусер и сфокусированной на вторичное зеркало, используется программа SharpCap, http://www.sharpcap.co.uk/ , вы должны увидеть зеркало, как на первом фото, далее в программе есть опция круг с крестом, размер и положение его можно менять, очень точно, смысл всего этого это ведь мы имеем круглые:
  1. корпус фокусера
  2. вторичное зеркало в проекции тоже круглое
  3 метка на главном зеркале и само зеркало.
Что нам остаётся,  :) просто совместить всё это, я даю условно вид,на втором фото, нарисованный мной в редакторе скриншота, почему то она не захватывает так как на самом деле видно, эти круги и крест не обращайте на это внимание, но смысл надеюсь понятен.
 Как я думаю что это проще и нагляднее чем стрельба по метке, при этом мы видим что вторичное зеркало не перпендикулярно, по концентричности фаски зеркала и эталонной окружности,  не по центру фокусера и третье по метке главного зеркала. 
« Последнее редактирование: 31 Мар 2016 [11:53:37] от Serge_ra0 »
GSO 8" F/6 eq-6, QHY9, ZWO290M
http://www.astrobin.com/users/Serge_ra0/

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 178
  • Благодарностей: 272
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
ссылку не даю так как вроде это запрещено правилами форума
Для данного случая - не запрещено. Так что, дайте ссылку, пожалуйста.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

vsgram

  • Гость
суть этого метода в использовании вебкамеры,
Не пойму, как фокусер эти методом юстируется? Мне кажется точнее чем предложил Spec36  метку в домашних условиях не нанести.

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Поделитесь опытом, кто как вычисляет где должна быть метка напротив оси фокусера, для юстировки лазерным коллиматором самого фокусера?
А в чем цель этой операции?

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
для юстировки лазерным коллиматором самого фокусера?
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Совершенно непонятно, какой смысл вкладывается в "юстировку фокусера".

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
Совершенно непонятно, какой смысл вкладывается в "юстировку фокусера".

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143
Пункт А. :)
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

vsgram

  • Гость
Совершенно непонятно, какой смысл вкладывается в "юстировку фокусера".
Подскажите, как иначе назвать выставление фокусера параллельно оси оптической плоскости?

Олег, ладно я новичок, но Вы то наверняка, знаете какой смысл, даже если я не так выразился.

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Совершенно непонятно, какой смысл вкладывается в "юстировку фокусера".
Подскажите, как иначе назвать выставление фокусера параллельно оси оптической плоскости?

Олег, ладно я новичок, но Вы то наверняка, знаете какой смысл, даже если я не так выразился.
В том то и дело, что нет. Даже когда поле под большой сенсор юстировал, такой ерундой не занимался. Но, конечно при изготовлении ось фокусера с возможной (обычной, без проверок) механической точностью перпендикулярно оси трубы устанавливается.
При обычной юстировке базой, относительно которой все элементы настраиваются и является задний фланец фокусера. Необходимости дополнительных подвижек просто никакой. Если механика совершенно кривая, то диагоналка немного нештатно работает, проекция диагоналки не круглая, виньетирование несимметричное, но это оказывает в общем случае ничтожное воздействие на картинку. Всерьез проблема существует только для телескопов с нулевым полем.

vsgram

  • Гость
Всерьез проблема существует только для телескопов с нулевым полем.
На первых этапах, мне бы хотелось, как можно точнее выставить все оптические элементы (пока для визуала, но "завтра" уже для фото). Самое первое что выдает гугл, это то что, как для фото, так и для использования лазерного коллиматора, необходима строгая соосность фокусера. У меня, конечно, больше причин верить Вам чем гуглу, но все же, уточню: т.е. на первых порах можно "забить" на фокусер, юстировать чеширом+ЛК и пробовать фотографировать?

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
На всех этапах можно забить и юстироваться лазерным коллиматором.
Еще раз: вся юстировка зеркал телескопа проводится относительно задницы фокусера. Сам фокусер относительно трубы может быть наклонен на несколько градусов, это неважно.
Юстировка поля, это совершенно отдельная задача и она другими способами решается.