Метка напротив оси фокусера. Как нанести?

[vsgram]

Большое спасибо за разъяснение.

Юстировка поля, это совершенно отдельная задача и она другими способами решается.

Не подскажите где за юстировку поля можно подробнее почитать?

[Олег Чекалин]

Честно говоря, не знаю где почитать.
Отличие в том, что там еще корректор присутствует и кроме того юстировка ведется непосредственно по изображению. Софт CCD inspector очень упрощает диагностику.

[vsgram]

Если не ошибаюсь, то GMK подобный коллиматор нужен?

[Олег Чекалин]

GMK в сложном случае поможет, для обычного Ньютона F/4-5 и сенсора 16х24 простой лазерный коллиматор вполне достаточен. Главное, чтобы посадка в трубку окуляра нормальная была и концентричность луча корпусу.

[INPan]

Совершенно непонятно, какой смысл вкладывается в "юстировку фокусера".

Не всегда получается сделать всё точно, особенно когда делается на коленке.
Можно конечно обойтись и регулировками положения паука и крепления ДЗ. Но тогда лучи от звезд будут двоиться по причине непаралельности противолежащих растяжек. А в заводских аппаратах, конечно,  смысла в  юстировке фокусера нет.

[Serge_ra0]

 Вот ссылка http://www.sharpcap.co.uk/ в остальном уже ответили, от себя добавлю, весь процес нужно начинать с установки паука т.е. крепления вторичного зеркала по центру трубы телескопа, делается это  с помощью линейки, просто делается расстояние от стенок одинаковым, дальше всё относительно "задницы" фокусера . И ещё хочу добавить, насколько мне известно человеческий глаз, а точнее мозг, измеряет сравнивая что то относительно чего то, т.е в голове как бы есть "эталоны"  получается что глаз может очень точно определить сравнивая, в нашем случае относительно "эталонной" окружности  с отмеченным крестом центром. По ровному полю уже сказано, главное понять что без специальных корректоров этого добиться на сенсоре не возможно, если я всё правильно понимаю, или использовать специальные оптические схемы.       

[Олег Чекалин]

Совершенно непонятно, какой смысл вкладывается в "юстировку фокусера".

Не всегда получается сделать всё точно, особенно когда делается на коленке.
Можно конечно обойтись и регулировками положения паука и крепления ДЗ. Но тогда лучи от звезд будут двоиться по причине непаралельности противолежащих растяжек. А в заводских аппаратах, конечно,  смысла в  юстировке фокусера нет.

Да, какой там завод!
Всегда для примера свой 200мм привожу. Тогда не было возможности работать на своих станках, переделывал серийный Скайвотчер в ВАГО.
 Оптика кривая, труба надставлена и примотана медицинским бинтом на эпоксидке. Корректор смещен вдоль оси на 5мм, относительно расчетной величины. Юстировка по лазерному коллиматору, причем даже адаптер без упорного фланца был. Изображения на большом сенсоре  KAF-16803, 37х37мм практически идеальные.
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_221.html

[TelevueFan]

Мы ж ведь о пауке. То что INPan говорил, я не увидел по ссылке. Фото звездочки яркой (например Веги) покажи. Любопытно посмотреть на "практически идеальное"....

[Serge_ra0]

Мы ж ведь о пауке. То что INPan говорил, я не увидел по ссылке.

Наверно я не понятно объяснил суть метода, но что мешает фокусировать вебкамеру не на вторичное зеркало, а на отражение паука в главном зеркале и использовать двойной крест в этой программе.

[TelevueFan]

вопрос ко мне? Я хочу посмотреть "идеальное изображение" яркой звезды в чекалинском астрографе.

[Serge_ra0]

вопрос ко мне?

Вообще я подумал что вопрос ко мне , да и лучи может дать не только паук

[Олег Чекалин]

Разве по ссылке мало информации? И при чем тут Вега? А Садр не катит что ли?

[Олег Чекалин]

Вот ссылка http://www.sharpcap.co.uk/ в остальном уже ответили, от себя добавлю, весь процес нужно начинать с установки паука т.е. крепления вторичного зеркала по центру трубы телескопа,

По секрету,  вторичка не должна по центру геометрии трубы стоять.

[Serge_ra0]

По секрету,  вторичка не должна по центру геометрии трубы стоять.

Спасибо, но я имел ввиду крепление вторички, вернее это то место к чему крепятся лапки, про офсет я знаю
 Добавлю видео ЛА  http://www.youtube.com/watch?v=8ROvNH5uwDo смотреть с 13 минуты

[TelevueFan]

Катит любая яркая звезда. Вега, просто для примера (яркости).

Так где подробное фото звезды астрографа с Тидекс-8 посмотреть?
И если есть Лошадка с этим же скопом, то и на нее бы взглянуть. А то в подписи к фото непонятный 10" ньютон (что это?)... хотя артефакты на звездах по двум ссылкам (для 8 -что это?  и 10") вроде схожи, но опять же масштаб мелковат (отсюда см. начало этого поста)...

Разве по ссылке мало информации? И при чем тут Вега? А Садр не катит что ли?

[Олег Чекалин]

Катит любая яркая звезда. Вега, просто для примера (яркости).

Так где подробное фото звезды астрографа с Тидекс-8 посмотреть?
И если есть Лошадка с этим же скопом, то и на нее бы взглянуть. А то в подписи к фото непонятный 10" ньютон (что это?)... хотя артефакты на звездах по двум ссылкам (для 8 -что это?  и 10") вроде схожи, но опять же масштаб мелковат (отсюда см. начало этого поста)...

Разве по ссылке мало информации? И при чем тут Вега? А Садр не катит что ли?

Ты не понял, наверное. Этот телескоп у меня жил с китайским главным зеркалом. Когда я его продал одному из форумчан, он измерил лямбды и штрели в ВАГО, ужаснулся и заменил зеркало на Тидекс. То есть мои картинки с китайским зеркалом получены.
Продал очень скоро, и камеру и телескоп, поэтому Лошадок и прочей красоты не снимал.

П.С. 10" Ньютон - главное зеркало работы Санковича, продан, сейчас тоже у одного из форумчан.

[vsgram]

В общем, нанес я метку двумя способами: так как предлагал INPan и Spec36, правда немного упростив их. Оба способа дали практически одинаковый результат.

Теперь такая проблема, луч лазера, если его прокручивать в фокусере, рисует круг около 7-8 мм немного в стороне от метки. Как я понимаю, круг от несимметричности луча лазера его стенкам, а то, что круг в стороне от метки, от неверно выставленного фокусера?

[Alpha Sco]

Теперь такая проблема, луч лазера, если его прокручивать в фокусере, рисует круг около 7-8 мм немного в стороне от метки. Как я понимаю, круг от несимметричности луча лазера его стенкам, а то, что круг в стороне от метки, от неверно выставленного фокусера?

Лазер отъюстирован?

[vsgram]

Лазер отъюстирован?

Не-а. Круг из-за этого?

Как без токарного станка юстировать лазерный коллиматор?

[Alpha Sco]

Не-а. Круг из-за этого?

Естественно.