Выбор зеркалки для астрофото и видео

[GhettoCrying]

Всем привет.
Такой вопрос. Canon 550D. Если удалить ИК фильтр, и пользоваться в быту днем, как то повлияет на снимки?
И еще вопрос. Как я понял, если убрать ИК фильтр, обратно его уже не вставить если будет нужно?
И еще, изьятие фильтра нужно только для фото ДСО, то бишь для туманостей? Для планет имеет значение наличие этого фильтра?

фотки будут красными,лечится в фотошопе

[k]

эти 500, 550 D cтоят так дёшево что можно с рук купить второй и пользоваться в быту)

[ASheff]

что можно с рук купить второй и пользоваться в быту)

Это точно, сам так хочу сделать )

[Артём_G]

Ребят, подскажите. В соседней теме "Млечный путь и звездные поля", все эти фото сделаные на зеркалки, без ИК фильтра получается? то есть по умолчанию ИК фильтр нужно демонтировать?

[ASheff]

все эти фото сделаные на зеркалки, без ИК фильтра получается

Почему это, там водород что ли снимают на 'полях'?

[Артём_G]

все эти фото сделаные на зеркалки, без ИК фильтра получается

Почему это, там водород что ли снимают на 'полях'?

Честно даже не знаю, только начинаю осваивать астрофото. Наверно нет. А водород снимать какие то условия на небе должны быть?

[ASheff]

Честно даже не знаю, только начинаю осваивать астрофото

Может тогда и не надо удалять фильтр?

А водород снимать какие то условия на небе должны быть?

Да, должен быть объект с 'водородом' в кадре.

[Артём_G]

Ясно. Теперь я понял, что фильтр снимается исключительно для фотографирования туманостей с водородом. Значит для звездных полей и шаровиков, а также галактик, фильтр не мешает, и вполне можно фотографировать и с ним. 

[ASheff]

Значит для звездных полей и шаровиков, а также галактик, фильтр не мешает, и вполне можно фотографировать и с ним.

Ну да, в общем так и есть.

[Opossum]

Нет, галактикам фильтр также мешает.
Удивил бред про какую-то правку в Фотошопе  . Достаточно единственный раз по белому листу выставить баланс белого. Я это лет 7 назад сделал, и с тех пор не вспоминаю, что у меня фотик переделанный

[Opossum]

Такой вопрос. Canon 550D. Если удалить ИК фильтр, и пользоваться в быту днем, как то повлияет на снимки?

Никак

[ROVIAN]

Бросайте снимать в джипеге и забудете о балансе белого....
Тем более в астрофото.
 

[Берендей]

Такой вопрос. Canon 550D. Если удалить ИК фильтр, и пользоваться в быту днем, как то повлияет на снимки?

Никак

После удаления фильтра, тело начнет ошибаться при автофокусировке.  Конечно, можно поиграться с положением матрицы, но это достаточно кропотливый процесс. Если снимать в режиме LifeView, то автофокус будет работать (там иной принцип поиска фокуса).
Автобаланс белого начнет уводить кадры в красную сторону, но это лечится ручным балансом белого. Это касательно "бытовой" съемки, в астро, все это неважно.

[ASheff]

но это лечится ручным балансом белого.

И еще красный канал будет быстрее уходить в отсечку.

[Opossum]

Такой вопрос. Canon 550D. Если удалить ИК фильтр, и пользоваться в быту днем, как то повлияет на снимки?

Никак

После удаления фильтра, тело начнет ошибаться при автофокусировке.  Конечно, можно поиграться с положением матрицы, но это достаточно кропотливый процесс. Если снимать в режиме LifeView, то автофокус будет работать (там иной принцип поиска фокуса).
Автобаланс белого начнет уводить кадры в красную сторону, но это лечится ручным балансом белого. Это касательно "бытовой" съемки, в астро, все это неважно.

чтобы тело не ошибалось при фокусировке, на фотик ставится либо плоскопараллельная пластина-обманка (т.н. баадеровский фильтр), либо мастер винтами настраивает положение матрицы (или юстирует механизм автофокусировки). Либо (на всех камерах где-то от 2008-2010гг) делается программная коррекция автофокуса - доступная пользователю.
Автобаланс белого и без переделки работает плохонько. Так что я им не пользуюсь.
Ну а про то, что снимать необходимо в RAW-формате, упоминать лишний раз, надеюсь, не нужно? 

[ASheff]

на всех камерах где-то от 2008-2010гг

Далеко не на всех, думаю только на тех, что претендуют на 'профессиональность'

[Opossum]

кстати, про RAW vs JPG поучительная история:

давным-давно (2008г) была у меня камера Canon 5D (самый первый "пятак"). Не было у него не то, что Live View, на и даже USB2.0. И чтобы сфокусироваться по маске Бахтинова, приходилось делать серию снимков. А поскольку через USB1.1 большие RAW-файлы пролезали очень медленно, для ускорения процесса временно ставил режим JPG.
Ну и по окончании фокусировки забыл переключиться обратно на RAW.
Часа через два-три безумно ценной новогодней ясной ночи на Кавказе, тишину прервал поток грязных ругательств Ибо астросъёмка в JPG==съёмка в корзину 
С тех пор никакого жыпега!

[alexan-net]

Всем привет.
Такой вопрос. Canon 550D. Если удалить ИК фильтр, и пользоваться в быту днем, как то повлияет на снимки?
И еще вопрос. Как я понял, если убрать ИК фильтр, обратно его уже не вставить если будет нужно?
И еще, изьятие фильтра нужно только для фото ДСО, то бишь для туманостей? Для планет имеет значение наличие этого фильтра?

фотки будут красными,лечится в фотошопе

Вообще...вроде бы разница очень существенная в быту... Даже с ручным балансом белого.
На примере nex5 (я думаю нет принципиальной разницы на cmop матрицах)
В основном разница будет зависеть от источника света.
1. Дома при светодиодках или энергосберегайках или на улице под новыми светодиодными фонарями - будет выходить как будто фильтр не убирали.
2. На улице, особенно на солнце - зелень выцветает, станет коричневой или красной, некоторая одежда может выцвесть, белые тексты на красном фоне, черные вещи (одежда) могут стать коричневыми. Чувствительность вырастает на стоп.
3. В помещении под лампами накаливания (под навесным потолком из галогенок) - мир уже неузнаваем. Цветов почти нет, многие черные вещи выглядят голубыми или белыми, чай в стакане прозрачный, через бутылку колы видно руку)) на лицах кожа становится очень бледной, любые прыщи пропадают, карие глаза становятся голубыми, и т.д. чувствительность на 1-2 стопа выше.
4. Астрофото не через телескоп, на примере 135мм объектива и открытой 2.8...4 диафрагмы - многие звёзды не в фокусе. Появляется куча "плямб", причем фокус можно навести или на звёзды светящие в ИК или на видимые или посередине. На f8 более менее начинает попадать в фокус всё.

[ROVIAN]

Всем привет.
Такой вопрос. Canon 550D. Если удалить ИК фильтр, и пользоваться в быту днем, как то повлияет на снимки?
И еще вопрос. Как я понял, если убрать ИК фильтр, обратно его уже не вставить если будет нужно?
И еще, изьятие фильтра нужно только для фото ДСО, то бишь для туманостей? Для планет имеет значение наличие этого фильтра?

фотки будут красными,лечится в фотошопе

Вообще...вроде бы разница очень существенная в быту... Даже с ручным балансом белого.
На примере nex5 (я думаю нет принципиальной разницы на cmop матрицах)
В основном разница будет зависеть от источника света.
1. Дома при светодиодках или энергосберегайках или на улице под новыми светодиодными фонарями - будет выходить как будто фильтр не убирали.
2. На улице, особенно на солнце - зелень выцветает, станет коричневой или красной, некоторая одежда может выцвесть, белые тексты на красном фоне, черные вещи (одежда) могут стать коричневыми. Чувствительность вырастает на стоп.
3. В помещении под лампами накаливания (под навесным потолком из галогенок) - мир уже неузнаваем. Цветов почти нет, многие черные вещи выглядят голубыми или белыми, чай в стакане прозрачный, через бутылку колы видно руку)) на лицах кожа становится очень бледной, любые прыщи пропадают, карие глаза становятся голубыми, и т.д. чувствительность на 1-2 стопа выше.
4. Астрофото не через телескоп, на примере 135мм объектива и открытой 2.8...4 диафрагмы - многие звёзды не в фокусе. Появляется куча "плямб", причем фокус можно навести или на звёзды светящие в ИК или на видимые или посередине. На f8 более менее начинает попадать в фокус всё.

Снимайте в RAW.

[alexan-net]

Да а разница. В быту. Что по белому листу ББ сразу выставить, что потом в raw конвертере.
Если на камеру накрутить ИК фильтр, который видимый свет отрежет - тогда - да. Только raw. Причем у Фотошопа в камера рав не хватит полосы, чтобы красноту выправить, там от 2000 Кельвин кажется начинается ББ. RawTherapee какой нибудь использовать придется.