A A A A Автор Тема: Монтировка EXOS-2 и ее отличия от EQ-5  (Прочитано 10130 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 431
  • Благодарностей: 451
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Монтировка EXOS-2 и ее отличия от EQ-5
« Ответ #60 : 28 Авг 2025 [10:43:48] »
В Exoss-2, зазор в первичной паре тоже регулируется. Проблема там в другом. Сама шестерна в корпусе монтировки болтается, а про прижатии рычажком стопора прижимается к одной из стенок корпуса так, что с одной стороны в червячной паре образуется повышенный люфт, а с противоположной он наоборот вовсе может выбраться и червяк будет клинить. Никакими подшипниками это тоже не убрать, так как сами подшипники в своих посадочный местах тоже болтаются. Такова уж точность изготовления.
Набить силиконовой смазки вместо литола - это стандартная схема китайских производителей, чтобы замаскировать эти дефекты конских допусков при изготовлении.
HEQ5pro уже сделана "по уму" на более высоком технологическом уровне. Чем и становится первой подходящей для астрофрто монтировкой
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 668
  • Благодарностей: 140
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Монтировка EXOS-2 и ее отличия от EQ-5
« Ответ #61 : 28 Авг 2025 [11:08:16] »
червячной паре образуется повышенный люфт, а с противоположной он наоборот вовсе может выбраться и червяк будет клинить.
да это так, ну что тут поделать. Только подпружинивание червя сможет это исправить.
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от toh@
Re: Монтировка EXOS-2 и ее отличия от EQ-5
« Ответ #62 : 28 Авг 2025 [11:35:15] »
Только подпружинивание червя сможет это исправить.
Да там много проблем, начиная с конструкции и заканчивая качеством изготовления узлов.
Это принципиально разные классы монтировок. Сконструированы под разные нагрузки и задачи.
Главный пункт в ТЗ на EQ-3/5 был минимальная себестоимость. Справились с задачей (на мой взгляд).
Тут недавно был момент, когда на известной площадке HEQ-5 PRO и EQ6 PRO за "кулек сухарей" отдавали. Момент упущен (возможно повторится, в каком-то виде).
Колупать мелкие SW/Celestron монтировки (по серьезному - подпружинки, установка подшипников, притирки) имеет смысл только если доставляет удовольствие копаться в механике.
...Из кукурузника боинг не сделать (ну, или сделать, но цена будет дороже готового боинга).
Не замыкайтесь на этих EQ6/Heq-5. Они хорошие, (были лучшими по цена/качество когда-то). Но сейчас есть, на мой взгляд, интереснее варианты под разные ТЗ. (выбор стал гораздо больше).
Появились доступные (относительно) гармошки, классные гибридные монти. Большой выбор классических немецких.
... в том числе и отечественные варианты есть.
EQ3/5 имеет смысл перебрать/пересмазать, настроить. Максимум, (по месту посмотреть) замена подшипников, если остро требуется локально, установка шайбочек. Ну можно поставить опорные китайские по осям (без серьезных вмешательств, попутно при переборке). На день работы и пару тыщь рублев. Больше - не имеет смысла. Все инструкции по мелким доработкам были в сети...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от toh@
Re: Монтировка EXOS-2 и ее отличия от EQ-5
« Ответ #63 : 28 Авг 2025 [11:44:37] »
... кстати, если уж хочется по-серьезному руки приложить - проще сделать "с нуля" гармошку - она простая очень, готовые решения есть уже в сети (в т.ч. на форуме)
Все продал. Пошел на второй заход...