Монтировка EXOS-2 и ее отличия от EQ-5

[toh@]

Надо балансировать трубу всегда так, чтобы небольшой дисбаланс поджимал зацепление шестерен (как бы выбирал люфт передачи).
Тогда ведение будет работать в натяг, повторяя периодику редуктора. В противном случае возможна ситуация, когда засчет трения в оси ведомая шестерня будет отставать от очередного ведущего зуба на размер люфта, пока он не подтолкнет ее на период вперед, и так до следующего зуба. Возникают периодические рывки в таком случае...

[Vitaly63]

Надо балансировать трубу всегда так, чтобы небольшой дисбаланс поджимал зацепление шестерен (как бы выбирал люфт передачи).
Тогда ведение будет работать в натяг, повторяя периодику редуктора. В противном случае возможна ситуация, когда засчет трения в оси ведомая шестерня будет отставать от очередного ведущего зуба на размер люфта, пока он не подтолкнет ее на период вперед, и так до следующего зуба. Возникают периодические рывки в таком случае...

В Exos-2 с Onstep зазор только в червяке есть. Хотя, для астрофото, если стандартный вариант не устроит по периодике,  как вариант, можно попробовать.

[ZIPMan]

ведение идёт с какими-то толчками. не очень большими по амплитуде, но довольно резкими

На фото видно что и на впадинах и на вершинах шестерни есть следы от ответного колеса. Нет осевого зазора, отсюда и скачки на каждом зубе. Нужно слегка отодвинуть мотор от ведомого зубчатого колеса.

[Lexx13]

Луну в кадре держит, но по изображению на экране ноута вижу, что ведение идёт с какими-то толчками. не очень большими по амплитуде, но довольно резкими и неприятными. Как-то дёргает трубу. Что за чёрт? Боюсь, при съёмке в прямом фокусе телескопа это будет очень критично.

Была похожая проблема. Долго возился и в итоге заменил этот кошмарный механизм на Onstep.

[Алексей Кот]

Добрый день! Я новичок и хочу заниматься астрофото.
Купил такую монтировку с системой goto, у меня несколько вопросов к владельцам.
1. У меня в моторах стоят парные шестерни, а не червячная передача. Для астрофото такое, наверное, не подойдёт?
2. Как пользоваться этим искателем полюса? (На оси крест и ниже вертикальный отрезок с делениями 40-60)
3. Не смог подключить пульт к компьютеру, драйвера аском не встают. Продавец пишет на китайском,та переводчик не даёт понять. На пульте есть старый ЮСБ порт,тел комп его не видит. В интернете нашел, что клон этой монтировки Bresser подключается через rj45(тоже есть на пульте) через специальный переходник.
Спасибо!

[Vitaly63]

Добрый день! Я новичок и хочу заниматься астрофото.
Купил такую монтировку с системой goto, у меня несколько вопросов к владельцам.
1. У меня в моторах стоят парные шестерни, а не червячная передача. Для астрофото такое, наверное, не подойдёт?
2. Как пользоваться этим искателем полюса? (На оси крест и ниже вертикальный отрезок с делениями 40-60)
3. Не смог подключить пульт к компьютеру, драйвера аском не встают. Продавец пишет на китайском,та переводчик не даёт понять. На пульте есть старый ЮСБ порт,тел комп его не видит. В интернете нашел, что клон этой монтировки Bresser подключается через rj45(тоже есть на пульте) через специальный переходник.
Спасибо!

Почитайте здесь для начала.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,208946.0.html
Многие вопросы отпадут

[Mainric]

Владельцы этой монтировки, а получилось ли подключить ее к компьютеру? я имею ввиду ту, которая идет с пультом, если да то каким образом? и какой шнур прикупили для этого? Являюсь её владельцем и удалось только авто гид через PHD2 настроить. через камеру ZWO. А на прямую, так что бы через стеллариум наводиться не могу. Не удается подобрать драйвер и шнурок.

[escander]

Владельцы этой монтировки, а получилось ли подключить ее к компьютеру? я имею ввиду ту, которая идет с пультом, если да то каким образом? и какой шнур прикупили для этого? Являюсь её владельцем и удалось только авто гид через PHD2 настроить. через камеру ZWO. А на прямую, так что бы через стеллариум наводиться не могу. Не удается подобрать драйвер и шнурок.

Нет не удалось. Пришлось покупать onstep.

[Makssen75]

Кстати сейчас стою перед выбором, купить монтировку Eq-3 от скайвочера или такую)) труба будет 150750 от скайвочера

Я на Exos-2 перешел с ЕКУ-3. Несравнимые по классу и грузоподъемности. в  На ЕКУ-3 нет ни одного подшипника,  Ньютон 6F6 весом 5,5 кг дрожал на ней заметно, и это на стальных ногах. На Exos-2  Ньютон 8F6 весом 10,5кг стоит весьма уверенно. Хочу протестировать его сейчас на максимальную г/п в 13 кг повесив SW25012

Виталий, Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как EXOS-2 держала  ньютон 250/1200 для визуала? Обдумываю максимально возможный .
Спасибо!для себя комплект.

[Vitaly63]

Кстати сейчас стою перед выбором, купить монтировку Eq-3 от скайвочера или такую)) труба будет 150750 от скайвочера

Я на Exos-2 перешел с ЕКУ-3. Несравнимые по классу и грузоподъемности. в  На ЕКУ-3 нет ни одного подшипника,  Ньютон 6F6 весом 5,5 кг дрожал на ней заметно, и это на стальных ногах. На Exos-2  Ньютон 8F6 весом 10,5кг стоит весьма уверенно. Хочу протестировать его сейчас на максимальную г/п в 13 кг повесив SW25012

Виталий, Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как EXOS-2 держала  ньютон 250/1200 для визуала? Обдумываю максимально возможный .
Спасибо!для себя комплект.

Нее, так и не дошло до тестов. Трубу 250/1200 так и не купил. Взял сразу ДОБ 14,3" F4,3

[Kostyan]

Утопия, для такой трубы нужна eq6. Не тратьте время и силы.

[Makssen75]

Утопия, для такой трубы нужна eq6. Не тратьте время и силы.

Понял! Спасибо! Первое слово а Вашем сообщении отрезвило и вернуло "на Землю"  ))

[darkshadowgreen]

Вопрос к владельцам трубы. Кто-то использует ее для астрофото? Потянет ли труба Ньютон 200p F4 (200/800 - именно короткий "быстрый" Ньютон)? Или хотя бы RASA8 \ Celeston C8? Именно для астрофото интересует. Я понимаю, что разные трубы для разных целей. Вопрос не в этом, а в возможностях монтировки. Кто-то пишет, что больше 150/750 на такую для астрофото лучше не ставить (эта позиция мне весьма понятна). Но опыт может быть разный.

Все же есть у этой монти преимущество какое-либо перед EQ-5 или та же монти, "только в профиль"? Ноги 2 дюйма.

И еще второй вопрос - заметил, что есть люфт по оси RA. Кто-то боролся и поборол люфты на этой монти? Сложный процесс?

[Vitaly63]

Вопрос к владельцам трубы. Кто-то использует ее для астрофото? Потянет ли труба Ньютон 200p F4 (200/800 - именно короткий "быстрый" Ньютон)? Или хотя бы RASA8 \ Celeston C8? Именно для астрофото интересует. Я понимаю, что разные трубы для разных целей. Вопрос не в этом, а в возможностях монтировки. Кто-то пишет, что больше 150/750 на такую для астрофото лучше не ставить (эта позиция мне весьма понятна). Но опыт может быть разный.

Все же есть у этой монти преимущество какое-либо перед EQ-5 или та же монти, "только в профиль"? Ноги 2 дюйма.

И еще второй вопрос - заметил, что есть люфт по оси RA. Кто-то боролся и поборол люфты на этой монти? Сложный процесс?

Астрофото начинается с HEQ5 , все другое - баловство. Это уже прописная  истина.  Exoss-2 та же EQ5 вид сбоку. 2" ноги дадут больше устойчивости. Люфты там конструктивно имеются. Побороть их технически невозможно в силу конструкции.

[darkshadowgreen]

=) ну я значит занимаюсь этим баловством. Сначала на EQ-2 баловался, теперь вот появилась игрушка для "баловства" получше. Конечно, речь идет о простом, начальном астрофото.
У людей и на EQ3-2 получается успешно снимать астрофото. Мне бы хотя бы до таких результатов сначала дойти, а потом уже можно будет подумать и об "апгрейде".

Хочу на нее трубу другую поставить. Вот есть у меня такое желание =). Если есть те, кто снимает на EQ3-2 вполне себе нормально, может есть и владельцы с EXOS-2 и таким опытом.
Я просто в этой же теме видел, что кто-то перебирал свою монтировку и уменьшал люфты. Понимаю, что они будут конструктивно. Наверное, не правильно задал вопрос - цель - уменьшить их до минимально возможных (допустимых).

[Vitaly63]

Есть желание - пробуйте , никто же не запрещает.

[Бобёр]

Вопрос к владельцам трубы. Кто-то использует ее для астрофото? Потянет ли труба Ньютон 200p F4 (200/800 - именно короткий "быстрый" Ньютон)? Или хотя бы RASA8 \ Celeston C8? Именно для астрофото интересует. Я понимаю, что разные трубы для разных целей. Вопрос не в этом, а в возможностях монтировки. Кто-то пишет, что больше 150/750 на такую для астрофото лучше не ставить (эта позиция мне весьма понятна). Но опыт может быть разный.

Все же есть у этой монти преимущество какое-либо перед EQ-5 или та же монти, "только в профиль"? Ноги 2 дюйма.

И еще второй вопрос - заметил, что есть люфт по оси RA. Кто-то боролся и поборол люфты на этой монти? Сложный процесс?

Та EXOS-2, что недавно попала ко мне, люфтит и шатается больше EQ5, но меня устраивает, так как она используется для визуала с солнцескопом, лезть внутрь по опыту разбора EQ5 у меня нет никакого желания. Предыдущий владелец успешно на балконе на нее снимал с быстрым Ньютоном как раз. Если Вы сможете обеспечить полную ветрозащиту, то вполне можно снимать и с 200 F/4 Ньютоном, но лучше немного потратиться и прикупить хека.

[darkshadowgreen]

Сегодня раскрутил червячную пару на RA, убрал старую смазку от китайцев (больше похожую на Литол), почистил и смазал силиконовой. Поставил обратно все, отрегулировал....и люфт почти исчез. Т.е. он стал прям минимальным. Тут понятно - убрать его в принципе не выйдет, т.к. особенность конструкции. Но стало ГОРАЗДО лучше.
А еще сейчас наткнулся на видео (я так понимаю, его с Youtube переразместили на RuTube) где мужик пересобирает ее...и ?ставит чтоль туда новые подшипники вместо старых? - я мельком просмотрел, но суть такая, что он смог значительно улучшить график гидирования.
Видео называются. 

Rebuilding BRESSER EXOS-2 (EQ-5) telescope mount Part 1 teardown
Rebuilding Bresser EXOS-2 (EQ-5) telescope mount Part 2 Reassembly

Может кому полезно будет - там полная разборка и сборка показана.

[RoninAG]

Чем HEQ5 отличается от Exos-2 с OnStep?

[Laplase]

и люфт почти исчез. Т.е. он стал прям минимальным. Тут понятно - убрать его в принципе не выйдет, т.к. особенность конструкции. Но стало ГОРАЗДО лучше.

зазор между шестерней и червяком там настраивается.

Чем HEQ5 отличается от Exos-2 с OnStep?

В HEQ5 на осях стоят шариковые подшипники. Движки уже вмонтированы в корпус, и софт другой. Но по механике главное преимущество - это именно подшипники нормальные