Краснодар

[alex AMK]

то же Купол, но не сфера, а Эстетика   это как посмотреть:

Так давай построим! Ты в "деле" ?

[Ivan Po]

Самая оптимальная структура астрономического павильона -- это как на Сьерра Паранал. Ну это, конечно, только мое мнение и мой взгляд.

и-и-и-и-и, мнение, не ты не я не были в ентом как его...

Сьерра Паранал

Зато мы были в САО, вот и представь подвижную крышу над БТА?
потому важно ДЛЯ ЧЕГО? а тут

чисто эстетика

т.е. рациональность исключается

крыша она и в африке крыша

[Ivan Po]

Так давай построим! Ты в "деле" ?

ясное дело, я СВОЮ крышу уже не один год эксплуатирую,
на форуме не обсуждал - для чего?
моя крыша делал как удобнее, вопрос стоял не об

чисто эстетика

а потому, что ситуация была НЕВЫНОСИМАЯ - т.е. БУКВАЛЬНО невыносимая 
вот и не выношу - спрятал под крышу.

[alex AMK]

Спасибо Но предупреждаю сразу, если  "история" , повторится  на сей раз будет очень "тяжелый калибр" .  Так что просьба вышесказанные посты удалить , так как снова начинается ФЛУД и Троллинг не имеющий отношения к делам любительской астрономии. Спасибо за понимание.

[Евгенич]

Вадим Евгеньевич, читайте мои посты выше , говорил уже на эту тему , повторюсь - КУПОЛЬНАЯ форма  чисто эстетика  и не более того .

Я за искусство, за декаданс. Тогда беру вси свои слова о дешевизне и практичности назад. Делай.

[alex AMK]

меня  несколько товарищей отговаривают от "битумной черепицы", типа температура будет в куполе  высокая , но пластик, из которого сделан главный купол астробашни в КубГУ  нагревается  сильно, и температура в куполе днем  бывает далеко за 30 градусов..... Может Александр Иванов, что порекомендует

[Евгенич]

Но предупреждаю сразу, если  "история"

Я не в курсе. Поясните, если считаете правильной историю.
И про дела любительской астрономии подробнее, а то мы не знаем, что тот, тот, и тот вопрос рассмотрению любительской астрономии не подлежит, оказуется...
Вы подробнее про любительскую астрономию, со ссылками на нормативно-правовую базу... А без этого не обвиняйте нас огульно!!!

[Евгенич]

меня  несколько товарищей отговаривают от "битумной черепицы", типа температура будет в куполе  высокая , но пластик, из которого сделан главный купол астробашни в КубГУ  нагревается  сильно

Я за тонкое железо. Пластик из которого.... А кто его делал? Да его ПРОХИНДЕИ делали!!! На что ты равняешься?! Хочешь лучше сделать --
1) не повторяй
2) привлечи знания элементарной физики
Не вздумай покрывать материалом с высокой теплоемкостью. Уж ежели хочешь черепицу, то закажи штамповку из очень тонкого металла. И когда будешь ее прибивать к каркасу, перед последним ударом капни герметика.

[alex AMK]

Не вздумай покрывать материалом с высокой теплоемкостью. Уж ежели хочешь черепицу, то закажи штамповку из очень тонкого металла. И когда будешь ее прибивать к каркасу, перед последним ударом капни герметика.

мысль была сделать клепанную обшивку, уверяю герметик не понадобился бы . А вот нагрев металла будет  как в духовке , хоть гриль запекай. Проверяли. Вы как физик физику , растолкуйте про  теплоемкость материалов и влияние на  воздух внутри купола кстати это для Вас тема - защита астрономического оборудования от воздействия высоких температур окружающей среды

[Евгенич]

Вы как физик физику , растолкуйте про  теплоемкость материалов и влияние на  воздух внутри купола

Растолковываю. Материалы с малой теплоемкостью быстро нагреваются и быстро остывают (8 класс). При закрытом куполе температура воздуха в нем определяется тепловыделением его покрытия при отсутствии теплоемких элементов. Металл, поскольку его теплоемкость мала, быстро выравнивается по температуре с окр средой. И именно это нужно в астрономическом павильоне. Потом осталось открыть его и привести воздух в нем и вне его в термодинамическое равновесие. Последнее есть условие отсутствия движения воздуха в щели купола. (10 класс, тема -- термодинамическое равновесие). Отсутствие движения воздуха в щели купола есть предпосылка для уменьшения размытия изображения вследствие непрямолинейного хода луча в термодинамически неустойчивой среде (11 класс).
Да и что дальше то рассказывать? Сами на свойных камерех бачитэ.

[Евгенич]

кстати это для Вас тема - защита астрономического оборудования от воздействия высоких температур окружающей среды

Холодильник поставь

[Евгенич]

Фсё, я устал. Были бы здись реально далЁкие, я был бы с вами... Хотя бы серцем 

[Евгенич]

тема - защита астрономического оборудования от воздействия высоких температур окружающей среды

Возможно, здесь речь идет об изменении формы зеркала. Здесь наука подготовила массу оптических систем из многих стекол. Но они имеют недостаток -- поглощение и отражение, то есть низкое пропускание.
Остаются спеклы, но это в рамках любительской астрономии пока нереализуемо, но лет через 20 ...

[alex AMK]

тема - защита астрономического оборудования от воздействия высоких температур окружающей среды

Возможно, здесь речь идет об изменении формы зеркала. Здесь наука подготовила массу оптических систем из многих стекол. Но они имеют недостаток -- поглощение и отражение, то есть низкое пропускание.
Остаются спеклы, но это в рамках любительской астрономии пока нереализуемо, но лет через 20 ...

Вовсе нет, речь о другом. Какой выбрать материал для обшивки кровли для астрооборудования. Неважно - павильон или купол.  Кадмиевая ткань хороша но очень дорого 

[Евгенич]

Только тонкий металл

[АК-7 4]

Леха, СКОЛЬКО ЭТО весит?
и КАК ЭТО будешь вытаскивать из "бункера"?
через окно? 


Молотов, вполне себе обходиться:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=80618.0;attach=858358;image
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.2700.html
а его я э-э-э-э недалеким человеком назвать НЕ МОГУ,
он как раз ДалЁкий, и телескопы далеко и результаты от нас далЁкие.
и без сферических куполов!

Привет всем. Это павильон спроектировал Дима Иванов. Размер его 6х3м. Строил я сам. Условия его эксплуатации ОЧЕНЬ жёсткие от -47 зимой до +40 летом. Учитывая ещё снег, которого не просто много а в эту зиму было ОЧЕНЬ много, уверяю вас - это очень удачный проект! Купола это конечно эстетично и красиво - но уверен, в то время когда вы бы морочились с его поворотами - открыванием и закрыванием, я бы наблюдал)))
Вот пример яркий: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,144593.0.html

Удачи вам в реализации и применяйте металл, если снега мало, то и 0,35 хватит ( но лучше чуть толще - имхо). Да, и металл должен быть белым!
Евгеньич Беее всё правильно пишет.

[Грин]

Естественно, я поддержу металл, максимально отражающий в любом исполнении.
 В жаркое солнечное лето хорошо помогает принудительная вентиляция или врезанный в стену оконный кондишн - он дешевле и проще в монтаже и обслуге, чем сплит, пусть дует прямо на астрограф. Можно вполне мобильным кондишном обойтись.

[Евгенич]

Евгеньич Беее всё правильно пишет.

Спасибо!

[Ivan Po]

Да, и металл должен быть белым!

Я экспериментировал с проф.настилом,
казалось бы блестящий должен лучше отражать, но
меньше всего греется именно БЕЛЫЙ - для меня загадка!

по законам физики(какой класс не знаю, наверное 8-ой) зеркало отражает
лучше матовой поверхности, но  факт на лицо!

А лицо у Лехи озабоченное      и есть отчего,
он активно строил "обсерваторию" у Иванова (не взирая на минусы)
И ДАЖЕ получил половою травму по куМполу и может потому что ПЛОСКОЙ
поверхностью  - строит круглые, а того не заметил, что круглых-то и нет!
и САО поставило купол какой был, а не

  чисто эстетика 

На чердаке КГУ  был ИМЕННО купол  и не стали  его менять на откатывающуюся крышу,
может потому что

КУПОЛЬНАЯ форма  чисто эстетика

а может потому что у Иванова был свой интерес (брУльянтовая нога:)
ну в общем это "родовая травма", которую можно объяснить только

  чисто эстетика  и не более того

Леха учти только что 56 кг эт без покрытия, а крутить чем? и как?
Тут  АК-7 4  прав, откатил ОДИН раз и сымай себе!   
Не говоря уже о кольце ( как в той  загадке полно ж**а  огурцов )
А если перекос пойдет?  Как собс-но и было на чердаке КГУ(именно так  тогда называлось) Останется одна

чисто эстетика  и не более того

[alex AMK]

ха ! где откопал?  (степень участия ВСЕХ оставим на "потом" для историков КубГУ - это теперь их головная боль ) .Да, главный купол Краснодарской обсерватории из СТЕКЛОВОЛОКОННЫХ сегментов. Материал хороший как основа, но если его защитить так, как холодильная камера защищена от внешних температур то ему цены не будет:)
Александр Леонидович! Очень просим рассекретить фоторепортаж по сборке главного купола Обсерватории КубГУ . Уверен  интересно будет многим.   Когда башню собирали,  много нюансов возникло . Во первых сегменты из стекловолокна никогда не будут  точно (подогнаны) если это не штамповка счем и столкнулись. Во-вторых, существенная температурная инерция и нагревание воздуха  внутри башни. Плюс  Башни Куб ГУ - очень легкий и прочный материал. Его можно как основу использовать, но для  решения температурных проблем, нужно еще чем то покрывать и изолировать от внешних температур. Незнаю .  Сплит система проблему не решит ИМХО. Проверено.

  Короче, докладываю! Сегодня провели эксперимент по температурным режимам ПОВЕРЕННЫМ на КЦСМ  термометром с ртутью (эталонный). Температура в момент  облака закрывшее Солнце (довольно плотно до "пасмурного освещения")  +37.3 . Температура в момент отсуствия облака при солнце +40.02 (ветра не было). Температура в помещении из металла ( бокс  из  профнастила )  +54.4  . Измерения проводил в 14 часов
 2 августа,  в течение 30 минут.  Факты прилагаю в фото.    По результату проведенного эксперимента  делаю выбор в пользу неметаллических материалов  и даже, не в пользу стекловолокна (тоже разогревается неслабо). Пока остановился на этом этапе . Следующий этап - внешний слой. Какй именно , пока под вопросом
 Ваня По  - Повторюсь  - на кольцо становился дядька 102 кг живого веса ,  небольшой "прогиб"  которым можно пренебречь,  как половой доски ( эта доска  для полов и есть лиственница  материал хороший).На сегодня вес башенки уже 72 кг но если с битумной черепицей около ста будет , но это предел. Больше вес не появится
 ПС. Славный У-2 , изделие из дерева и мотор  только металл . даже винт из дерева. и ничего , летают