Краснодар

[Иннa]

Комментарий модератора

Снова началось...
Тема закрыта, разбирайтесь в реале.

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Тему открываю но предупреждаю, что при малейших разборках буду банить все стороны надолго. Так к еду на Мезмай, переписки и предупреждений не будет.
Призываю остальных модераторов раздела поступать так же.

[alex AMK]

"стройка" движется к завершению - осталось самое сложное. Покрыть верхним слоем мягкой кровли. Знающие может подскажете что и как?  Склоняюсь к тому, чтобы полиуретановой пеной задуть как пивную бочку, а потом  зашлифовать в "сферу"

[Ivan Mhitarov]

Главное, чтобы пена обеспечила герметичность.
Кстати, она обеспечит теплоизоляцию которая совсем не нужна в куполе.

[mo]

Пенил окна и двери в доме - течёт. Пришлось сверху силиконовым герметиком мазать.

Хрупко, дорого, боится УФ. Требует покрытия

[alex AMK]

значит решено,  на каркас закреплю   фанерные шестигранники и на них  закреплю гонты битумной "черепицы" .  спасибо за рекомендации .  Однажды видел бочку пивную задутая полиуретановой пеной по поверхности . Вот и подумал о таком варианте . Разумеется - пена как основа на которую крепить  еще что-то пришлось бы. похоже это дороговато будет .

[mo]

OSB3 под гибкую черепицу тоже подойдёт (дешевле фанеры).
При малом углу под черепицу нужен подкладочный ковёр с замазкой стыков битумной мастикой

[Евгенич]

А не надо было следовать средневековой архитектуре! Делать нужно цилиндр или конус! Его проще покрыть! В конце концов на нашем любимом западе откатывающаяся крыша -- это уже стандарт. Я ваще ржу с вас всех! Вы хоть бы рассмотрели павильоны Сьерра Паранал! Дешево, удобно и сердито!
Ну наделаете вы каркас сферы, тут никто даж не усомнится, слава Богу, L=2*pi*R все знают  А как поверхность делать? Да еще чтобы не текла!
Валяются тут на чердаке потуги одного из наших товарищей: каркас сферы, забрала и фсё! а покрыть-то прилично не удалось!
И, Алексей АМК, это ж было при тебе! Как же ты не смог увидеть трудности и принципиальную ошибку концепта?
Желаю, однако, удачи 

[alex AMK]

Ну наделаете вы каркас сферы, тут никто даж не усомнится, слава Богу, L=2*pi*R все знают   А как поверхность делать? Да еще чтобы не текла!

ответ на Ваш вопрос.  делают и успешно. будете смеяться, даже на крайнем фото башни   уже НЕ протекает  крыша .  Увы град и ветер пока не выдержит и поэтому нужна прочная внешняя обшивка. .Не ошибается тот кто ничего не делает

[Ivan Po]

Леха, СКОЛЬКО ЭТО весит?
и КАК ЭТО будешь вытаскивать из "бункера"?
через окно? 


Молотов, вполне себе обходиться:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=80618.0;attach=858358;image
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.2700.html
а его я э-э-э-э недалеким человеком назвать НЕ МОГУ,
он как раз ДалЁкий, и телескопы далеко и результаты от нас далЁкие.
и без сферических куполов!

Ну раз уж так тебе приспичило собери ромбокубооктаэдр - дЁшево и сердито
тебе выкройку кинуть?
 

[Грин]

.Не ошибается тот кто ничего не делает

Не ошибается тот, кто повторяет надёжные, недорогие и проверенные решения.
 Конечно, такой купол тоже в принципе можно довести до ума, только это будет стОить бОльших денег, потраченных сил и времени по сравнению с откатной крышей.

ответ на Ваш вопрос.  делают и успешно.

Понятно, что в принципе делают. Только судя по задаваемым Вами вопросам, Вы не знаете, как это сделать. А значит, Ваш путь - метод проб, ошибок и собирания собссных граблей, о чём я ранее и писал. Но это Ваш выбор, и я искренне желаю Вам успеха в конце-концов.

[Грин]

Молотов, вполне себе обходиться:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=80618.0;attach=858358;image
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.2700.html
а его я э-э-э-э недалеким человеком назвать НЕ МОГУ,
он как раз ДалЁкий, и телескопы далеко и результаты от нас далЁкие.

Ну относительно конструктива такого ЭОПа уместно вспомнить Диму Иванова, Олега Чекалина и других неизвестных мне конструкторов. Насколько я знаю, это шумерлинский завод. Вполне рабочий надёжный и удобный вариант.

[Евгенич]

будете смеяться, даже на крайнем фото башни

Буду и еще как.  На крайнем фото не увидел я дырочки, в которую телескоп можно было бы высунуть, чтобы впялить его на небо, для чего он в принципе и предназначен.

Самая оптимальная структура астрономического павильона -- это как на Сьерра Паранал. Ну это, конечно, только мое мнение и мой взгляд. Я поскольку руками шевелить не особо люблю (нашевелился за свою слесарно-токарную бурную юность), то вижу в Сьерра Паранал дешевый и легкий в изготовлении концепт, который, кстати, в отличие от катающейся крыши еще и площадь пространства экономит. Конечно, он не напоминает классический купол образца 18 века. Но в этом случае модерн всё-таки лучше.

Всё-таки за образец нужно брать лёгкую в изготовлении вещь. Такое моё мнение. Однако желаю удачи и со сферой.

[alex AMK]

Леха, СКОЛЬКО ЭТО весит?
и КАК ЭТО будешь вытаскивать из "бункера"?
через окно? 

вес 54 кг в сборе. Изначально заложил концепцию мебельных гарнитуров - разборка простейшая  как и сборка . Ничего сложного. Самое "сложная" часть это  кольцо из бруса 55 мм лиственницы . Она же самая тяжелая часть. Не думаю что обшивка из битумной "черепицы" будет тяжелой. Главное чтобы на нынешней жаре пока  есть спечЁтся в нужную структуру. Не задавайте вопросов где буду ставить - отвечу НЕ ЗНАЮ. . Если бы раньше не заморачивался на счет 16" добсона " где ставить" возможно был бы хороший инструмент по деньгам недорого, а сейчас это цена хорошего автомобиля и уже не купишь....
Кстати планирую 5-6 метровый купол по тойже технологии, Этот  уже похоже маленький Впрочем для 8" ШК самое то.

Вадим Евгеньевич, читайте мои посты выше , говорил уже на эту тему , повторюсь - КУПОЛЬНАЯ форма  чисто эстетика  и не более того . А по практичности - однозначно павильоны  или типа ВОТ ЭТОГО http://www.lbt.su/

А вот его "скелет"

[alex AMK]

Ну раз уж так тебе приспичило собери ромбокубооктаэдр - дЁшево и сердито
тебе выкройку кинуть?
 

о ,  кидай конечно 
Грин, не понимаю Ваш сарказм, поверьте этот купол будет собран и запущен в ту сумму которую я ему ограничил - 28 тыс руб вместе с автоматикой.пока освоено на данном этапе всего 11 тыр. как только закончу - смета будет однозначно представлена.

[TMN]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,144706.0.html

[Грин]

Грин, не понимаю Ваш сарказм,

Совершенно неверно меня поняли - ни грамма сарказма, наоборот - переживание за то, чтобы у Вас всё получилось проще, надёжнее и дешевле, и искреннее пожелание конечного успеха при любом выбранном конструктиве.

[-Kosten-]

Обшивка битумной черепицей...это что то новое А вспененная теплоизоляция зачем...чтоб зимой тепло было?

[alex AMK]

Обшивка битумной черепицей...это что то новое  А вспененная теплоизоляция зачем...чтоб зимой тепло было?

поглядим- посмотрим .  крыша она и в африке крыша - даже соломенная и обмазанная "парфюмом от буйволов" .  Теплоизоляция не лишний элемент - поддерживает постоянную температуру. Иесли установить сплит (для более крупного купола) то температура будет нормальная . то есть  поддержание "ночной" температуры днем . Сегодня днем у нас +31  было. представте сколько в куполе будет ...... как в сауне . для этого и ставлю термоизоляцию.  Погляжу как и что - интересно даже самому стало , какой результат.

[Ivan Po]

о ,  кидай конечно 

набираешь в поиске ромбокубооктаэдр развертка и...
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0&stype=image&lr=39&noreask=1&source=wiz
каркаса не нужно,материал плоскость - т.е. любой, стыки линейные, раскрытие забрала простейшие,
мыль, вышлю СВОЮ развертку

повторюсь - КУПОЛЬНАЯ форма  чисто эстетика  и не более того

то же Купол, но не сфера, а Эстетика  это как посмотреть:
http://sobytiyavmire.com/blog/43695199169/Natsionalnaya-biblioteka-Respubliki-Belarus?tmd=1