Инопланетяне никогда не будут обнаружены.

[Проходящий Кот]

на луне есть жизнь?

.. какая прелесть, ну я так и знала! А ночью плесень становится лимонной под светом Луны.
.. ну, или голубой, под светом Земли. Всё равно красиво, итак, итак!))

оооооо! мне поставили минус! Ящитаю - это Успех! 
а я ведь не ставила, а) несмотря ниначто, что в мой адрес кидалось)) 

Должен вас разочировать  ----минус от Докбрайна --- это вроде летающего комара -----пустота. Зудит и только.....

[Selia Farman]

Вы никак пацифист?

.. я даже не знаю, что на это ответить..
если я никак, то не могу быть ни пацифистом, ни непацифистом.
и потом я не совсем знаю, что это слово означает, если это против захвата чужих миров, то я так выше комментом и сказала.

это вроде летающего комара -----пустота.

тоже какой-то никак, в общем)))
все же комар, в отличие от упомянутого - это не далеко пустота, тем более он летать умеет)
комар может устроить веселую ночку.. опять же, в отличие 

[Rattus]

если это против захвата чужих миров, то я так выше комментом и сказала.

Некоторое время назад, размышляя на тему колонизации экзопланет в максимально научно-адекватном варианте, пред ментальным взоромЪ возникла картина, по эпичности сравнимая с древнегреческими трагедиями:
В радиусе достижимости (порядка сотни св.лет) было найдено всего несколько экзопланет с кислородом в атмосфере и только одна-две - достаточно землеподобные для колонизации. Ибо понятно, что рано или поздно Солнышко начнёт припекатьЪ. Земляне собрали очень неслабое количество ресурсов, соорудили архисложную посудину и отправили десяток-другой тысяч колонистов в анабиозе. В один конец, разумеется - иначе никак невозможно.
По прилёту колонисты просыпаются и обнаруживают, что на планете уже кто-то живёт. Причём далеко не только прокариоты. И живёт весьма плотно. Сорта сельхозпродукции, которую они привезли с собой, натасканы веками естественной и направленной эволюции на всё что только можно и выгрызут себе место под солнцем где только можно и у кого угодно. Как и сами колонисты. А жить - хочется. Всем.
Вот вам и сюжет для ТруЪ-эпического романа.

[ivanij]

если это против захвата чужих миров, то я так выше комментом и сказала.

По прилёту колонисты просыпаются и обнаруживают, что на планете уже кто-то живёт. Причём далеко не только прокариоты. И живёт весьма плотно. Сорта сельхозпродукции, которую они привезли с собой, натасканы веками естественной и направленной эволюции на всё что только можно и выгрызут себе место под солнцем где только можно и у кого угодно. Как и сами колонисты. А жить - хочется. Всем.
Вот вам и сюжет для ТруЪ-эпического романа.

  Вообще-то такой роман уже был написан. См. Франсис Карсак "Робинзоны Космоса".

[Rattus]

Франсис Карсак "Робинзоны Космоса"

Нее - это слишком фентезийно. Нужен предельно хардовый сай-фай.

[Космосвин]

Никто еще не знает, да или нет.
Ничто не запрещает любой из вариантов, скорее наоборот.
Уникальный объект один на всю вселенную - вот это было-бы чудо.

Зачем так агрессивно отстаивать именно версию одиночества?
Внедрить землянам мысль об одиночестве выгодно только шпионам из расы Варгов.
Они строят флот флот вторжения, а мужики-то и не знают.

[Selia Farman]

сюжет для ТруЪ-эпического романа

когда солнышко припечет, или никого здесь не будет, или все уже в кибертелах будут разгуливать по любым планетам а то и в голограммах. ))
повседневность опережает фантастику.
или это про земную ситуацию сюжет?

[Космосвин]

Да же, блин, и не скрываются! Если переставить 2 буквы в слове варг получится ВРАГ!

[Selia Farman]

  ужОс 

[postoronim]

Не волнуйтесь! К нему уже выехали.
https://www.youtube.com/watch?v=jkoM0zhDeY8

[Космосвин]

А если сейчас опять начнутся длинные душные простыни с опровержением каждого ответа, то это точно ИИ с зонда-репликатора варгов.

[Варг]

Некоторое время назад, размышляя на тему колонизации экзопланет в максимально научно-адекватном варианте, пред ментальным взоромЪ возникла картина, по эпичности сравнимая с древнегреческими трагедиями:
В радиусе достижимости (порядка сотни св.лет) было найдено всего несколько экзопланет с кислородом в атмосфере и только одна-две - достаточно землеподобные для колонизации. Ибо понятно, что рано или поздно Солнышко начнёт припекатьЪ. Земляне собрали очень неслабое количество ресурсов, соорудили архисложную посудину и отправили десяток-другой тысяч колонистов в анабиозе. В один конец, разумеется - иначе никак невозможно.
По прилёту колонисты просыпаются и обнаруживают, что на планете уже кто-то живёт. Причём далеко не только прокариоты. И живёт весьма плотно. Сорта сельхозпродукции, которую они привезли с собой, натасканы веками естественной и направленной эволюции на всё что только можно и выгрызут себе место под солнцем где только можно и у кого угодно. Как и сами колонисты. А жить - хочется. Всем.
Вот вам и сюжет для ТруЪ-эпического романа.

У меня есть сюжет получше. Земляне обнаруживают наконец искомый двойник Земли у далекой звезды. Они создают звездолет, тратят на это кучу ресурсов, на нем летят колонисты. Прибывают - а выясняется, что планета на самом деле, раза в два больше Земли, что на ней плотная атмосфера, создающая такой парниковый эффект, что получается двойник совсем не Земли, а скорее Венеры. Можно даже добавить, что планета вращается вокруг совсем негодящей звезды, например красного, или оранжевого карлика. А обратного пути нет - межзвездный полет был билетом в один конец.
Вот это была бы реально драма.

все же комар, в отличие от упомянутого - это не далеко пустота, тем более он летать умеет)
комар может устроить веселую ночку.. опять же, в отличие 

Ну так и я даю прикурить вам, Свидетелям Внеземного Разума.

когда солнышко припечет, или никого здесь не будет, или все уже в кибертелах будут разгуливать по любым планетам а то и в голограммах. ))
повседневность опережает фантастику.

Только если в вашем манямирке. В реале же, НФ давно стала разновидностью фэнтези. И все эти ваши кибертела, или тем более, "голограммы" - такая же сказка сказочная, как и волшебные палочки с драконами.

А если сейчас опять начнутся длинные душные простыни с опровержением каждого ответа, то это точно ИИ с зонда-репликатора варгов.

Не, поколение с твиттерным мышлением - это точно тупик человеческой эволюции.

[Rattus]

когда солнышко припечет, или никого здесь не будет

Разумеется, что шевелиться надо начинать гораздо раньше. Но времени на то - более чем достаточно.

или все уже в кибертелах будут разгуливать по любым планетам а то и в голограммах. повседневность опережает фантастику.

А вот этого - не будет. Она можт и опережает, но не совсем (а порой - и совсем не) в тех направлениях, о которых фонтастека пишется:

В реале же, НФ давно стала разновидностью фэнтези. И все эти ваши кибертела, или тем более, "голограммы" - такая же сказка сказочная, как и волшебные палочки с драконами.

Несов7. Сами по себе "кибертела" - тащемта, не сказка. Вот только для задачи колонизации, а конкретно - репродукции цивилизации без притока готовых ресурсов - они не сильно помогут. Ибо для своего воспроизводства всегда будут требовать на порядки большей инфраструктуры чем любые биологические системы.

Прибывают - а выясняется, что планета на самом деле, раза в два больше Земли... Вот это была бы реально драма.

Нет - это как раз была бы глупость из серии "Лондон будет завален навозом". Исключить её вполне по силам даже не в Светлом Будуюсчем, а уже даже парой следующих поколений телескопов - уровня ATLAST. Размерные показатели - кагбе не самые трудные для оценки, ага.

Можно даже добавить, что планета вращается вокруг совсем негодящей звезды, например красного, или оранжевого карлика

Что значит "негодящего", если планета уже в зоне обитаемости? Разве что у КК фотосинтез земным хлорофиллом будет не так эффективен (но и это предусмотреть не проблема при модификации сортов с/х растений). А по продолжительности жизни - они куда более "годящие", чем наше собственное светило.

[a.ryabov]

Тогда мы не являемся естественными. Тогда мы не можем считать себя естественной частью вселенной.

Вы  излишне категоричны.
Нам кажется, что мы знаем о вселенной практически всё, с первых наносекунд её существования до её отдалённого будущего. Осталось найти разумную или хотя бы просто биологическую жизнь, чтобы окончательно увериться в этом. Правда, останутся ещё некие  экзотические объёкты, но это на десерт, чтобы окончательно не расстаться с профессией.
По-моему это далеко не так.
Отвлекаясь от вселенной как таковой, следует заметить,  что существуют объекты, в структуре которых присутствуют функциональные элементы только в единственном числе.  Например, мостик капитана на корабле, водительское кресло в автомобиле и т.д.  Да и у нас у всех голова  тоже в единственном экземпляре.
По-моему, не надо сразу  отвергать возможные, но  кажущиеся  необычными и не  реальными  варианты, если они не противоречат физике существующего мира.

[Варг]

Нет - это как раз была бы глупость из серии "Лондон будет завален навозом". Исключить её вполне по силам даже не в Светлом Будуюсчем, а уже даже парой следующих поколений телескопов - уровня ATLAST. Размерные показатели - кагбе не самые трудные для оценки, ага.

Нет, это у вас оптимистическая вера в прогресс. Вроде тех, кто обещал к 2000-му году базы на Луне и Марсе. Кэп Очевидность, как бы напоминает, что до других звезд - десятки, а то и сотни световых лет. Чтобы понять как это много, просто вспомните что свет проходит за секунду, 300 000 километров. А теперь произведите необходимые вычисления и прикиньте, каковы шансы нормально что-то разглядеть на таком расстоянии.

[Rattus]

следует заметить,  что существуют объекты, в структуре которых присутствуют функциональные элементы только в единственном числе.

Жизнь - не "функциональный элемент". Не надо путать физику с кибернетикой: телеология противоречит научному методу.

Нет, это у вас оптимистическая вера в прогресс. Вроде тех, кто обещал к 2000-му году базы на Луне и Марсе.

Бгг. Конкретные возможности запланированных миссий - это кагбе не очень вера.

Кэп Очевидность, как бы напоминает, что до других звезд - десятки, а то и сотни световых лет. Чтобы понять как это много, просто вспомните что свет проходит за секунду, 300 000 километров.

Какая связь между скоростью света и разрешением телескопа?

А теперь произведите необходимые вычисления и прикиньте, каковы шансы нормально что-то разглядеть на таком расстоянии.

Всё уже прикинуто до ВАс. Очень жаль, что Вы совершенно неспособны к самостоятельному поиску релевантного материала: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58849.msg2714529.html#msg2714529
Причём это - уже прошлое поколение телескопов.
Достаточно точно (до половины-четверти) определить массу и размер землеподобной планеты серьёзных проблем нашей технологии не составит. И такой телескоп выйдет явно дешевле даже флаговтыкательской миссии на Марс.

[ivanij]

Нам кажется, что мы знаем о вселенной практически всё, с первых наносекунд её существования до её отдалённого будущего.

 Нет, нам так не кажется.

[Варг]

Бгг. Конкретные возможности запланированных миссий - это кагбе не очень вера.

Какая связь между скоростью света и разрешением телескопа?

Мда. Чукча не читатель, чукча писатель. Просто прикиньте огромное расстояние между Солнечной системой и экзопланетами и подумайте. На таком расстоянии, экзопланеты невозможно даже просто увидеть - их вычисляют по дрожанию света звезды.

Достаточно точно (до половины-четверти) определить массу и размер землеподобной планеты серьёзных проблем нашей технологии не составит.

Вот именно, до половины-четверти. Кроме того, еще раз напоминаю, как вплоть до исследования автоматическими станциями, люди, в том числе и ученые, считали что на Марсе и Венере, может быть жизнь. Причем вполне развитая.

Прикиньте: можно ли с расстояния в 20 световых лет, понять есть ли жизнь на Марсе? Если даже мы, будучи соседями Красной Планеты, до сих пор это не выяснили.

[Selia Farman]

Ну так и я даю прикурить вам, Свидетелям Внеземного Разума.

я бы назвала это глупостью, но глупость это все же больше по-человечески..  а вы же как будто или из анабиоза проснулись, или лишены чего-то для людей важного..  чувства юмора,  тонкости интеллекта, а может и души. Мир сложнее вас, сложней и переменчивей, вам это непонятно и не нравится, вы пытаетесь этот мир под себя прогнуть, и при этом только пукаете громко...

[Варг]

я бы назвала это глупостью, но глупость это все же больше по-человечески..  а вы же как будто или из анабиоза проснулись, или лшены чего-то для людей важного..  чувства юмора,  тонкости интеллекта, а может и души. Мир сложнее вас, сложней и переменчивей, вам это непонятно и не нравится, вы пытаетесь этот мир под себя прогнуть, и при этом только пукаете громко...

"Ты потому не веруешь в наших невидимых розовых единорогов, что ты бездуховное быдло".
Любимый аргумент оккультистов, герметиков и прочих верунов.