Какой будет наша ВСЕЛЕННАЯ?

[Ecliptic]

   
   Можно предположить, что после выгорания "последнего водорода Вселенной в последней звезде Вселенной" останутся, преимущественно, нейтронные звёзды, белые карлики и чёрные дыры.
   Нейтронные звёзды и белые карлики излучают энергию, поэтому время их существования в этой форме ограничено. Затем они перейдут в другую, возможно, последнюю стадию своего развития. А в какую именно?
   И может ли, в принципе, В КОНЦЕ КОНЦОВ, материя Вселенной стабилизироваться?

[a_babich]

И может ли, в принципе, В КОНЦЕ КОНЦОВ, материя Вселенной стабилизироваться?

стабилизироваться - это как?

[Ecliptic]

стабилизироваться - это как?

Насколько я понимаю, стабилизация материи – это её состояние, при котором она обладает стабильной массой, то есть не излучает энергию.

[a_babich]

Нейтронные звёзды и белые карлики излучают энергию, поэтому время их существования в этой форме ограничено. Затем они перейдут в другую, возможно, последнюю стадию своего развития. А в какую именно?

Ни в какую. Просто  перестанут излучать, так как не будет энергии на излучение. Или механизм излучения заглохнет.
Белые карлики просто остынут и все. Пульсары возможно замедлят вращение и магнитное поле у них поослабнет.

И может ли, в принципе, В КОНЦЕ КОНЦОВ, материя Вселенной стабилизироваться?

При достижении максимальной энтропии наступит полный стабилизец. Темно, холодно, бр-р-р-р...

[sanches80]

   И может ли, в принципе, В КОНЦЕ КОНЦОВ, материя Вселенной стабилизироваться?

Смотря что считать стабильностью. Один из вариантов - вся материя станет излучением (фотоны, нейтрино). Вот это и будет концом.

Материя не может стабилизироваться, т.к. она постоянно куда-то движется. Значит будут столкновения и слияния с выделением энергии в виде излучения. Если только вообще вся материя не соберется в одну единую черную дыру. Да и она будет излучать, хоть и крайне медленно.

[Змей Петров]

Всё это при условии, что расширение Вселенной не сменится сжатием. И ещё - вопрос стабильности протона.
А вообще все эти сценарии крайне туманны...

[Змей Петров]

Что касается более близкой перспективы, то кто-то тут высказывал следующий сценарий.
Большая часть остатков звезд выбрасываюся в межгалактическое пространство и хаотически там летают невообразимо медленно асимптотически остывая. Оставшиеся сливаются в СМЧД n10¹⁰ МС со временем жизни еще более невообразимым, настолько, что наверное и говорить об этом нет смысла.

Самое, смешное, что при этом вполне возможны некие высокоорганизованные процессы.
Они будут(?) опять же невообразимо медленными) , но и запас времении у них ещё намного более невообразим))
При этом гипотетические обитатели той Вселенной будут считать её совершенно нормальной и единственно пригодной для жизни и с благоговейным ужасом строить теор.модели для "наших времен", которые будут выглядеть для них примерно как для нас наши в доли секунды после БВ 

[I.A.R.]

Дальняя перспектива -- исчезновение вещества во вселенной в привычной для нас атомно-молекулярной форме через распад протонов, среднее время жизни которых оценивается примерно в 10³² лет...

[Trend]

Затем они перейдут в другую, возможно, последнюю стадию своего развития. А в какую именно?

В фотоны и лептоны.

[-Юрий-]

Дальняя перспектива -- исчезновение вещества во вселенной в привычной для нас атомно-молекулярной форме через распад протонов, среднее время жизни которых оценивается примерно в 10³² лет...

Меня давно свербит вопрос по этому поводу. В принципе, когда человечество достигнет невероятной степени развития и научно-технической мощи, может ли оно создать некий замкнутый "кокон", где будет поддерживать режим стабильности вещества, или сможет создавать новое вещество по такому же принципу, по которому оно создавалось в момент Большого взрыва? Ведь времени до этого ещё довольно много, практически вечность. А может быть и такой вариант: человек перейдёт в такую форму существования, что нынешняя материя ему будет до лампочки.

[konstkir]

Дальняя перспектива -- исчезновение вещества во вселенной в привычной для нас атомно-молекулярной форме через распад протонов, среднее время жизни которых оценивается примерно в 10³² лет...

Вопрос с протонами пока неясен. Да и без этого их нет в ЧД, .. но появяться в массе по мере испарения оной. Это ~10¹⁰⁰лет

[Trend]

В принципе, когда человечество достигнет невероятной степени развития и научно-технической мощи

Не когда, а если.

человек перейдёт в такую форму существования, что нынешняя материя ему будет до лампочки.

Но энергия для существования ему все-равно понадобится.

[Инопланетянин]

А Большой Разрыв?

[konstkir]

А?

[-Юрий-]

Но энергия для существования ему все-равно понадобится.

Повторю:

...будет поддерживать режим стабильности вещества, или сможет создавать новое вещество по такому же принципу, по которому оно создавалось в момент Большого взрыва?

[Инопланетянин]

А?

Ну ускоренное расширение, развал галактик, потом Солнечной Системы, потом разрушение Земли, потом и отдельных атомов?

[Змей Петров]

через распад протонов, среднее время жизни которых оценивается примерно в 10³² лет..

Не доказано.

[Ecliptic]

   

Материя не может стабилизироваться, т.к. она постоянно куда-то движется. Значит будут столкновения и слияния с выделением энергии в виде излучения.

   Этот процесс требует постоянной подпитки энергией.
   Ресурсы любой энергии ограничены.
   Поэтому движение атомов со временем прекратится.
      Или я ошибаюсь?

[Змей Петров]

Вещество остывает переводя энергию в излучение. Излучение наоборот нагревает вещество.
В конце концов должно наступить некое равновесие, если есть достаточный запас времени, Вселенная - замкнутая система и справедливо II начало ТД.

[Шамиль Байгильдин]

Я думал пространство-время, Вселенная, материя стремится к усложнению, возможно к "усложнению ради качества".  Распад, уничтожение, затухание, холод и темнота, к чему тогда стремится природа