Планеты Проксимы

[Goodricke]

На соседней звезде зарегистрирована мощнейшая вспышка

https://in-space.ru/na-sosednej-zvezde-zaregistrirovana-moshhnejshaya-vspyshka/
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/abf14c

Наблюдая за красным карликом Проксима Центавра с помощью девяти наземных и космических инструментов в 2019 году, астрономы зафиксировали на ней вспышку, которая оказалась одной из самых мощных в нашей Галактике. Всплеск длился всего несколько секунд, но в этот период звезда увеличила свою яркость в ультрафиолетовом диапазоне в 14 тысяч раз.

[Сергей Петрович :)]

Нам это чем нибудь грозит?  или нам только от гамма вспышек надо переживать?

[Lieut]

Нам это чем нибудь грозит?  или нам только от гамма вспышек надо переживать?

Это может грозить атмосферам планет возле Проксимы Центавра.

[Mercury127]

Нам это чем нибудь грозит?

конечно. мы все умрем...

[paxan96]

Нам это чем нибудь грозит?  или нам только от гамма вспышек надо переживать?

Для нас абсолютно никак. Слишком слабо и далеко.

[Змей Петров]

Нам это чем нибудь грозит?  или нам только от гамма вспышек надо переживать?

Для нас абсолютно никак. Слишком слабо и далеко.

Интересен сам факт.

[Dem]

но в этот период звезда увеличила свою яркость в ультрафиолетовом диапазоне в 14 тысяч раз.

А вот интересно, сколько это в кВт/м2 будет... тусклая ведь она...

[Olweg]

Обнаружен кандидат на третью планету в системе Проксима Центавра:
https://nplus1.ru/news/2022/02/10/proxima-d
https://www.eso.org/public/russia/news/eso2202/?lang

Ученые пришли к выводу, что собранные данные можно объяснить не звездной активностью, а кандидатом в экзопланету с минимальной массой 0,26±0,05 массы Земли (примерно в два раза больше массы Марса), который находится на среднем расстоянии 0,029 астрономических единиц от Проксимы Центавра (менее десятой части расстояния от Меркурия до Солнца) и двигается по круговой орбите. Год на экзопланете длится 5,12 земных дня, она не попадает в обитаемую зону, где на поверхности планеты может существовать жидкая вода. Ожидается, что будущие наблюдения при помощи инструментов UVES, HARPS и ESPRESSO позволят уточнить орбиты всех планет и подтвердить открытие Проксимы d.

Масса Проксимы d составляет всего четверть земной – это самая лёгкая экзопланета из всех, параметры которых измерены методом лучевых скоростей. В этом отношении она оставила позади даже планету, недавно открытую в планетной системе L 98-59. <...> Влияние притяжения Проксимы d так мало, что она заставляет Проксиму Центавра совершать периодические колебания по лучу зрения со скоростью всего около 40 сантиметров в секунду.

[vika vorobyeva]

Почти два года рецензенты статью мурыжили
https://arxiv.org/pdf/2005.12114.pdf

[Olweg]

Авторы примерно те же, но статья другая
https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso2202/eso2202a.pdf

Да, намёки уже были, но теперь они стали достаточно серьёзны, чтобы объявить о кандидате. Подождём. Надеюсь, что подтвердится.

[vika vorobyeva]

Спасибо, беру свои слова назад
Видно, что накопление данных увеличивает достоверность 5.12-суточного сигнала.
Фактически работа очерчивает текущую нижнюю границу применимости метода лучевых скоростей – ESPRESSO может на пределе своих возможностей находить колебания лучевой скорости с полуамплитудой 0.4-0.5 м/с.

[Mercury127]

она не попадает в обитаемую зону

слишком близко, или слишком далеко?

[Olweg]

Близко. Следующая - b, на 11-дневной орбите - попадает.

[vika vorobyeva]

Светимость Проксимы 0.0016 ± 0.0006 солнечных, радиус эффективной земной орбиты 0.04 а.е., отсюда a/R_эф = 0.725, т.е. температурный режим планеты d соответствует температурному режиму Венеры. Но поскольку сама планета поменьше, тем может быть что-то типа теплого Марса – те же пески и пустыни, но с температурами 80-100°С. Планета однозначно приливно захвачена, поэтому на ночной стороне может быть достаточно комфортно. Ну или в сумеречной области вблизи терминатора.

[ZoooM]

Год на экзопланете длится 5,12 земных дня

Я вот не могу себе представить..как может быть год длится всего 5 дней...это как близко и с какой скоростью она должна вращатся вокруг звёзды.

[Olweg]

В цитате же указано - 0.029 ае. 4.35 млн км. Ну а скорость посчитать несложно. У меня получилось 60 км/с - вдвое быстрее Земли.

[Lieut]

Светимость Проксимы 0.0016 ± 0.0006 солнечных, радиус эффективной земной орбиты 0.04 а.е., отсюда a/R_эф = 0.725, т.е. температурный режим планеты d соответствует температурному режиму Венеры. Но поскольку сама планета поменьше, тем может быть что-то типа теплого Марса – те же пески и пустыни, но с температурами 80-100°С. Планета однозначно приливно захвачена, поэтому на ночной стороне может быть достаточно комфортно. Ну или в сумеречной области вблизи терминатора.

Если там не венерианская атмосфера, а что-то похожее на земную - то и на дневной стороне будет комфортная температура.

Вы же знаете, что у планет с синхронизированным вращением "зеленная" область гораздо шире.

[Olweg]

Нет, Проксима d должна получать примерно вдвое больше инсоляции, чем Земля - это уже далеко за пределами даже оптимистичной зоны обитаемости:
https://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog

[vika vorobyeva]

Насколько я помню (но пока это не подтверждено), Проксима демонстрирует астрометрическую аномалию (отклонение от движения по прямой), которую связывают с влиянием внешней планеты Проксима c. Если эта связь установлена правильно, наклонение орбиты Проксимы c составляет 28 ± 14°. Если считать систему Проксимы плоской, то истинные массы планет будут превышать проективные в 1.5-4 раза. Это означает, что у планеты b есть хороший шанс уехать массой в область мини-нептунов (1.8-4.7 масс Земли), а планеты d – из теплого Марса стать Венерой с истинной массой 0.4-1 масс Земли.
С другой стороны, вспышечная активность Проксимы должна эффективно вытягивать из атмосфер водород и гелий. То есть у обеих внутренних планет первичных атмосфер почти наверняка не осталось. Мощность вторичных атмосфер зависит от интенсивности дегазации недр, и поскольку у планеты b эксцентриситет орбиты сравним с эксцентриситетом Марса, приливная раскачка должна поддерживать недра в активном состоянии. По сумме очков лично я ожидаю два аналога Венеры, причем планету b – с "гидрологическим" циклом жидкой углекислоты на поверхности.

[P.V.Koroliov]

По сумме очков лично я ожидаю два аналога Венеры, причем планету b – с "гидрологическим" циклом жидкой углекислоты на поверхности.

Уважаемая vika vorobyeva, а может ли на "второй проксимианской Венере" быть настолько невысокая температура, чтобы могла существовать жидкая углекислота, а не сверхкритический  флюид?    Давление должно быть немаленьким, следовательно, парниковый эффект будет не слабый, а выше +31,1^оС   жидкая углекислота существовать уже не может.