Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Методика юстировки рефрактора с хромакором  (Прочитано 2098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
«Железо-бетонная» механика трубы (с аксессуарами), если предполагаются наблюдения как с Х, так и без него. Если только с Х, то его не снимать с трубы после окончательной юстировки.  Само собой, звёздная диагональ должна быть отъюстирована точно под 90 гр.
Если механика не «железо-бетонная» и предполагаются наблюдения как с Х, так и без него, то запомнить оптимальное положение ориентации Х относительно оси вращения и порядок затяжки  и усилие затяжки крепящих элементов по результатам конечной юстировки с Х. Естественно, что прогибы самой трубы под нагрузкой нежелательны.
 
Порядок действий:
1.   Собрать трубу (без Х) и проверить объектив на наличие сферической 3-го порядка (в простонародье – сферическая аберрация) по искусственной звезде на светодиоде. Светодиод 520 нм не рекомендую, лучше 560…574 нм (зелёно-жёлтый…жёлто-зелёный, контраст выше). С 585 нм контраст идеальный (по личному опыту с синтовским ахроматом 149/1200, 150 там в принципе не может быть). Хромокоррекция в ахроматах может быть F’_e (546 nm)_C’;     F_e_C   и   F_d (587 nm) _C. Центральный параметр – оптимизация оптической схемы по минимуму общей сферической аберрации разных порядков. Между коррекцией «е» и «d» визуально определить можно по искусственной звезде, но это почти как мизер в преферансе.
2.   Потом проверить по сферической с Х (он сам может вносить сферическую). По итогу определиться с целесообразностью изменения меж линзового зазора в объективе. Хреново, если приличная недоисправленная. Все страшилки о сложности коррекции сферической (за исключением вышесказанного по недоисправленной сферической) – от лукавого, всё очень вменяемо и подтверждается конечным результатом (при наличии оптической компьютерной программы – в одно действие).
3.   Установить 6 боковых юстировочных винтов в оправе объектива (без них вероятнее всего никуда не денетесь) для устранения комы децентровки с учётом Х (без него может быть в идеале, но именно с ним хреново - легко устраняется при наличии 6 боковых юстировочных винтов).

Общие рекомендации:
Фокусёр от 2,5». В своём синтовском ахромате 149/1200 установил 3» фокусёр от Дип-Скай, который мне за копейки достался с рук практически  новый. Не прогибается. Ежели в целом, то надо использовать очевидное преимущество рефрактора  по невиньетированному полю.

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
Да, и ещё важно по Х. Весьма чувствителен к разъюстировке:
- линейное смещение оси окулярной трубки от оси объектива;
- перекрещивание осей объектива и окулярной трубки.
Потребуется точно отъюстированный лазерный коллиматор с экраном по отражённому сигналу (с учётом переходника под 2" посадку).
Кома на оси устраняется боковыми винтами в объективе в последнюю очередь.
У меня Х1, со слов Валерия Х2 ещё более требователен к качеству юстировки.
Не знаю как применительно к Х2, но в Х1 с рефрактором 1:8 диаметра входной линзы практически впритык хватает чтобы пропустить осевой пучок (рекомендуемый задний отрезок 161 мм, который можно изменять). Запас по диаметру на память 0,5 мм, т.е. максимальный задний отрезок без обрезания апертуры: 163 мм. Отодвигание Х назад (уменьшение заднего отрезка) снижает эффективность цветовой коррекции и допуск на юстировку и наоборот. Если я понимаю правильно, то задний отрезок с Х1 в рефракторе 1:6 должен составлять: 161:8х6=120,75 мм. В этом случае 2" диагональ отпадает из-за обрезания апертуры Хромакором (с учётом длины посадочной втулки диагонали и длины адаптера 2"/1,25" под окуляр) и реализуется вариант с адаптером 2"/1,25" (в него вкручивается Х) и 1,25" диагональю. 
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 803
  • Рейтинг: +251/-2
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Show only replies by Алексей Исаков

Тут есть уважаемый SAY,  он у меня консультировался и он освоил правильную методу.  Я думаю,  что он вам с удовольствием поможет.
Я помог ему,  а он поможет вам.

ВД
Порядок действий:....

Большое спасибо за подробную методику.

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
Увлекательнейшее мероприятие! Не заметите как время пролетит.
Залог успеха:
- Точно отъюстированный лазерный коллиматор (в совокупности с переходником на 2").
- Искусственная звезда на светодиоде и соответствующее пространство для теста не менее 100 м (имитация "бесконечности" применительно к рефрактору 234/1800 мм).
Если объектив ахромата имеет переисправленную СА (3-го порядка), то задача по её определению сильно упрощается. Приближение к ИЗ вносит недоисправленную СА. На определённом расстоянии внефокалы сравняются (по яркости внешнего кольца, расфокусировка до 3-4 дифракционных колец). По известным параметрам ахромата (желательно знать тип хромокоррекции, "е" или "d" в середине) и этому расстоянию до ИЗ на оптической программе определяется величина утолщения меж линзовых прокладок, если в этом будет необходимость.
По ИЗ (внефокалы до 3-4 диф. колец) заметите разницу по СА в размере Л/15 по фронту.
ИЗ рекомендую делать на базе пальчикового клея внешним диаметром около 20 мм, ну очень удобно (+ резиновая сантехническая прокладка для смесителей, гасящее сопротивление 1 ком и штырьковый разъём под сетевой адаптер 12 в). Вчера очередную соорудил на всякий случай на светодиоде 574 нм яркостью 800 мКд (светит жёлто-зелёным, в Чип и Дип смешные 8 р. стоит). Сама ИЗ - малюсенькое отверстие в тонкой алюминиевой фольге. Лоскуток кладётся на стекло на столе, слегка прижимается к стеклу швейной иглой и прокручивается на один оборот (сама игла имеет треугольное сечение). Обрезается и сажается на резиновую прокладку с центральным отверстием на силикон. С другой стороны отверстие в прокладке центрирует светодиод диаметром 5 мм. Диод устанавливается в центральное отверстие в "поршне" пальчикового клея (несколько расширил тонким круглым напильником). Резиновая прокладка идеально вписывается во внешний диаметр "поршня".

Не знаю, как сделана оправа в ДКД. Если насыпного типа как в СВ 15012, то неизвестно на какие 3 точки из металла будет опираться нижняя линза. Я бы наклеил 3 прокладки под 120 град. из листа ватмана (предварительно покрасить в чёрный цвет) - в плоскостях радиального сечения, где расположены меж линзовые прокладки и юстировочные винты наклона объектива.
В объектив рефрактора только в первый раз страшно лезть, со второго раза - как советскому пионеру плюнуть.
Детально по рефрактору СВ 15012 излагал здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,127403.0.html
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
Правильный дублет, вот выход из положения.

Берем 8" F/6  дублет,  вставляем Хромакор,  уменьшающий вторичный спектр в 5х и правящий еще и сферохроматизм.  На выходе имеем эквивалент ахромата дублета 8" F/30.  Весьма приличный планетник в очень короткой упаковке.

Я как-то приладил Хромакор-I к своему 150мм F/5  ахромату и могу вам сказать,  что Луна в него белая,  как и Юпитер с почти невидимыми остатками темно-фиолетового ореола шириной в 1/10 диаметра Юпа, а часто этот ореол и вовсе не виден - когда атмосфера не наилучшей прозрачности.  Марс и Сатурн - никакого хроматизма на них не видно.  А влияние хроматизма одинаково у 150мм F/5  и 200мм F/6 ахроматах.
Следовательно,  8" F/6 + Хромакор-I  по остаточному хроматизму будет как этот мой 150mm F/5 + Хромакор-I, т.е.  вполне пригодно для качественных наблюдений планет,  Луны,  двойных и шаровиков.
Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.
161х6:8=120,8 мм. Так или ...?

Обязательное требование при использовании Хромакора: "железобетонная" механика. В том числе строго определённая ориентация диагонали с Хромакором относительно трубы и последовательность и усилие затяжки фиксирующих винтов - как во время юстировки с Хромакором.
Другими словами - прежде чем Хромакор устанавливать, следует хотя бы определить как ось окулярной трубки ориентирована и, при необходимости (вероятность большая) - отрегулировать. В противном случае может быть неприятное удивление (с Хромакором) при тесте по ИЗ в фокусе на большом увеличении (2...3Dx). Само собой, что диагональ должна быть отъюстирована строго под 45 град. или использовать удлинительную трубку.

На лазерный коллиматор при тестах сильно надеяться не следует, даже если сам он идеально отъюстирован, поскольку установка его с переходником в фокусёр может быть весьма неоднозначной, если посадка не плотно скользящая.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.
161х6:8=120,8 мм. Так или ...?
Да, и диаметр осевого пучка на входе в Х1 будет соответствовать диаметру входной апертуры Х1 (30 мм) при заднем отрезке 110 мм (1:6). Иначе обрезание апертуры.
С относительным 1:8 при заднем отрезке 161 мм диаметр пучка около 29 мм.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 046
  • Рейтинг: +35/-0
    • Show only replies by Igor-crveni
А в прямом фокусе хромакор можно использовать? То есть установить его без диагонали.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Bresser Messier 127/635
МТ-3S-2D, EQ-5, CG-4

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
А в прямом фокусе хромакор можно использовать? То есть установить его без диагонали.
Я же писал выше - удлинительная трубка (должна быть 2"), в которую вворачивается Хромакор (резьба как для фильтров). Либо вворачивается в адаптер 2"/1,25", с другой стороны адаптера или диагональ 1,25" или удлинительная трубка 1,25". Вариант с адаптером - если рефрактор светосильный.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 046
  • Рейтинг: +35/-0
    • Show only replies by Igor-crveni
Вариант с адаптером - если рефрактор светосильный.
А с несветосильным 1:10 и более?
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Bresser Messier 127/635
МТ-3S-2D, EQ-5, CG-4

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Рейтинг: +451/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.
161х6:8=120,8 мм. Так или ...?
Насколько я понял их своего скромного опыта работы с хромакором, величина заднего рабочего отрезка зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а точнее, от абсолютного значения продольного хроматизма. У всех ахроматов она составляет около 1/1800 фокусного расстояния. При фокусном 1200мм как у ахромата 150/1200, он (рабочий отрезок) составляет 161мм. Но это если отсчитывать его от заднего торца корпуса хромакора, к ним ещё надо добавить около 80мм длины корпуса самого прибора, получим около 240мм или 1/5 фокусного расстояния. Это будет расстояние от линзового блока до фокуса. Лично у меня сложилось впечатление, что у всех ахроматов это соотношение должно быть постоянным, т.е. расстояние от линзового блока должно быть равно 1/5 фокусного. Если что, VD меня поправит.
« Последнее редактирование: 22 Янв 2017 [17:19:18] от Eugenio D. »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 340
  • Рейтинг: +428/-60
    • Show only replies by VD
Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.
161х6:8=120,8 мм. Так или ...?
Насколько я понял их своего скромного опыта работы с хромакором, величина заднего рабочего отрезка зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а точнее, от абсолютного значения продольного хроматизма. У всех ахроматов она составляет около 1/1800 фокусного расстояния. При фокусном 1200мм как у ахромата 150/1200, он (рабочий отрезок) составляет 161мм. Но это если отсчитывать его от заднего торца корпуса хромакора, к ним ещё надо добавить около 80мм длины корпуса самого прибора, получим около 240мм или 1/5 фокусного расстояния. Это будет расстояние от линзового блока до фокуса. Лично у меня сложилось впечатление, что у всех ахроматов это соотношение должно быть постоянным, т.е. расстояние от линзового блока должно быть равно 1/5 фокусного. Если что, VD меня поправит.

Всё значительно проще.  Хромакор должен быть установлен на таком расстоянии от фокуса (его входная апертура),  где сечение конуса лучей составляет 27-28мм,  т.е.  чуть менее его светового диаметра.  Для  объектива А=5 (F/5)  это 27мм х5=135мм.  Для F/8  это 216мм. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.
161х6:8=120,8 мм. Так или ...?
Насколько я понял их своего скромного опыта работы с хромакором, величина заднего рабочего отрезка зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а точнее, от абсолютного значения продольного хроматизма. У всех ахроматов она составляет около 1/1800 фокусного расстояния. При фокусном 1200мм как у ахромата 150/1200, он (рабочий отрезок) составляет 161мм. Но это если отсчитывать его от заднего торца корпуса хромакора, к ним ещё надо добавить около 80мм длины корпуса самого прибора, получим около 240мм или 1/5 фокусного расстояния. Это будет расстояние от линзового блока до фокуса. Лично у меня сложилось впечатление, что у всех ахроматов это соотношение должно быть постоянным, т.е. расстояние от линзового блока должно быть равно 1/5 фокусного. Если что, VD меня поправит.

Всё значительно проще.  Хромакор должен быть установлен на таком расстоянии от фокуса (его входная апертура),  где сечение конуса лучей составляет 27-28мм,  т.е.  чуть менее его светового диаметра.  Для  объектива А=5 (F/5)  это 27мм х5=135мм.  Для F/8  это 216мм.
Тогда неувязочка получается.
1:6. Указанные 135 мм это от передней оптической поверхности, которая в Х1 отстоит приблизительно на 70 мм от упорного торца. 135-70=65мм (задний отрезок). Ещё и переходник с 2" на 1,25" требуется (дина по минимуму 23 мм). На диагональ 1,25" ничего не остаётся.
1:8. Если 216 мм, то 216-70=146 мм, т.е. меньше рекомендуемого вами заднего отрезка 161 мм. Чем меньше задний отрезок, тем хуже хромокоррекция (и наоборот, но ужесточаются требования к качеству юстировки). Так ведь?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 340
  • Рейтинг: +428/-60
    • Show only replies by VD
2 SAY

Разве я говорил где-то,  что при этом можно использовать все эти придуманные для другого переходники и концевики?

У меня очень короткий переходник Хромакор-I -->1,25" диагональ.  Всё получается.   Вы,  кстати,  забываете,  плоская пластина (это в первом приближении блок Хромакора)  удлиняет ход луча на 30%  своей толщины. А это немало в данном случае.

Правило: для нестандартных случаев нужны специальные втулки и адаптеры.  Общее же правило таково: Хромакор должен пропускать конус лучей не срезая.  Конечно, F/5 это явный перебор,  но работал Х-1 прилично.  С F/6 должно быть еще лучше.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Рейтинг: +451/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Всё значительно проще.  Хромакор должен быть установлен на таком расстоянии от фокуса (его входная апертура),  где сечение конуса лучей составляет 27-28мм,  т.е.  чуть менее его светового диаметра.  Для  объектива А=5 (F/5)  это 27мм х5=135мм.  Для F/8  это 216мм. 
Тогда неувязочка получается.
1:6. Указанные 135 мм это от передней оптической поверхности, которая в Х1 отстоит приблизительно на 70 мм от упорного торца. 135-70=65мм (задний отрезок). Ещё и переходник с 2" на 1,25" требуется (дина по минимуму 23 мм). На диагональ 1,25" ничего не остаётся.
1:8. Если 216 мм, то 216-70=146 мм, т.е. меньше рекомендуемого вами заднего отрезка 161 мм. Чем меньше задний отрезок, тем хуже хромокоррекция (и наоборот, но ужесточаются требования к качеству юстировки). Так ведь?
Ну, не знаю, разработчику конечно виднее...
Я испытывал хромакор-2 (для определённости) на двух телескопах с почти одинаковым относительным отверстием: OMNI 120 (120мм F/8,3) и SW 15012 (150мм F/8). По визуальным впечатлениям одна и та же степень коррекции хроматизма у OMNI 120 наступала при заметно меньшем рабочем отрезке, чем у SW 15012, хотя по логике VD рабочие отрезки должны быть почти равными, у OMNI даже чуть больше.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 340
  • Рейтинг: +428/-60
    • Show only replies by VD

Я испытывал хромакор-2 (для определённости) на двух телескопах с почти одинаковым относительным отверстием: OMNI 120 (120мм F/8,3) и SW 15012 (150мм F/8). По визуальным впечатлениям одна и та же степень коррекции хроматизма у OMNI 120 наступала при заметно меньшем рабочем отрезке, чем у SW 15012, хотя по логике VD рабочие отрезки должны быть почти равными, у OMNI даже чуть больше.

У 120мм телескопа хроматизм в 1,2х меньше т.к.  фокус в 1,2х меньше. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Рейтинг: +451/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
У 120мм телескопа хроматизм в 1,2х меньше т.к.  фокус в 1,2х меньше. 
Так и я об этом же говорю. Для компенсации в 1,2 раза меньшего хроматизма хромакор должен находиться в 1,2 раза ближе к фокусу. Следовательно, расстояние хромакора до фокуса телескопа (отсчитанное от оптического блока, а не от торца корпуса прибора) пропорционально фокусному расстоянию объектива, это вполне логично. Если к примеру для фокуса 1200мм оно равно 240мм (или около того), то для фокусного 600мм должно быть 120мм.

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
У 120мм телескопа хроматизм в 1,2х меньше т.к.  фокус в 1,2х меньше.
Так и я об этом же говорю. Для компенсации в 1,2 раза меньшего хроматизма хромакор должен находиться в 1,2 раза ближе к фокусу. Следовательно, расстояние хромакора до фокуса телескопа (отсчитанное от оптического блока, а не от торца корпуса прибора) пропорционально фокусному расстоянию объектива, это вполне логично. Если к примеру для фокуса 1200мм оно равно 240мм (или около того), то для фокусного 600мм должно быть 120мм.
Вычитаем из 120 мм расстояние около 70 мм от оптического блока до торца корпуса и получаем на всё про всё 50 мм. Про диагональ 1,25" забываем, к её ходу ещё и длину посадочной втулки следует добавить (у стандартной диагонали 1,25" 23 мм).
Для 1:8 (15012) при заднем отрезке 161 мм (Хромакор-1) получается не 240, а 230 мм.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 690
  • Рейтинг: +363/-24
    • Show only replies by SAY
Вы,  кстати,  забываете,  плоская пластина (это в первом приближении блок Хромакора)  удлиняет ход луча на 30%  своей толщины. А это немало в данном случае.
Сообщаю по факту. С ортоскопом 4 мм в моём модифицированном 15012 трубка фокусёра (3" ДС) выдвигается на 10,5 мм. После установки Хромакора-1: на 11 мм. Это при заднем отрезке 163 мм.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Рейтинг: +451/-1
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Show only replies by Eugenio D.
Вычитаем из 120 мм расстояние около 70 мм от оптического блока до торца корпуса и получаем на всё про всё 50 мм. Про диагональ 1,25" забываем, к её ходу ещё и длину посадочной втулки следует добавить (у стандартной диагонали 1,25" 23 мм).
Для 1:8 (15012) при заднем отрезке 161 мм (Хромакор-1) получается не 240, а 230 мм.
a SAY:
На точность цифр с точностью до миллиметра я не претендую, к тому же у меня другая модель хромакора. Я постулирую лишь то, что, по крайней мере в первом приближении, расстояние линзового блока хромакора от фокуса должно быть пропорционально фокусному расстоянию объектива рефрактора, поскольку продольный хроматизм, который надо исправить, тоже прямо пропорционален ему же. По предварительному опыту работы с хромакором-2 это расстояние равно около 1/5 фокусного расстояния рефрактора. Вторым условием является то, что весь пучок света, идущий из объектива, должен помещаться в рабочее отверстие хромакора. Поэтому есть некоторые ограничения на апертуру и относительное отверстие рефрактора. Для фокусного расстоянии 1200мм апертура 150мм и соответственно, относительное F/8 являются предельными. При большем фокусном расстоянии рефрактор должен быть менее светосильным, и наоборот, при меньшем фокусном расстоянии хромакор-2 может работать и с более светосильными рефракторами, например, SW 1206 или даже SW15075, о чём писал и Валерий.
В том, что в короткофокусном рефракторе не остаётся места для диагонали, совершенно с Вами согласен, очевидно, для короткофокусных моделей было бы целесообразно выпускать хромакор-2 в укороченном корпусе.
О юстировке: лично я предпочёл юстировать хромакор без связки с диагональю с помощью устройства, чем-то напоминающего приспособление для юстировки искателя: впереди центрирующее кольцо, вставленное в окулярную трубку, сзади - три винта под углом 120гр. Так обеспечивается большая стабильность и жёсткость. Диагональ 1,25" можно вставить отдельно, но я ею практически не пользуюсь.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Рейтинг: +143/-63
  • Астрология, таро, девушки
    • Show only replies by Andrey Star
еще бы показали результаты столь кропотливой работы -хотя бы по наземке, лучше по планетам конечно... :)
Equinox 120ED super APO&RC 085X  120/765
T2 Zeiss Abbe barlow (2-2,6-3,2-3,8)
Т2 FFC barlow (2х up to 8x)
SW Evoguide 50ED APO 50/242
pentax XW ep (3,5-20)