Девятая планета - какая она?

[истребитель крыс]

Венера не прекратила вращаться, просто замедлилась, приливные силы солнечные при тормозили. Ну а магнитное поле она и не теряла скорее всего, нет спутника нет достаточно сильного  поля, очевидно так. И теория столкновений и миграции планет скорее всего терпит крах. Достаточно косвенных доказательств, хотя бы наличие нас на земле, для образования жизни необходима стабильность, а жизнь образовалось почти 4 миллиарда лет назад,можно сказать почти сразу. Ну а девятая планета, если и есть, в тех размерах которые предсказывают, будет вторым изданием Нептуна. Хотя при таких размерах , как её до сих пор не вычислили методами астрометрии, изучая орбиты внешних планет?

Землю, Марс не затормозили, а Венеру да?! Хотя, с помощью сильно вязкой атмосферы наверно возможно.
Для магнитного поля важнее не спутник, а жидкие недра, и вращение. Нет данных о жизни 4 млрд лет назад, во всяком случае органической, неорганической без проблем, но таковую просто в упор не видят и знать не желают. Первоначальная органическая жизнь могла и в кипятке возникнуть, Да и не обязательно возникать, вполне могла быть как угодно занесена.
Девятая если существует, то скорее всего слишком далеко пока находится, нужны самые мощные телескопы для нее.

[истребитель крыс]

Цитата: истребитель крыс от Сегодня в 23:14:11 единственный вопрос, отчего Венера прекратила вращаться и потеряла магнитное поле?!!!А разве доказано, что она раньше вращалась сильнее?

она никак не могла не вращаться, при конденсации протопланетного облака разность скоростей частиц изначально закручивает все планеты при рождении, и вращение той же Земли было существенно быстрее, кстати Луна быстрее тормозит вращение, чем Солнце, поэтому остановиться должна была Земля, а не Венера. Почему этого не произошло?!!!

То есть я категорически не верю в изначальную стабильность - что вот взяла Солнечная система и все "родила на своих местах", да не просто родила, а "с прицелом на человека"! Я верю в динамику изначально анти-антропной системы в антропную систему через само-резонансную организацию.

Изначально Марс был заточен на гуманоидов, и они там скорее всего были гораздо раньше чем на Земле, потом пришла очередь и Земли, думаю на древней Земле гуманоиды просто не выжили бы.
Если СС сильно нестабильна, тогда с чего это довольно точно выполняется правило Боде?!

[эйндховен]

Землю, Марс не затормозили, а Венеру да?! Хотя, с помощью сильно вязкой атмосферы наверно возможно.  Для магнитного поля важнее не спутник, а жидкие недра, и вращение.

Конечно, для магнитного поля важно вращение.. Насчёт вязкой атмосферы Венеры..
Думаете это тормозит вращение?  А у Юпитера разве не сильно вязкая атмосфера? )
Для космических аппаратов она труднее преодолима, чем венерианская..  Но, в отличие от Венеры, вращается Юпитер быстро, и имеет мощнейшее магнитное поле.. Насчёт девятой, может аппарат "Новые горизонты" кто сейчас за Плутоном нафоткает что-то интересное насчёт неё..   

[Миллиард]

По обращению вокруг Солнца: на 2 оборота Юпитера приходился 1 оборот Сатурна..

5:2 у них резонанс.

[эйндховен]

5:2 у них резонанс.

В глубоком прошлом было иначе, судя по информации англоязычной вики. Процитирую:
After the formation of the Solar System, the orbits of all the giant planets continued to change slowly, influenced by their interaction with the large number of remaining planetesimals. After 500–600 million years (about 4 billion years ago) Jupiter and Saturn fell into a 2:1 orbital resonance; Saturn orbited the Sun once for every two Jupiter orbits. 

[Миллиард]

В глубоком прошлом было иначе, судя по информации англоязычной вики. Процитирую:
After the formation of the Solar System, the orbits of all the giant planets continued to change slowly, influenced by their interaction with the large number of remaining planetesimals. After 500–600 million years (about 4 billion years ago) Jupiter and Saturn fell into a 2:1 orbital resonance; Saturn orbited the Sun once for every two Jupiter orbits.

Интересно. Даже не предполагал, что резонансные соотношения могут меняться у этих двух гигантов. Резонанс 2:1 стабилен, что должно было произойти, чтобы это соотношение изменилось?

[эйндховен]

Интересно. Даже не предполагал, что резонансные соотношения могут меняться у этих двух гигантов. Резонанс 2:1 стабилен, что должно было произойти, чтобы это соотношение изменилось?

Вот тут подробно расписано:
https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_migration#Type_I_migration

[Николай Н]

Я не верю. То есть я категорически не верю в изначальную стабильность - что вот взяла Солнечная система и все "родила на своих местах", да не просто родила, а "с прицелом на человека"! Я верю в динамику изначально анти-антропной системы в антропную систему через само-резонансную организацию.

Вопрос о " заточенности системы" под человека не стоит вообще. Этот вопрос мы можем задать потому, что мы есть, но мы есть не потому, то так было задумано. Под словом мы, я понимал жизнь. Стабильность для возникновения жизни необходима, какая стабильность это вопрос, может нужны стабильные бомбардировки метеоритами? Тут нет однозначных ответов. Но точно для жизни не полезны скачки по орбитам, это слишком радикально.

[Миллиард]

Вот тут подробно расписано:
https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_migration#Type_I_migration

Так это на этапе планетезималей... Тогда всё понятно.

[postoronim]

А почему сама Земля не могла быть ледяной планетой, и почему это её другие планеты должны были обводнять?

В передаче был затронута загадка возникновение воды на Земле. Дескать откуда вода? Земля 4,5 млрд лет назад была расплавленным шаром, в 4 млрд лет была раскаленным вулканизирующим шаром. Есть несколько гипотез, но ни одна не объясняет почему на Земле два вида воды (два изотопа). Сошлись на том, что вода выделилась из недр после остывания коры и половина воды попала из космоса. И дальше пошли разговоры как могла вода попасть из космоса. Если кометами, то сколько времени это должно было занять? Предположили, что случилось столкновение с водяной планетой.

[истребитель крыс]

Думаете это тормозит вращение?  А у Юпитера разве не сильно вязкая атмосфера? ) Для космических аппаратов она труднее преодолима, чем венерианская..  Но, в отличие от Венеры, вращается Юпитер быстро, и имеет мощнейшее магнитное поле.. Насчёт девятой, может аппарат "Новые горизонты" кто сейчас за Плутоном нафоткает что-то интересное насчёт неё..   

Атмосферные горбы должны тормозить, Юпитер слишком далек, и слишком тяжел, чтоб Солнце могло тормозить его вращение, на горизонтах оптика никудышняя, да и летит он скорее всего не в сторону девятки, если она вообще есть.

[Nucleosome]

Может не лучшая ссылка, но что под руку попало:

а, вот оно что. ну хорошо. ну так или иначе любая система в итоге устаканится. и какая-то планета возьми да и окажись в зоне жизни - какие уже открыты, правда немного.

[эйндховен]

В передаче был затронута загадка возникновение воды на Земле. Дескать откуда вода? Земля 4,5 млрд лет назад была расплавленным шаром, в 4 млрд лет была раскаленным вулканизирующим шаром.

Сейчас уже учёные так не считают:
Земля была создана одним махом и с тех пор практически не меняла свой первоначальный облик... В породах западноавстралийского массива Джек Хиллс, который считают самыми древними на Земле (их возраст насчитывает 4,4 млрд лет), был обнаружен редкоземельный металл гафний в сочетании с кристаллами циркония.
С помощью радиоизотопного анализа ученые установили, что континентальная кора, которая отличается от расположенной под океанами строением и толщиной, была сформирована уже 4,4-4,5 млрд лет назад, то есть практически сразу после рождения планеты. До этого же считалось, что она постепенно выплавилась из океанической. "Похоже, что Земля сформировалась в один момент", - делает смелый вывод один из исследователей, Стивен Мойзсис из Университета Колорадо.

[postoronim]

"Похоже, что Земля сформировалась в один момент", - делает смелый вывод один из исследователей, Стивен Мойзсис из Университета Колорадо.

Читаем Бытие (Библия).

[Nik-Kul]

  Темно там , раз в сто чем на Плутоне . Название Аид подойдёт , невидимый , за гранью . Ландшафты всё-же фотографировать можно на сверхчувствительные камеры , или с длинными выдержками

[эйндховен]

  Темно там , раз в сто чем на Плутоне . Название Аид подойдёт , невидимый , за гранью . Ландшафты всё-же фотографировать можно на сверхчувствительные камеры , или с длинными выдержками

Аид (как и Тартар)- это не божество..
Лучше назвать Геката: древнегреческая богиня колдовства и тьмы..
Да и для астрологии название получше, чем Аид (Аид- это не божество, а место)..
 

[bob]

Аид (как и Тартар)- это не божество..

Аид - божество. Только Тартар не божество.
Но лучше - Шоггот, Дагон, Ктулху, Шуб-Ниггурат-или , Азатот или Невыразимый Хастур.  (Из них не выдуман Лавкрафтом только Дагон.) Исторические мемы надо закреплять. Фтагн. 

[Goodricke]

Список планет из телесериала «Доктор Кто» 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планет_из_телесериала_«Доктор_Кто»

[postoronim]

Аид - и место и божество.

[Инопланетянин]

Аид- это не божество, а место

Так ведь и девятая планета не божество, а место