Астрономы объявили о возможном существовании девятой планеты Солнечной системы!

[Андрей Курилов]

Причина их низкого альбедо не имеет значения. (темные облака, пыль на поверхности, темный океан из замерзшего газа и тп).

Облака, пыль, лёд - всегда только увеличивают албедо

Так же они не излучают в ИК практически. Тк состоят из легких  элементов.

Лёгкие элементы не могут излучать в ИК что ли? Или как?

Могут быть низкоплотными отн каменистых планет, состоять из кометного вещества. Недра толком ничего не вырабатывают (ядерная печка в ядре очслабая)

Низкая плотность -> больше размер -> больше яркость. Про "слабую ядерную печку" вообще молчу.

И сколько таких объектов может там быть, и какой массы при том что их нереально обнаружить по смещению Урана и Нептуна?

Согласно текущим моделям, суммарная масса - порядка массы Луны-Марса. Если только не какое-нибудь редкое стечение обстоятельств

[Geen]

Облака, пыль, лёд - всегда только увеличивают албедо

С пылью это Вы погорячились (иначе, хочется увидеть подтверждения)...

[Vavanzer]

Плутон не идеально чиствй. Спутник Сатурна один не помню какой - он с одной стороны пыльный. Долгое время было загадкой почему он яркость меняет.
Др объекты пояса Койпера темные.
Межзвездная пыль в конце концов существует

По поводу "ядерной печки" - откуда внутреннее тепло и активность ядра берутся? На дровах чтоли)))
Взять тот же Марс, который геологически не активен по сравнению с Землей. В общем думаю идея понятна.

[petrovich1964]

обнаружить по смещению Урана и Нептуна? Мож там их сдесяток и они уравновешивают гравитацию друг друга распределившись по разным краям

Давайте вспомним про "квадрат расстояния"!

[Vavanzer]

обнаружить по смещению Урана и Нептуна? Мож там их сдесяток и они уравновешивают гравитацию друг друга распределившись по разным краям

Давайте вспомним про "квадрат расстояния"!

Добавим к нему целый рой койпероидов и кометной материи)))
В сумме можем получить децентровку соответствующую какому нибудь обрубку размером с Марс +_ масса Урана на неведомом расстоянии)))

[Dem]

С чего бы это вдруг? Комета Галлея - неродная для СС?

С кометой всё ясно - был гравманевр об планету.
А планета обо что сменеврировала?

[Андрей Курилов]

С чего бы это вдруг? Комета Галлея - неродная для СС?

Комета Галлея, предположительно из ОО. ОО состоит из захваченных в звёздном скоплении тел.

[Андрей Курилов]

С чего бы это вдруг? Комета Галлея - неродная для СС?

С кометой всё ясно - был гравманевр об планету.
А планета обо что сменеврировала?

9я может быть только седноидом, т.е. объектом с поднятым извне перигелием

[SpaceEngineer]

С кометой всё ясно - был гравманевр об планету.
А планета обо что сменеврировала?

О другую планету. А затем перигелий поднялся за счет рассеяния койпероидов. То же самое, что было с Нептуном.

[Андрей Курилов]

А затем перигелий поднялся за счет рассеяния койпероидов.

Таким образом перигелий в 1,5 раза не поднять, раньше застрянет между резонансами. Во-вторых масса рассеяных койпероидов должна быть сравнима с массой самой планеты, что уже само по себе является забористым фентази.

[Dem]

9я может быть только седноидом

Седноиды на планету по массе не тянут.

О другую планету.

Дык в Солнечной системе нету других. А вот у мимопролетающих звёзд - оно может и было.

[Андрей Курилов]

9я может быть только седноидом

Седноиды на планету по массе не тянут.

Это класс орбит, а не масс. Седноидом мог стать любой желающий

[Vavanzer]

Самое интересное то, что и все эти "седноиды" и плутоиды и планета 9 на вытянутых орбитах.
Ктото же их должен был вытянуть!

Самое простое - пролетавшие звезды. И потом пошли прецессии орбит, и свои "междоусобные" резонансы и ориентации в пространстве возникли.
Вторая версия - массивные планеты внешние неизвестные. История подобная с поясом астероидов получается.

Единственный для меня вопрос к гипотетическим планетам - возможная  излучаемость и предел масс.

[Андрей Курилов]

Самое интересное то, что и все эти "седноиды" и плутоиды и планета 9 на вытянутых орбитах.
Ктото же их должен был вытянуть!

Самое простое - пролетавшие звезды. И потом пошли прецессии орбит, и свои "междоусобные" резонансы и ориентации в пространстве возникли.
Вторая версия - массивные планеты внешние неизвестные. История подобная с поясом астероидов получается.

Единственный для меня вопрос к гипотетическим планетам - возможная  излучаемость и предел масс.

Опять фентази

[Vavanzer]

Ну объясни значит за фентези. Как это видишь сам, как орбиты вытянутые сформировались.
Я могу тож голословно хоть весь этот форум объявить фентези, и чьо с того?

Обоснование в студию.

п.с. рекомендцю к рочтению статьи о кометах и вообще по тому что связано с орбитальным движением. я оттуда взял идею того что вытянутые орбиты это результат влияния других тел массивных.

[Goodricke]

Не фентази!  Много объекты существуют в ОО.   

[Андрей Курилов]

п.с. рекомендцю к рочтению статьи о кометах и вообще по тому что связано с орбитальным движением. я оттуда взял идею того что вытянутые орбиты это результат влияния других тел массивных.

я ничего не понял из этого набора букв

[Vavanzer]

Ну значит бери славарь и расшифровывай каждое слово

Я это к тому что рекомендую почитать статьи об орбитальном движении, планеиах, кометах, Солнечнрй системе в целом.

И что вытянутые орбиты это результат влияния гравитации массивных тел или азаимного влияния более мелких. Тк на ранних этапах газопылевой диск не позволяет такие вольности...

[Vavanzer]

Не фентази!  Много объекты существуют в ОО.   

Я писал к тому, что существующие там объекты вполне себе могут летать там бесконечно. Но часть из них ходит по сильновытянутым и гиперболичесеим незамкнутым орбитам. Их чтото скидывает оттуда.

[Андрей Астрофизический]

Вопрос:
Все ли открытые TNO есть в публикуемых данных MPC, и если не все, то где брать надежный источник информации по таким.

О состоянии на 2018 позволяет (вроде бы) судить этот пост

Объекты без обозначений MPC

http://www.johnstonsarchive.net/astro/tnoslist.html

Из которого ясно что не все. Но приведенный там источник похоже, перестал обновляться в первой половине 2018. Потому и вопрос.