ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
для фокусировки хотелось бы шаг 1-2мм
Цитата: moscow от 11 Янв 2016 [12:02:21]Цитата: Vladimir Vavin от 10 Янв 2016 [00:15:30]Готов помочь подумать головой и прочертить в автокаде с 3D, а заодно и поучиться уму-разуму.Короче говоря к Вашим услугам сударь Давай пока думать на предмет фокусировки ГЗ тремя шаговиками А найдётся мастер, так мы к нему с чертежами и пойдём.Контроллер под такой фокусер я давно уже хотел реализовать, чтобы была аском морда для фокусировки и служебное окошко для юстировки.А механику думаю надо делать на 3х шаговиках 42 серии, 3 парах шкивов с зубчатыми ремнями и 3х точеных винтах с длинными латунными гайками...
Цитата: Vladimir Vavin от 10 Янв 2016 [00:15:30]Готов помочь подумать головой и прочертить в автокаде с 3D, а заодно и поучиться уму-разуму.Короче говоря к Вашим услугам сударь Давай пока думать на предмет фокусировки ГЗ тремя шаговиками А найдётся мастер, так мы к нему с чертежами и пойдём.
Готов помочь подумать головой и прочертить в автокаде с 3D, а заодно и поучиться уму-разуму.Короче говоря к Вашим услугам сударь
Так люфты же отсутствуют в ШВП с натягом. Кстати, и линейные подшипники тоже можно использовать.
Иван, а зачем шкивы? На прямую что, не потянут?
Цитата: INPan от 11 Янв 2016 [13:26:00]Иван, а зачем шкивы? На прямую что, не потянут?Мотор имеет продольный люфт.Можно выбрать его, конечно, поджав пружиной. Но это не штатная нагрузка, если не ошибаюсь.
Цитата: INPan от 11 Янв 2016 [13:26:00]Иван, а зачем шкивы? На прямую что, не потянут?Винт + шаговик на одной оси - очень длинная конструкция получается, под каждый комплект придется отдельную конструкцию городить.а так все рядом на одной плите располагается, можно не шкивами а парой шестеренок обойтись, одна должна быть широкой, чтобы на весь ход винта хватало зацепления между шестернями.
А вот так был устроен фокусер знаменитого KAIT
А нельзя использовать механизм фокусировки главным зеркалом катодиоптриков, как в Сантеле или Meade?
А какая разница. Все-равно нужен привод. И фокусировщик тогда делать размером с ГЗ. что уже сложнее и металлоемко. Будет больше масса.
... Тоже что-то делать для предотвращения перекосов.
Да еще и юстировка там же накладывается.... разгрузка. проблем только больше как ни крути.
Вопрос. Какой ход достаточно иметь для такого фокусера, если это астрограф?
Цитата: INPan от 11 Янв 2016 [14:34:04]Вопрос. Какой ход достаточно иметь для такого фокусера, если это астрограф?5мм более чем.