Человек никогда не полетит на другие планеты

[Овердиггер]

Про Луну оговорился. Ту же цитату видел, но написал про Марс. Но против ранее озвученных аргументов против Луны и Марса всё равно работает.

[crazy_terraformer]

Елена Воробей пригрезилась, канючит слезливо у главы Роскосмоса:"Ну возьмите меня на Марс, ну возьмите меня на Марс". Тот ей оторопев:"На Марс у нас денег нет".
Она спокойным голосом не плача:"Тогда на Луну". И вновь начинает канючить:"Ну возьмите меня на Луну, ну возьмите...".

[Toth]

Вспомнился фильм Комиссар. Там многодетный еврей ( Быков ) с печалью говорит комиссару ( Мордюкова ) - ах, мадам Вавилова, в нашем городе никогда не будет трамваев.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Комиссар_(фильм)

[Golossvyshe]

Вспомнился фильм Комиссар. Там многодетный еврей ( Быков ) с печалью говорит комиссару ( Мордюкова ) - ах, мадам Вавилова, в нашем городе никогда не будет трамваев.

Среди дореволюционных евреев было очень много умудрённых жизнью людей.

Он таки оказался прав. В городе Бердичеве до сих пор нет и, уже очевидно, никогда не будет трамваев.

[Toth]

Среди дореволюционных евреев было очень много умудрённых жизнью людей

Да, и в этом эпизоде он несмотря на многодетность и умудренность, оказывается большим романтиком, чем комиссар

Магазаник: Отнимите у людей сказки — и скажите, зачем им тогда жить?
Вавилова: А людям не сказки нужны, людям нужна правда, за которую и помереть не жалко

[zeon111]

Эк вас колбасит в теме... Елена Воробей с Игорем Комаровым (глава Роскосмоса) на Марсе  За чтоже вы их так...
Ладно вернемся к теме.
"Человек никогда не полетит на другие планеты. "
1. - а почему не полетит - да потому что не летал последние 45 лет (со времен полетов на Луну, и то есть любители теории заговоров, что и туда не летали), не летит никуда и не собирается - ну кроме наших форумных колонизаторов и политических балоболов (+еще Маск есть... но это тоже под вопросом). Но тут главное что не летал за последние 45 лет никуда дальше орбиты.
2. А почему не летит - потому что космос не предназначен для жизни живых существ.
3. И экономически не целесообразно. Зачем? Дорого и не нужно.
4. Единственное зачем лететь туда - научные исследования - но это успешно делается роботами, беспилотными космическими аппаратами.
5. А почему 50 лет назад полетели - потому что тогда был политический престиж и ущемленная гордость американцев - было космическое соревнование СССР - США. А сейчас у нас особо нет денег чтобы с кем-то соревноваться в космосе. В США нет политической воли как было 50 лет назад. В Китае еще не достаточно технологий.

[Rattus]

да потому что не летал последние 45 лет

На Южный Полюс тоже не ездил примерно столько же, а потом опаньки - и база.
Задача тут, понятно, потруднее в разы - потому и собираться подольше - невозбранно совсем.

потому что космос не предназначен для жизни живых существ

Для жизни - не предназначен, а для исследовательской работы, туризма и спорта - вахтовым методом - паркуа бы и не па?

но это успешно делается роботами, беспилотными космическими аппаратами.

Зависит от размера и стоимости аппарата. Монтаж и ремонт роботом в таком случае вполне может и подороже выйти.

[zeon111]

Зависит от размера и стоимости робота.

В не зависимости от размера робота, роботы это дешевле. Роботы под управлением человека уже успешно ездят по Марсу.

и спорта

Так физкультурники, построились, сегодня у нас в планах разминка на Марсе, бег по Лунному песку, заплыв в океанах Титана, так что парами  не толкаясь шагом марш!  А вечером на Венере попаримся! 

[Rattus]

Роботы под управлением человека уже успешно ездят по Марсу.

Ездят. Но не ремонтируются.

Так физкультурники, построились, сегодня у нас в планах разминка на Марсе, бег по Лунному песку, заплыв в океанах Титана

Забега по подлунному бассейну и художественных прыжков из него же - вполне достаточно.

[OratorFree]

Автор. Вот вам объект для разгромных комментариев. Некто Стивен Хокинг:

МОСКВА, 7 ноя — РИА НОВОСТИ. Человечество может исчезнуть к 2600 году, предупредил знаменитый физик Стивен Хокинг. По мнению ученого, население Земли будет расти, потребление энергии усиливаться, а сама планета превратится в "пылающий огненный шар", сообщает New York Post.

Спастись от катастрофы, по его мнению, можно лишь найдя пригодную для жизни планету. Человечество должно бесстрашно отправиться в те места, где до него никто не побывал, если хочет продлить свое существование еще на миллион лет, заявил Хокинг на саммите Tencent WE в Пекине.

По видеосвязи он призвал инвесторов поддержать его проект Breakthrough Starshot, предполагающий путешествие к Альфе Центавра — ближайшей к Солнечной системе звезде. Ученый полагает, что вокруг нее может вращаться пригодная для жизни планета.

Летательный аппарат проекта Breakthrough Starshot на скорости света сможет достичь звезды всего за двадцать лет, заявил физик.

На мероприятии выступил и бывший глава Исследовательского центра Эймса Пит Ворден, ныне управляющий проектом Breakthrough Starshot.  По его словам, во второй половине XXI века могут быть получены первые фотографии пригодной для жизни планеты с орбиты Альфы Центавра.

РИА Новости https://ria.ru/science/20171107/1508343577.html

Меня почему-то заинтриговала цифра 2600, интересно, что за этим кроется. Почему апокалипсис именно на этот период назначен?

[Rattus]

Какая-нибудь нижняя оценка Аргумента Судного Дня, возможно.

Ну что тут можно сказать - дедушка старенький стал совсем. Или наобормот - есть у ещё у старого тролля ягоды в ягодицах...

[Kaiserfrogling]

что за этим кроется.

Экстраполяция роста тепловых отходов
Всегда не понимал людей предсказывающих будущее прямой экстраполяцией. Допустим лиса сьедает курицу за минуту, за сколько времени сьедят курицу сто лис?

[sharp]

В Китае еще не достаточно технологий.

В определенных сферах у них поболее технологий чем у нас. А скоро и во всех будет.

[zeon111]

Автор.

Топикастер или Топикстартер. 

Человечество должно бесстрашно отправиться

к Альфе Центавра

Мегаржака.  особенно "бесстрашно"... как я и писал, парами, дружно под звонкую песню (гимн) будем осваивать целину Альфу центавра.
Видимо:

дедушка старенький стал совсем.

или советских фильмов пересмотрел.

он призвал инвесторов поддержать его проект

а ну тогда может просто хитренький 

[Rattus]

как я и писал, парами, дружно под звонкую песню (гимн) будем осваивать целину Альфу центавра.

И по радуге промчимся на коне.

[zeon111]

    Думаю лет через 5 буду на форуме отмечать 50-тилетие со времени последнего пилотируемого полета за пределы земной орбиты (Аполлон 17).
        Хотя 45 лет тоже немало. А тогда 50 лет назад считали что уже к началу 21 века будет освоена вся солнечная система. Рей Бредбери где-то я читал или слышал что в 50-е предсказывал что люди высадятся на Луну в 1980, и когда они это сделали уже в 1969 Бредбери не ожидал... а вот полет на Марс... по моему в 2005 в техже хрониках он предвидел что уже будет заселен Марс. Как горько он ошибся.
        Победили скептики.
На самом деле никто не может точно предсказать что в будущем будет.
Но реальность бьет романтиков.

[Anatoliy777]

Ребята кто в теме, можно ли при сегодняшних технологиях слетать на луну.

[zeon111]

Ребята кто в теме, можно ли при сегодняшних технологиях слетать на луну.

нет. Все утрачено. Нужно строить заново.
Еслибы можно было то слетали бы.

[Rattus]

можно ли при сегодняшних технологиях слетать на луну.

Всмысле при "сегодняшних технологиях"? 45 лет назад было можно. Сейчас на существующих носителях с небольшой модификацией? Ну в несколько пусков со стыковкой может и можно - с изрядным риском и невменяемыми затратами. А Вам зачем?

[sharp]

с изрядным риском и невменяемыми затратами

Риск и затраты будут больше чем 45 лет назад?