Астрономические загадки и вопросы

[serega2007]

    Говорили уже - с восходом Луна тоже будет запаздывать , как и с заходом .

[Скеп-тик]

Нас не сутки в целом интересуют, а только - над горизонтом. Диаметр Солнца/Луны в полградуса - проходится за 2 мин. Рефракция одинаковая.

[serega2007]

   Да . Но совсем не в каждый день так бывает .

[konstkir]

Который раз пытаюсь достучатся до Астрова, что бы уточнил свой вопрос и дал внятный ответ.
Похоже, он этого не любит, что не отменяет его заслуги перед темой.
 

[волотька хрюкалин]

Который раз пытаюсь достучатся до Астрова, что бы уточнил свой вопрос и дал внятный ответ.

По поводу Луны с Солнцем что ли?   

[konstkir]

Именно.

[волотька хрюкалин]

Именно.

Так все разжевали уже, даже рисунок наглядный был.

[konstkir]

Во-первых, это ваши фантазии по условиям.

Во-вторых, Ничего не разжевано, слишком приблизительно.
Дайте хотя бы приблизительный расчет разницы во времени, например за год

[волотька хрюкалин]

ваши фантазии

Ну, "фантазии", допустим, вовсе не мои, раз мой ответ совпал с ответом задачи.

Дайте хотя бы приблизительный расчет разницы во времени, например за год

Так численно Вы сами это посчитать можете и не приблизительно. Возьмите какой-нибудь планетарий, который имеет возможность выгружать массивы интересующих цифр на любой промежуток времени. Посчитайте временную разницу между восходами и заходами для Луны и Солнца (для любой широты), после чего просуммируйте их и сравните. Можно за год это сделать, а лучше лет за 18  .

[konstkir]

Вот так и сделайте - это ваша попытка ответа, а значит ваша работа.
 А мы оценим.

[Астро]

Хорошо забытое старое

Что видно над горизонтом Земли дольше: Солнце или Луну? И каковы причины этого?

Внимательно прочитайте первое предложение
"Хорошо забытое старое"
Ответ посмотрите здесь

[konstkir]

Ув. Астров, вы никогда толком не поясняете свои часто туманные вопросы и никогда толком не отвечаете на них.
И сейчас куда-то увильнули. Слабо просто кратко но внятно ответить, что вы имели ввиду в данной задаче?   
Еще бы  дали ссылку на учебники астрономии или просто на Гугл.

 
 

[волотька хрюкалин]

Какие ленивые все стали. Трудно книгу открыть. Зад. №1199.

[konstkir]

Могли бы просто ссылку дать с номером. А ответы там есть?

[волотька хрюкалин]

А ответы там есть?

Второй лист у Вас не отображается? Это как раз ответы.

[konstkir]

Ага, сразу не заметил.
Ну, тоже такие же невнятные условия и ответ.
Но значит, в самом деле, судя по ответу, речь идет об усереднении в течении долгого времени.
Могли бы по школьному популярно или по студенчески с числами  объяснить ответ. Это не трудно.
 

[Dimm1]

судя по ответу, речь идет об усереднении в течении долгого времени.

В вопросе задачника как раз указано об чём речь.

[Астро]

Ну что сказать?
Вопрос задавался по памяти, а то, что имелось ввиду усредненное значение видимости Солнца и Луны, было понято почти всем участниками темы

А посему, чтобы не развивать дальше эту затянувшуюся дискуссию по пустяковому вопросу
1. Приношу свои извинения тем, кто считает этот вопрос про Солнце и Луну некорректным, а ответ невнятным
2. Благодарю тех, отвечал на вопрос и объяснял ответами на примерах

Спасибо всем и за резкую критику и за поддержку!
И, конечно, радует активность в теме, особенно после этого вопроса, а то тема уже уходила на третью страницу раздела 

С уважением.
Александр

[Астро]

В каком созвездии находился Сириус пять тысяч лет назад?

[serega2007]

    До охоты был в будке .