Астрономические загадки и вопросы

[konstkir]

Загадка.
Астрономы( и мы вместе с ними) сейчас видим в Нашей Галактике значимый красивый объект. Но астрономы полностью уверены, что его уже нет и в 4-том тысячелетии эта красота просто напрочь исчезнет.
Как такое может быть и что это за чудо-объект?

Напомню о загадке, т.к считаю ее интересной.
 Помимо эпохальности и "картинки", и ее исчезновения, она имеет простое свиду объяснение, но астрономически несколько мозголомко. 
Дам ответ через пару дней.

[e+]

Фомальгаут Б?

[serega2007]

   В черную дыру Галактики упадут сразу три звезды , и она пробудится .

[konstkir]

Как некое предположение имеет смысл. Но нет конкретно измеренной доказательной логики. И бледновато для нужной красивости.

[mevgend]

Столпы творения. По некоторым оценкам, их сдует(-ла) звездой, которая появилась за ними

Ну, как бы (всем известный))) ответ дан... А что еще??? Как-то даже интересно...
=====
Википедия:
Снимки, сделанные космическим телескопом «Спитцер», обнаружили облако горячей пыли в окрестностях Столпов Творения — работающий с телескопом астроном Николас Флэйджи предположил, что это облако было образовано ударной волной от взрыва сверхновой звезды[6]. Вид облака говорит о том, что взрыв сверхновой произошел около 6000 лет назад. Учитывая, что расстояние до самих Столпов Творения составляет порядка 7000 св. лет, это может значить, что Столпы Творения уже не существуют, но из-за конечной скорости света их разрушение можно будет наблюдать на Земле лишь через тысячу лет[7]. Такая интерпретация наблюдений облака горячей пыли оспаривается другими астрономами. Стивен Рейнольдс из Университета штата Северная Каролина в Роли отмечал: если бы в окрестностях Столпов произошел такой взрыв, наблюдались бы более значительные уровни радиоволнового и рентгеновского излучения, а разогрев пыли может быть объяснен звёздными ветрами со стороны соседних массивных звезд. Даже если это так, присутствие облака горячего газа вблизи Столпов должно ускорить их естественное разрушение[8].
Столпы творения

[konstkir]

Вот теперь это больше похоже на нормальный ответ.
Только и сейчас надо бы разобрать конкретную логику сравнительно внезапного исчезновения таких красивых столпов..
Вика слишком схематична.
 

[serega2007]

    Даже если и так , то картинка через 1000 лет будет более впечатляющей , чем сейчас .
    По научному - шурум-бурум называется .


    Загадка :
    Где звезды выстроены точно в окружность ?

    Ответ знаю , но почему - мне не известно .

[Dimm1]

Помимо эпохальности

Эпохальность важна.

[mevgend]

Где звезды выстроены точно в окружность

Понятия "точности" и "окружности" - математические или физические? А звезды настоящие или рисованные?))) Если математически-дизайнерски рассуждать, то только известный всем еврофлаг будет, без вариантов. А почему дизайнер прочертил окружность и по ней звездочки расставил - ну, вроде как, равноправие и всё такое, круглый стол переговоров.


Ну а физические звезды с физической точностью соответствия - ну много где. Например, кольцеобразные галактики - объект Хога и проч.

[konstkir]

 Трудно даже гипотетически подобрать более удачный ответ.
+

[serega2007]

    Ответ правильный , хоть и не тот .
    Поищу картинку для иллюстрации этого ответа .

    Мезмай 2018

[serega2007]

   А какая Солнечная система применяется сейчас ?

    Жду час , и вероятно , самому придется отвечать .

[konstkir]

Что видно над горизонтом Земли дольше: Солнце или Луну? И каковы причины этого?

Правильный ответ Солнце
Основная причина это горизонтальный параллакс

Это непонятно! Поподробнее можно изложить?

[zam2]

Что видно над горизонтом Земли дольше: Солнце или Луну? И каковы причины этого?

Дольше видно Луну. Потому что изредка Солнце прячется за Луну, и его не видно. А вот Луне прятаться не за что.

[serega2007]

Что видно над горизонтом Земли дольше: Солнце или Луну? И каковы причины этого?

Правильный ответ Солнце
Основная причина это горизонтальный параллакс

Это непонятно! Поподробнее можно изложить?

   Из-за параллакса Луна чуть позже восходит и раньше заходит . Тут все понятно .

[serega2007]

   А какая Солнечная система применяется сейчас ?

    Жду час , и вероятно , самому придется отвечать .

    Пушков и Кедми мешают - потому вкратце .
    В подавляющем количестве случаев мы пользуемся Геоцентрической системой Мира , даже не осознавая этого . Достаточно открыть любую программу Планетарий . По умолчанию мы в центре Мироздания .

[konstkir]

   А какая Солнечная система применяется сейчас ?

    Жду час , и вероятно , самому придется отвечать .

    Пушков и Кедми мешают - потому вкратце .
    В подавляющем количестве случаев мы пользуемся Геоцентрической системой Мира , даже не осознавая этого . Достаточно открыть любую программу Планетарий . По умолчанию мы в центре Мироздания .

..Ага, расскажите это настоящим астрономам.

[serega2007]

    После Плутона и Пулково мне их мнение по барабану .
    Однако , за ответ спасибо .

[волотька хрюкалин]

Это непонятно! Поподробнее можно изложить?

Для наглядности можно изобразить, например, две круговые и лежащие в одной плоскости орбиты: низкоорбитального спутника и высокоорбитального аппарата. С любой точки земной поверхности у первого спутника (вследствие его близости к нашей планеты) будет доступна наблюдениям меньшая дуга его орбиты.

[konstkir]

И что?
Причем здесь

Что видно над горизонтом Земли дольше