Астрономические загадки и вопросы

[Oleg Tuchin]

Лебедь не бывает 

Есть ещё!

[Dark Antimatter]

как в ТЗ было сказано, так дизайнеры и нарисовали

[Goodricke]

Дракон,Змея, Гончие псы и Змееносец? 

[azimuth]

Не хватает, вероятно, Тельца, Девы, Весов (в одном случае), Скорпиона (в другом случае). "Лишние" - вероятно, Змея(?), Гончие Псы(?), Лебедь(?). Принцип нумерации не понимаю Почему такое - тоже не понятно. Как-то далеко от эклиптики некоторые получаются, так что вообще это не совсем и зодиак.

[Geen]

Может быть не зодиак, а зенит?... 

[Aluminium]

На каком небесном объекте, чем он дальше, тем больше видно деталей?

Облака.

[Астро]

Aluminium, как всегда, оригинален и его ответ может претендовать на первое место по ответам на этот вопрос, поскольку наиболее близок к теме вопроса
Тем не менее, задумано нечто другое, т.е. заатмосферный небесный объект

[Афанасьев Владимир]

На каком небесном объекте, чем он дальше, тем больше видно деталей?

Спутник Сатурна Япет: ведущее полушарие темное, ведомое светлое, то есть когда он удаляется от нас, то повернут светлой стороной, а когда приближается, темной.

[Астро]

Приятно, что общими усилиями любители астрономии приближаются к правильному ответу и уже вышли на финишную прямую
Радует и масса интересных версий, каждая из которых в той или иной степени претендует на правильный ответ

[Астро]

Кстати, тема давно перевалила за 200 тыс. просмотров, что, в общем, неплохой результат для легкой, хотя и достаточно интересной, темы 

[loky1109]

Может быть тогда... Ни на каком?

[Астро]

И эта версия имеет право на существование
Тем не менее, это существующий небесный объект
Более того, известный даже школьнику 

[Афанасьев Владимир]

Меркурий?

[Geen]

каналы на Марсе 

[konstkir]

Солнечная корона.
Зодиакальный свет.

[loky1109]

Тем не менее, это существующий небесный объект

Хм... Небо?

[Астро]

Меркурий?

А чем мотивирован этот правильный ответ?
И почему не Венера?

[Астро]

Хотя мне больше понравилась версия Geen, которую  не рассматривал в принципе, т.к. это не небесное тело, а только деталь на нем
Но и тут неувязка по логике вопроса
Каналы обнаруживаются (обнаруживались) только тогда, когда Марс ближе всего к Земле, а чем дальше был Марс, тем меньше шансов было их различить
Если бы было наоборот, и каналы появлялись бы в наибольшем удалении от Земли, но тогда они потеряли бы свой загадочный смысл, т.к. во время великих противостояний они просто бы разрешались на цепочки кратеров, русла рек и т.п.

Имеют право на существование другие версии, в частности,  от konstkir, но противоречие в том, то эти объекты, по большому счету, не удаляются и не приближаются к наблюдателю

[Астро]

Итак, правильный ответ дан, и пока "уходим на рекламу - не переключайтесь" 

[loky1109]

С пятисот световых лет ни то что деталей на Меркурии, но и самого Меркурия не видно, что нарушает логику вопроса.