Астрономические загадки и вопросы

[petrovich1964]

Найти в интернете что пишут другие не сложно.
Решить загадку самостоятельно, и возможно, найти верный ответ, сделав открытие в палеоастрономии.
А почему бы и нет? Век компьютеров, ИИ.

[Тойкичев Юрий]

Здравствуйте.
У меня такой вопрос, собственно поэтому я только что зарегистрировался.

Объекты типа Атлас, Оумуамуа, и ещё два подобных объекта что влетают в Солнечную систему, могут быть на самом деле из облака Оорта ? В том случае, если предположить, что на элептичской орбите в пределах облака Оорта находится двойной объект, с достаточно большими скоростями оборотов между собой, и входя в пределы облака Оорта начинают раскидывать из него попавшие в их влияние объекты. Причина по которой они входят под разнымт углами и с большой скоростью.

Возможным доказательством этого могут быть объекты которые падают непосредственно на Солнце, вне привычных устойчивых орбит, так как те объекты которые когда то уже попадали в их влияние в очень далëком прошлом, могла часть из них быть заторможены в орбитальных скоростях, и они медленно через миллионы лет ускорялись в падении на центр масс Солнечной системы, то есть на Солнце.

[vika vorobyeva]

Объекты типа Атлас, Оумуамуа, и ещё два подобных объекта что влетают в Солнечную систему, могут быть на самом деле из облака Оорта ?

Нет, не могут.
3I/ATLAS влетела в Солнечную систему со скоростью на бесконечности 58 км/с, это очень быстро.
Все три межзвездных тела влетали с разных направлений, так что один источник-"ускоритель" в облаке Оорта исключается.

[muhamor]

Так что это такое 31/Atlas? И главное- откуда этот объект прилетел?(созвездие Стрельца сильно расплывчатый ответ)

[Сергей Казаков]

     Журналюг много . Писаииь о чем-то надо . Вот и раскрутили видимое ничто во что-то мол грандиозное .
     А с передачи вчерашней на Первом , половину сразу надо отправить в дур дом .

[Сергей Казаков]

     Задачка :
     Почему следы метеоров на фото всегда прямые ?

[muhamor]

Потому что объективы ваших фотоаппаратов которыми вы фоткайте метеоры сжимают изображение в 2-координатное из 3-координатного. И фотографии при этом получаются 2-координатные и поэтому метеоры превращаются в остро заточенные параллельные прямые, иногда только одна острая прямая. Все как современные бинокли плоскогляды превращают нормальное объемное изображение(то есть 3-мерное) в плоское(то есть 2-мерное).
Попробуйте сфоткать метеор(правильно не сфоткать а распечатать сфотканые метеоры вашими fool frame , а ещё лучше широкоформатными камерами ) на  3-мерную фотографию(3D или обьемная: а такие уже давно есть) и вы увидите как на самом деле пролетает метеор и какой он оставляет след.

[Dmitry K]

     Задачка :
     Почему следы метеоров на фото всегда прямые ?

С мест сообщают, что не всегда

 Beech, M.   Non-linear meteor trails  - Earth, Moon, and Planets  (ISSN 0167-9295), vol. 42, Aug. 1988, p. 185-199.

https://articles.adsabs.harvard.edu/full/1988EM%26P...42..185B/0000191.000.html

А так, в общем случае, короткая прямая линия  на фото тоже прямая

[garryon]

С мест сообщают, что не всегда

Лично видел метеор ,сделавший зигзаг .В районе Полярной.

[Сергей Казаков]

    В поезде спите или читаете и не видите сколь интересны траектории камней , которые мальчишки бросают в сторону танспортиного средства .
     Кстати , эти кривые вряд ли математически можно выразить с приличной точностью .

[e+]

     Задачка :
     Почему следы метеоров на фото всегда прямые ?

Занятный вопрос. Быть может потому, что кривизна траектории Земли за время пролёта метеора крайне мала?

[Сергей Казаков]

    Вероятно потому , что видим лишь небольшой кусочек траектории .
    А скорости Земли и метеора соизмеримы , как и случай с поездом .

[Dmitry K]

    Вероятно потому , что видим лишь небольшой кусочек траектории .
    А скорости Земли и метеора соизмеримы , как и случай с поездом .

Что удивительного в том, что короткая прямая линия на фото получается прямой?

[Сергей Казаков]

    Должна изгибаться в сторону противоположную движению поверхности Земли .
   

[petrovich1964]

скорость метеора км/с, скорость параллели Москвы 260 м/с

[Сергей Казаков]

    Плюс 30 км/с .

[Dmitry K]

    Должна изгибаться в сторону противоположную движению поверхности Земли .
   

Я люблю , когда все подтверждено выкладками. Жду от Вас расчет изгиба

[petrovich1964]

Плюс 30 км/с .

никаких плюсов - скорость метеора относительно земли это километры в секунду от 11 км/с до 70 км/с. И вообще можно вспомнить о зрительных иллюзиях в небе, например о том что терминатор на Луне выглядит не перпендикулярным направлению на Солнце.

[Сергей Казаков]

   Скорость Земли и и метелров одного порядка , как и поезда с камнем .
   Иллюзия или нет -- дело десятое . В задаче не оговаривается .

   К 936 .
   Не говорил , что знаю ответ .

[Dmitry K]

   Скорость Земли и и метелров одного порядка , как и поезда с камнем .
   Иллюзия или нет -- дело десятое . В задаче не оговаривается .

   К 936 .
   Не говорил , что знаю ответ .

Так давайте прикинем. Метеоры сгорают на высоте 100 км. Пусть за секунду. Наблюдатель вместе с Землей за это время «уедет « на несколько сотен метров ( от широты зависит).Получается, на несколько минут дуги изогнется траектория. Явно незаметно. А в случае длинного следа больше другие факторы будут искажать прямую