ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Почему "недотелескоп"?
корректор обязателен
Здравствуйте! Резерв, с доставкой в Киров. Вопрос, фокус "недотелескопа" получается 700, а если с линзой барлоу 2х? насколько оно хуже зеркал с "нормальным" фокусом? К сожалению в нашем городе, не покрывают серебром, можно было бы довести до "ума". извиняюсь, если вопросы глупые
Цитата: slava03 от 10 Мар 2012 [13:48:35]Veber/Sturman/Seben/Fancier 1000/114 EQ (корректор непонятного качества. Низкий контраст даже при наземных наблюдениях, неудобство юстировки,большое цэ, подозрение на то, что часть апертуры обрезана, неадекватное расположение "солнечного" отверстия в крышке), 1400/150 EQ, F750150EQIII-A, F203/800 и т.д.-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригодны, выброшенные деньги (Владимир ARS), (Алексей Юдин)Отсюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.780.html Можно покурить всю тему . А так же эту https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html и в часности это ЦитатаТелескопы не рекомендуемые к покупке в качестве первого универсального телескопа:Почему: либо откровенно неудачные модели сами по себе, либо специфичные модели, которые берут точно зная зачем и чего ожидать. 1) Рефлекторы ньютона с корректором. Почему: помимо сферического зеркала оптическая схема содержит линзовый корректор, находящийся в фокусере, который вносит дополнительные искажения в изображение, мешает юстировке. Единственное положительное качество: короткая и легкая труба. Некоторые известные модели:SkyWatcher BK 1141EQ1Meade 114 ASTRMeade DS-2114AT-TCMeade DS-2130AT-TCMeade StarNavigator 114Meade StarNavigator 130Celestron PowerSeeker 127 EQCelestron AstroMaster 114 EQCelestron LCM 114iOptron SmartStar-E-N114Sturman 1000114Sturman 1400150Seben 114/1000Seben 140/1500Bresser Pollux 150/1400Levenhuk Skyline 120x1000Телескоп 114/1000 из журнала DeagostiniТот что 1145 на порядок лучше поэтому в список не попал.
Veber/Sturman/Seben/Fancier 1000/114 EQ (корректор непонятного качества. Низкий контраст даже при наземных наблюдениях, неудобство юстировки,большое цэ, подозрение на то, что часть апертуры обрезана, неадекватное расположение "солнечного" отверстия в крышке), 1400/150 EQ, F750150EQIII-A, F203/800 и т.д.-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригодны, выброшенные деньги (Владимир ARS), (Алексей Юдин)
Телескопы не рекомендуемые к покупке в качестве первого универсального телескопа:Почему: либо откровенно неудачные модели сами по себе, либо специфичные модели, которые берут точно зная зачем и чего ожидать. 1) Рефлекторы ньютона с корректором. Почему: помимо сферического зеркала оптическая схема содержит линзовый корректор, находящийся в фокусере, который вносит дополнительные искажения в изображение, мешает юстировке. Единственное положительное качество: короткая и легкая труба. Некоторые известные модели:SkyWatcher BK 1141EQ1Meade 114 ASTRMeade DS-2114AT-TCMeade DS-2130AT-TCMeade StarNavigator 114Meade StarNavigator 130Celestron PowerSeeker 127 EQCelestron AstroMaster 114 EQCelestron LCM 114iOptron SmartStar-E-N114Sturman 1000114Sturman 1400150Seben 114/1000Seben 140/1500Bresser Pollux 150/1400Levenhuk Skyline 120x1000Телескоп 114/1000 из журнала Deagostini